Se trata del concepto. Uno puede ir de putañero a cualquier lugar del planeta a satisfacer las "urgencias de la carne", pero cuando hablamos de turismo sexual, se refiere principalmente a mujeres, niñas y niños que fueron robados, secuestrados o engañados para ofrecer comercio carnal en contra de su voluntad. Sitios que te pueden ofrecer, si tienes el dinero, vírgenes de hasta menores de 7 años, en donde ya no el sufrimiento, sino la vida misma, no valen nada.

Hoy en la mañana escuchaba de un caso en donde le organizaron una fiesta a proxeneta prominente y su "regalo" fue una niña de aproximadamente 12 años, misma que después de ser violada fue azotada contra un poste hasta que murió.

Evidentemente, nuestra conspicua forista, se deleita con estas ideas y las extrapola a otras personas.

Tengo entendido que turismo sexual mas bien se refiere a ciudades donde por relativamente poco dinero, turistas de primer mundo tienes acceso a un monton de servicios sexuales y/o un ambiente de muy relajada moral.

Ejemplos son Rio de Janeiro, La Habana, Tailandia, etc.

En Mexico ultimamente Cancun ha sonado muchisimo y Tijuana es destino favorito de los californianos. Tambien los moteles en MTY son muy concurridos por hombres de orientacion chamisexual.

El unico turista sexual declarado que conozco es Juribed. Y creo que Cefaz embarazó un joto en Amsterdam, pero no lo puedo asegurar con certeza.

Epsacto. El turismo sexual esta claramente asociado a explotacion, abuso de infantes, redes de pederastas, trata de blancas, etc. etc. etc. Esencialmente es mala onda por un monton de razones.

Es exacta y precisamente perverso por las razones por las que la prostitucion esta mal para un catolico: es convertir a un ser humano en una "cosa". Es pisar la dignidad de alguien, comprar algo humano, intimo y personal como si fuera una mercaderia. Y la degradación se amplifica cuando se ejerce en alguien inocente, porque ahi se trata de una de las muy pocas referencias explícitas que en el evangelio se hace a pecados sexuales: "escandalizar" a un niño. Torcerle su vida, muy probablemente joderlo no un ratito, sino para siempre. Es un asunto asqueroso, y la neta me cayo muy gorda la puntadita, sobre todo por la manera de preguntarlo, y porque iba en serio.

Me quede con muchas de ganas de preguntar a mi vez un monton de cosas, mas o menos obscenas, pero no le voy a entrar a un concursito de esa laya.

Como dijo muy bien Aristarco de Samos: θυε χαδα θυιεν ηαγα χον συ χυλο υν παπαλοτε (que cada quien haga con su culo un papalote, traducido del griego atico para los pinches ignorantes del foro).

Cefaz, y siquiera reconociste a tu hijito que le hiciste al joto ese? Es lo minimo que se espera de alguien con un poco de etica.

Yo solo ponga el tema sobre la mesa: yo no veo conflicto moral alguno en pagar por un servicio sexual cuando no hay explotación y abuso. El hecho en sí me parece amoral. No soy "turista sexual" pero no me escandaliza ni me parece por sí solo malo.

Comprar algo humano que sea íntimo es malo? Por qué?

Cosificas a una persona. Sin embargo estaria de acuerdo con Que si se trata de "consenting adults" la cosa podria ser algo diferente.

Si se trata de un acuerdo libre y consentido entre dos personas (o mas) y que representa una transacción pactada y justa, yo no lo vería tan malo, digo, cada quien sus gustos

Yo si veo problema, pero lo veo desde el punto de vista de mi moralidad cristiana, que es mia y de los que creen como yo, y si alguien no la comparte, muy su gusto.

Y la razon, es la que ya dije, de la dignidad humana. O sea, no es nomas una pinche arbitrariedad, sino que hay una cierta racionalidad.

Qué hace, dentro de la moralidad cristiana, peor el vender sexo a vender, por ejemplo, tu voz o tu fuerza bruta? Racionalmente qué hace diferente un intercambio comercial de un palo a cambio de dinero a cualquier otra cosa?

Por cierto, Roberto, POR SUPUESTO, que nos definen todas nuestras reacciones, los insultos que hacemos, que permitimos, que participamos, de los que nos reímos, las ofensas que nos afectan, las cosas que consideramos ofensas y asì...

Horrorizado? como es posible que pregunte si realizas turismo sexual! te define.

Como reúnes alrededor tuyo a los píos amigos, que tanta pena sienten por el agravio, que te prestan su apoyo, *sorb*, pobrecito, te define, Roberto...

Yo también me he horrorizado de algunas opiniones tuyas. Fin del punto.

....

Interesante la reducción al absurdo

Mmmm Cefaz, curiosa pregunta. Parecieras sugerir que cantar, o cargar bultos, seria igual entonces que hacer blow jobs?

Aqui no estamos hablando de la moralidad cristiana, mi buen, sino de las cotumbres de TODO el pinche mundo, porque no existe pais donde se considere igual subir a un escenario a cantar rancheras, o baladas, u opera, que andar prestandolas por dinero.

Hasta donde yo se, y por donde he viajado. Hasta en los camiones se vale cantar por una lana, mientras que nunca me ha tocado ver a una piruja fornicando en Pino Suarez.

Sipi, Fer, es una cadena de silogismos harto complicada:

Desprecias a Rosi Orozco.
Todos los panistas desprecian a Rosi Orozco
Ergo Eres Panista.

Todos los curas pederastas mexicanos son panistas.
Tu eres panista
Ergo eres pederasta.

Y ser pederasta y andar de turista sexual, como ya vimos, son la mesma cosa.

Muy valida, la pregunta, y bastante bien razonada.

.