Politica Mexicana, Economia y Finanzas.
 
ÍndiceÍndice  SoporteSoporte  CalendarioCalendario  FAQFAQ  BuscarBuscar  MiembrosMiembros  Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios  RegistrarseRegistrarse  Conectarse  AdministracionAdministracion  Viejo ForoViejo Foro  

Comparte | 
 

 ELECCION 2012.

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
Ir a la página : 1, 2, 3 ... 20 ... 40  Siguiente
AutorMensaje
benjolin
Administrador
Administrador


Mensajes : 3609
Fecha de inscripción : 13/04/2010
Localización : Quesque en mi chamba...

MensajeTema: ELECCION 2012.    Miér Feb 08, 2012 12:09 pm

Bueno, creo que el tema de "Destape" cumplió ya su cometido ahora que todas las cartas que importan han sido destapadas.

Ahora si, la eleccion grande esta entre 3: Josefina Vazquez Mota, Enrique Peña Nieto y Andres Manuel Lopez Obrador.

El rival a vencer definitivamente es Gelboy. La maquinaria electoral priista lo apoya incondicionalmente y está mas fuerte y motivada que nunca. Ha realizado una serie de entrevistas y editoriales con propuestas que en lo personal encuentro muy acertadas -creer que las llevaran a cabo es otro boleto-. Definitivamente su debilidad es su falta de preparación y su nula capacidad intelectual o astucia para enfrentar escenarios adversos y eso será sumamente explotado por sus adversarios. Otra gran ventaja es que ya hay por lo menos dos generaciones que no conocieron al PRI ni lo recuerdan y hay un gran sector de la población que se siente decepcionada o inconforme con el PAN. Ademas, aunque gane la Presidencia hoy es prácticamente imposible que llegue a restaurar algo cercano al antiguo régimen, por lo que la idea del regreso priísta en lo personal no me asusta tanto.

La Chepina es la que tiene el mayor peso encima. Ciertamente es una candidata que refleja preparación, sobriedad y hasta un grado de solemnidad -algo importante para el cargo-. Es muy cuidadosa a la hora de responder preguntas -tal vez demasiado- y eso le quita contundencia o claridad en su propuesta. El gran problema es que su apuesta es ser agente de continuidad de las políticas de Calderón que, a pesar de tener todavía una aceptación sana entre la población, sus resultados son altamente cuestionables o incluso desastrosos como en la Guerra contra el Narco. Ademas carga con la consigna de convencer a una población decepcionada de que 6 años mas de panismo es lo que el país necesita...va a estar dificil.

El peje tiene dos grandes ventajas: la estulticia/decepción/desconfianza que inspiran sus rivales y que este año no tiene nada que perder. Su base de seguidores es comparable a la de una estrella de rock, algo inédito en la política. El PRD jamas ha gobernado a nivel federal asi que mucha gente decepcionada del PRI y PAN lo ven como una alternativa viable... valgame, como ese cambio que tanto nos prometió el PAN y nunca llegó. Sin embargo, tiene un pasado muy cercano y fresco en la memoria de propios y extraños: el berrinche postelectoral del 2006, la toma de Reforma, el "mandar al diablo las instituciones", su apego a conveniencia de la Ley, y el caso del inolvidable "Juanito". El apuesta a revertir esa imagen con la propuesta de la "Republica Amorosa", pero seamos francos: la congruencia no es su fuerte. Ni mucho menos la de sus seguidores, esta a mi se me hace una careta mercadologica muy acartonada y dificil de sostener por mucho tiempo... dudo que termine la campaña con este discurso.

En fin... con esas cartas empezamos.

Otra cosa que distinguirá a esta campaña es que con la inquisición electoral que reina con la legislacion actual, las campañas en medios masivos seran genericas, aburridas e insoportables. Es por eso que las redes sociales, los blogs y espacios en la red seran de mayor importancia para el debate politico.

Ademas la cantidad de spots que recibiremos diario por todos los medios masivos, haran que el net sea un lugar mucho mas interesante.

_________________
RETIRADO DEL FORO. NOS VEMOS EN OTROS ESPACIOS.

Smile Smile Smile Smile Smile Smile


El Benja´s Blog
**
Twitter
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://lapolacaforo.blogspot.com/
benjolin
Administrador
Administrador


Mensajes : 3609
Fecha de inscripción : 13/04/2010
Localización : Quesque en mi chamba...

MensajeTema: Re: ELECCION 2012.    Miér Feb 08, 2012 12:23 pm

Muy buena la columna de Sarmiento hoy:

Citación :
Amordazados
de Sergio Sarmiento (Oficial), el miércoles, 8 de febrero de 2012 a la(s) 10:45 ·
(08-Feb-2012).-
"Las reglas no son necesariamente sagradas; los principios lo son".
Franklin D. Roosevelt


Los principales partidos políticos tienen ya a sus candidatos para la elección presidencial del próximo 1o. de julio. Andrés Manuel López Obrador es el representante del PRD, el PT y Movimiento Ciudadano; Enrique Peña Nieto, del PRI y el Partido Verde; Josefina Vázquez Mota, del PAN. El único que no ha definido a su abanderado es Nueva Alianza.

El plazo legal de las precampañas termina el próximo 15 de febrero y por lo pronto los candidatos están en lo suyo: haciendo campaña. Poco importa que la ley lo prohíba, ya que las campañas no pueden empezar sino hasta fines de marzo.

Pero si hacer campaña en tiempo de precampaña es cuestionable, más lo será en la intercampaña, la cual se extenderá del 16 de febrero al 29 de marzo. La legislación electoral supone que, en este mes y medio, los candidatos deben permanecer amarrados y amordazados en sus casas sin hacer presentaciones públicas ni emitir opiniones que hagan suponer que están haciendo actos anticipados de campaña.

Muchas de las medidas de la nueva legislación electoral simplemente no están funcionando como se pensaba. Se suponía que la prohibición a la compra de tiempo de radio y televisión para la expresión de ideas políticas abarataría las campañas, las haría más equitativas y evitaría la "espotización". Los ahorros, sin embargo, no han llegado. Los partidos y candidatos gastan hoy más que nunca, sólo que lo hacen de formas distintas. La compra de espectaculares y otros anuncios urbanos se ha disparado, como cualquiera puede constatar en las calles, mientras que desde ahora, a un mes y medio de que empiecen las campañas, proliferan ya los contaminantes pendones, banderolas, lonas y demás impresos en que los aspirantes, precandidatos y candidatos nos muestran el rostro... o nos quieren ver la cara.

¿Son más equitativas las campañas ahora? La verdad es que hoy más que nunca es imposible para quien no está ya en los círculos políticos tener acceso a cargos de elección popular. Los funcionarios públicos y legisladores pueden promoverse, gracias a la atención que les prestan los medios de comunicación y a la difusión que hacen con dinero público de sus "informes". No importa que no haya tal informe: lo importante es promoverlo. Quienes no están en cargos de poder no pueden hacerlo de ninguna forma.

¿Menos espotización? Según la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión el número de spots electorales fue de 750 mil en la campaña de 2006. En la actual ascenderá a 44 millones.

Ahora que está a punto de empezar el periodo de intercampaña las dudas vuelven a multiplicarse. Si bien el Tribunal Electoral prohibió la realización de actos de campaña a los candidatos únicos durante la precampaña, el IFE los ha validado, siempre y cuando los candidatos no pidan el voto a los asistentes. Así lo han hecho hasta ahora Andrés Manuel López Obrador y Enrique Peña Nieto. Supongo que también lo hará Josefina Vázquez Mota.

¿Qué pasará ahora en la intercampaña? ¿Qué se podrá hacer y qué no? Me dice un funcionario del PAN que en el 2006 Felipe Calderón fue sancionado por haber asistido con su esposa a develar una placa en una obra de teatro. Lógicamente los periodistas lo abordaron y le hicieron preguntas políticas, que él respondió. ¿Habrá que impedir ahora a los candidatos que aparezcan en público o tendrán que responder "Sin comentario" a cualquier pregunta de los reporteros?

Ya tenemos candidatos. La necesidad de conocer sus propuestas y opiniones es cada vez mayor. Pero no sabemos qué tanto puedan hablar en la intercampaña que comenzará en unos días.


CUAUHTÉMOC Y AMLO

Hacía años que Cuauhtémoc Cárdenas y Andrés Manuel López Obrador no se reunían en público, pero lo hicieron ayer en la presentación del proyecto "Un México para todos" impulsado por el ingeniero y otros. La noticia es excelente para la izquierda de nuestro país.

_________________
RETIRADO DEL FORO. NOS VEMOS EN OTROS ESPACIOS.

Smile Smile Smile Smile Smile Smile


El Benja´s Blog
**
Twitter
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://lapolacaforo.blogspot.com/
LuisJ



Mensajes : 977
Fecha de inscripción : 24/03/2011
Edad : 48
Localización : Guanatos (ahora si)

MensajeTema: Re: ELECCION 2012.    Miér Feb 08, 2012 12:58 pm

44 millones??? donde me dejaron el emoticon de guacarear??? no recuerdo si esto incluye tambien los canales gringos por cable, de ser asi, gracias a dios por mis 10 megas que me permitiran subsistir viendo online series y movies
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Fercito



Mensajes : 629
Fecha de inscripción : 20/04/2010
Localización : Di Ef

MensajeTema: Re: ELECCION 2012.    Miér Feb 08, 2012 1:05 pm

benjolin escribió:
Muy buena la columna de Sarmiento hoy:

Citación :
Amordazados
de Sergio Sarmiento (Oficial), el miércoles, 8 de febrero de 2012 a la(s) 10:45 ·
(08-Feb-2012).-
"Las reglas no son necesariamente sagradas; los principios lo son".
Franklin D. Roosevelt
...


CUAUHTÉMOC Y AMLO

Hacía años que Cuauhtémoc Cárdenas y Andrés Manuel López Obrador no se reunían en público, pero lo hicieron ayer en la presentación del proyecto "Un México para todos" impulsado por el ingeniero y otros. La noticia es excelente para la izquierda de nuestro país.
}

¿Izquierda? No mamar. El adefesio ese que representan el peje y sus secuaces y Cárdenas es todo menos izquierda. Esos güeyes ya deberían cambiarse de membrete.

Lo que es inconcebible es que todavía existan periodistas "serios" que les atribuyan esa representación del tercer estado, en lo que conlleva de igualdad y liberalidad.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Portnoy



Mensajes : 3244
Fecha de inscripción : 04/05/2010
Localización : In the middle of nowhere.

MensajeTema: Re: ELECCION 2012.    Miér Feb 08, 2012 2:33 pm

Citación :
Muchas de las medidas de la nueva legislación electoral simplemente no están funcionando como se pensaba. Se suponía que la prohibición a la compra de tiempo de radio y televisión para la expresión de ideas políticas abarataría las campañas, las haría más equitativas y evitaría la "espotización". Los ahorros, sin embargo, no han llegado. Los partidos y candidatos gastan hoy más que nunca, sólo que lo hacen de formas distintas. La compra de espectaculares y otros anuncios urbanos se ha disparado, como cualquiera puede constatar en las calles, mientras que desde ahora, a un mes y medio de que empiecen las campañas, proliferan ya los contaminantes pendones, banderolas, lonas y demás impresos en que los aspirantes, precandidatos y candidatos nos muestran el rostro... o nos quieren ver la cara

Lo que empezo como una gran idea que era sacar el dinero informal de la politica como paso en el 2006 con las intervenciones ilegales del CCE acabo en algo peor.

Yo creo que lo que Sarmiento quedria ver spots por parte de la CTM, el SNTE, el CCE, Sabritas, Coca Cola, casinos etc. sin regulacion alguna como paso en el 2006. Pero luego estaria chillando de que hubo lana del narco metida en las campanias.

Lo que vino despues de las ridiculeces de las pre campanias son cosas que tendran que ir corrigiendose despues de este proceso electoral. Pero lo cierto es que no puedes limitarle a un ciudadano el derecho hacer campania para X o Y puesto.
Y esto es pq como de costumbre la joteria de los que pierden no aceptan el resultado y acusan a los que ganan de actos adelantados de campania. Cuando TODO el mundo esta haciendo lo mismo.










Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Portnoy



Mensajes : 3244
Fecha de inscripción : 04/05/2010
Localización : In the middle of nowhere.

MensajeTema: Re: ELECCION 2012.    Miér Feb 08, 2012 2:44 pm


En USA despues del fallo Citizens United v FEC los comentaristas liberales se han quejado de que ahora la libertad de expresion se puede comprar en cantidades industriales siempre y cuando tengas mas dinero. MItt Romney tiene alredor de 40 millones de USD solo para las primarias. Y se espera que OBama y Romney gastarian entre los dos mas de 1000 millones de USD. Por ese lado USA se esta convirtiendo en una democracia bananera.
Fue un fallo activista de una USSC neoconservadora en esa epoca (antes de la llegada de las Ministras Sonia Sotomayor y Kagan.)
Algo que Sarmiento siempre ha ignorado. Pq claro la empresa en donde el trabajar es una televisiora que dejara de recibir millones de pesos en spots.
Ya que es muy conocido que Sarmiento se auto procalama como un "liberal".

http://www.cbsnews.com/video/watch/?id=7397810n

SuperPACS and Secret Money:
http://www.huffingtonpost.com/2011/09/26/super-pacs-secret-money-campaign-finance_n_977699.html



Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
mvzjuan73



Mensajes : 591
Fecha de inscripción : 23/04/2010
Edad : 43
Localización : Cuernavaca

MensajeTema: Re: ELECCION 2012.    Miér Feb 08, 2012 4:28 pm

Yo no se de donde sacan que mientras mas propaganda mas gente vota.

Odio que nos bombardeen con tanta basura.



PD: Mejor quito la imagen


Última edición por mvzjuan73 el Miér Feb 08, 2012 6:15 pm, editado 1 vez
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
BlueKnight



Mensajes : 1640
Fecha de inscripción : 22/04/2010
Localización : La ciudad DFectuosa

MensajeTema: Re: ELECCION 2012.    Miér Feb 08, 2012 5:57 pm

Muy deacuerdo con tu postura sobre Gellboy!

Sobre Josefa

benjolin escribió:
Es muy cuidadosa a la hora de responder preguntas -tal vez demasiado- y eso le quita contundencia o claridad en su propuesta.
Todavía está por verse, pues no es lo mismo debatir con quien pretendes hacer equipo después, que debatir contra oponentes de diferente partido.

Me acuerdo del comentario en la película de "The patriot", cuando reprimen al Sargento malacara con un argumento comercial... después de este conflicto, no importa como se resuelva, desearemos seguir haciendo comercio con esta provincia... Lo mismo aplicaba en su norma Chepina para con sus copartidarios, lo que no tiene que aplicar igual a Gellboy ni al Peje, ojalá que haya sido eso y no falta de contundencia como mencionas.

Este era otro ejemplo donde Corderito daba visos de su falta de oficio político, es un hombre brillante para ser asesor y estar como backup, pero no para salir a medios y dar la cara... de hecho una secretaría le quedaba grande en ese sentido.

Citación :
El gran problema es que su apuesta es ser agente de continuidad de las políticas de Calderón que, a pesar de tener todavía una aceptación sana entre la población, sus resultados son altamente cuestionables o incluso desastrosos como en la Guerra contra el Narco.
Más bien creo que es la única que puede ofrecer un balance dentro del Foxismo (que no tenía guerra contra el narco) y el Jelipe (que fuera de eso, la verdad es que ha sabido enfrentar temas economicos globales con bastante tino).

Santiago era 100% fox, Cordero 100% Felipe, Chepina puede hacer el balance entre los dos, y escoger de cada uno lo que más le convenga, veremos si tiene la astucia para posicionarse adecuadamente.

Citación :
Otra cosa que distinguirá a esta campaña es que con la inquisición electoral que reina con la legislacion actual, las campañas en medios masivos seran genericas, aburridas e insoportables. Es por eso que las redes sociales, los blogs y espacios en la red seran de mayor importancia para el debate politico.
Este sí que será un tema delicado, vamos a ver que resulta, porque aún con diferencias porcentuales más marcadas que las que se dieron en la elección federal anterior, tendrán mucha más tela que cortar para levantar querellas y quejas a mansalva...

VAmos... ya los 3 partidos grandes están más allá del filo de los tiempos de campaña con sus apariciones en medios... no hay gallo limpio, hasta por error Josefina ha sacado spots en donde aparecía como candidata antes del domingo pasado...

[quoteA]demas la cantidad de spots que recibiremos diario por todos los medios masivos, haran que el net sea un lugar mucho mas interesante. [/quote] Aqui no tengo más que decir que: "Extraño de nuevo el emoticon de la guacara"
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
germanico



Mensajes : 436
Fecha de inscripción : 11/03/2011
Localización : Balacerrey, N.L.

MensajeTema: Re: ELECCION 2012.    Miér Feb 08, 2012 6:53 pm

O séa que empieza la diversión, jejejeje........
Aunque la verdad la tercia esta medio jodida: veo al Peje muy gastado y descolorido, al Copetes Corleone muy pendejo y a la hija bastarda de la Maistra Elba Esther igual de pinchurrienta.........
En fin, es lo que hay.....roll the bones!
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
edgardini



Mensajes : 838
Fecha de inscripción : 20/04/2010
Localización : Tijuana

MensajeTema: Re: ELECCION 2012.    Miér Feb 08, 2012 7:13 pm

germanico escribió:
O séa que empieza la diversión, jejejeje........
Aunque la verdad la tercia esta medio jodida: veo al Peje muy gastado y descolorido, al Copetes Corleone muy pendejo y a la hija bastarda de la Maistra Elba Esther igual de pinchurrienta.........
En fin, es lo que hay.....roll the bones!
Si el problema es el sistema.

¿Cuales serian mejores candidatos?
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
germanico



Mensajes : 436
Fecha de inscripción : 11/03/2011
Localización : Balacerrey, N.L.

MensajeTema: Re: ELECCION 2012.    Miér Feb 08, 2012 7:26 pm

Somos mas de 100 millones de mexicanos.......
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
edgardini



Mensajes : 838
Fecha de inscripción : 20/04/2010
Localización : Tijuana

MensajeTema: Re: ELECCION 2012.    Jue Feb 09, 2012 10:04 am

germanico escribió:
Somos mas de 100 millones de mexicanos.......
Si! Somos mas que ellos, hay que tomar el control.

El problema es el sistema. De esos 100 millones, son los mejores candidatos que este sistema pudo seleccionar. Algo esta mal, ¿no?
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
LuisJ



Mensajes : 977
Fecha de inscripción : 24/03/2011
Edad : 48
Localización : Guanatos (ahora si)

MensajeTema: Re: ELECCION 2012.    Jue Feb 09, 2012 10:38 am

edgardini escribió:
germanico escribió:
Somos mas de 100 millones de mexicanos.......
Si! Somos mas que ellos, hay que tomar el control.

El problema es el sistema. De esos 100 millones, son los mejores candidatos que este sistema pudo seleccionar. Algo esta mal, ¿no?

la caos esta en que los politicos, polecias, jueces, corruptos, malandros, no son de extranjia, ni alien's invasores, son mexicanos como la gran mayoria (me maravilla como en los foros no hay naiden que aiga dado mordida, sea corrupoto, o que saque provecho, todos son unas blancas palomitas impolutas)
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
mvzjuan73



Mensajes : 591
Fecha de inscripción : 23/04/2010
Edad : 43
Localización : Cuernavaca

MensajeTema: Re: ELECCION 2012.    Jue Feb 09, 2012 11:42 am

Suman 709 intoxicados por tacos en mitin del PRI
Por: EL UNIVERSAL/ EFE/ CHILPANCINGO, GUERRERO.

Citación :

Autoridades de Salud de Guerrero confirmaron la intoxicación de 709 personas, entre niños y adultos en Chilapa de Álvarez, por consumir tacos de arroz con huevo y tortas de jamón, al parecer contaminados, que les repartieron en un mitin del PRI.

Pobladores del municipio de Chilapa, a 50 kilómetros de la capital estatal, Chilpancingo, fueron internados de urgencia por intoxicación luego de acudir al mitin del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Los afectados señalan que les dieron arroz con huevo al final del registro del alcalde y que al llegar a sus casas tuvieron síntomas como vómito, mareo y diarrea, por lo que acudieron al hospital.

El secretario estatal de Salud, Lázaro Mazón Alonso, informó que aunque no hay fallecidos los intoxicados presentaron severos cuadros de diarreas, fiebre y vómito, y fueron atendidos en hospitales públicos y privados, así como en auditorios habilitados, donde permanecen 15 de ellos, aunque ya están fuera de peligro.




Esa maldita costumbre electorera de acarrear gente con la promesa de entregar lonches, despensas o porqueria y media (literalmente).

Nuestro sistema electoral esta muy amañada y viciada, que asco.

PD: Incluidos los tamales que repartio el PAN, todos son iguales.




Última edición por mvzjuan73 el Jue Feb 09, 2012 12:36 pm, editado 2 veces
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
LuisJ



Mensajes : 977
Fecha de inscripción : 24/03/2011
Edad : 48
Localización : Guanatos (ahora si)

MensajeTema: Re: ELECCION 2012.    Jue Feb 09, 2012 11:55 am

para los que ha bitan en extranjia, por aquellos lares no se da torta y chesco?
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
je
Evenflo
Evenflo


Mensajes : 1495
Fecha de inscripción : 15/04/2010
Edad : 96
Localización : |MAD|MOW|MEX|WAS|

MensajeTema: Re: ELECCION 2012.    Jue Feb 09, 2012 1:57 pm

...regla de dedo: a mayor jodidez (sobre todo mental, aunque económica también), menor la cuantía pa'l acarreo...
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://about.me/juanenrique
benjolin
Administrador
Administrador


Mensajes : 3609
Fecha de inscripción : 13/04/2010
Localización : Quesque en mi chamba...

MensajeTema: Re: ELECCION 2012.    Jue Feb 09, 2012 2:53 pm

En lo que son peras o manzanas, mi primer post corregido y aumentado:

http://benjasown.blogspot.com/2012/02/tres-sopas-para-el-2012.html

_________________
RETIRADO DEL FORO. NOS VEMOS EN OTROS ESPACIOS.

Smile Smile Smile Smile Smile Smile


El Benja´s Blog
**
Twitter
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://lapolacaforo.blogspot.com/
BlueKnight



Mensajes : 1640
Fecha de inscripción : 22/04/2010
Localización : La ciudad DFectuosa

MensajeTema: Re: ELECCION 2012.    Vie Feb 10, 2012 9:06 am

Bueno y eso sin decirles que cierta empresa importante de producción de Huevo no le importa un carajo revisar la calidad de su producto...

Muy buena campaña de publicidad, pero de pruebas microbiológicas a su producto, ni madres.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
cefaz
ex-Evenflo


Mensajes : 3106
Fecha de inscripción : 17/04/2010

MensajeTema: Re: ELECCION 2012.    Vie Feb 10, 2012 9:30 am

Pues para eso está el gobierno federal, no?
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
arbolito



Mensajes : 539
Fecha de inscripción : 20/04/2010

MensajeTema: Re: ELECCION 2012.    Vie Feb 10, 2012 4:29 pm

El Güero Castañeda propone un escenario interesante:

Citación :


Polarización: ¿AMLO o JVM?
Jorge G. Castañeda
10 Feb. 12

Existen varias explicaciones posibles del resultado de la interna del PAN del domingo pasado, y en particular de los motivos del desplome de la votación de los adeptos de Santiago Creel. Puede haberse tratado de una "movilización" o trabajo de tierra del equipo de Ernesto Cordero; de un fenómeno clásico de voto útil; o de pactos locales o generales de muchos actores por diversas razones. Pero una constante de las elecciones en México desde 1994 parece haber sido confirmada nuevamente: las contiendas rara vez son entre tres, los tres tercios en México no existen, y siempre se da un fenómeno de dos vueltas, una en las encuestas y otra en las urnas.

Me explico. En algunos países, en algunas épocas, un sistema de tres partidos genera resultados relativamente parejos, con una pequeña ventaja de uno sobre los otros dos, y un margen estrecho entre todos. El mejor ejemplo, por supuesto, son los famosos tres tercios chilenos antes de 1973. Algo por el estilo sucedió en la Cuarta República francesa, en los años inmediatamente posteriores a la Segunda Guerra.

En México, esto no ha sucedido. Después del debate en 1994 entre los tres candidatos y las subsiguientes encuestas, la elección se polarizó entre Ernesto Zedillo y Diego Fernández de Cevallos. Al grado que, de haberse mantenido las tendencias detectadas justo después de dicho debate, Fernández de Cevallos hubiera rebasado a Zedillo en los sondeos.

En el 2000, la polarización se dio entre Fox y Francisco Labastida, Cuauhtémoc Cárdenas quedó relegado a un lejano tercer lugar, produciéndose el famoso "voto útil", que le aportó entre 2 y 3 millones de votos potencialmente cardenistas al candidato del PAN.

En el 2006, en la "primera vuelta", en las encuestas, se produjo una caída vertiginosa de Roberto Madrazo. La elección se polarizó a tal grado entre Calderón y AMLO que el primero ganó por apenas 0.56 por ciento. Y en la interna del PAN, en 2012, como vimos, la amplia ventaja de Vázquez Mota y el virtual empate entre Creel y Cordero no corresponden al resultado final: una polarización entre Vázquez Mota y Cordero y una debacle para Creel.

La pregunta que se desprende de todo esto es ¿entre quién y quién se van a polarizar los comicios del 1 de julio?
A menos de que suceda algo completamente inesperado, en la "segunda vuelta", en las urnas, figurará Peña Nieto. Su ventaja hoy es demasiado amplia para que se antoje verosímil una caída muy por debajo tanto de AMLO como de JVM; pasará a la "segunda vuelta".

Muchos consideran que la inmovilidad de AMLO en las encuestas desde noviembre, el fracaso de su República amorosa y la cantidad de barbaridades que dice casi garantizan que no rebasará el tope de 20 por ciento; quedará fuera de la "segunda vuelta". Muchos también piensan que gracias a las virtudes intrínsecas de una primaria como la del PAN, al premio de género a una candidata mujer, y a sus atributos como candidata, JVM rápidamente subirá en las encuestas para imponer una polarización PRI-PAN, con el PRD relegado al tercer lugar.

Otros –creo que los menos– consideran que la mayor experiencia de AMLO, la fuerza del PRD en el Distrito Federal y las desventajas de una aspirante mujer en condiciones "de guerra", o en todo caso de violencia e inseguridad en el País, vuelven más factible una polarización entre el PRI-PRD, quedando fuera de la ronda final el PAN y su contendiente.

Es probable que esta incógnita empiece a despejarse, si no con las encuestas de los próximos días, sí con las de finales de febrero o principios de marzo. Algunos encuestadores ya han buscado detectar las segundas preferencias de los votantes, pero quizás eran demasiado hipotéticos los escenarios todavía.

En cualquier caso, muy pronto sabremos si se confirma que en México no hay dos tercios; si hay segundas vueltas; y si le tocará a AMLO o a JVM tratar de bloquear el regreso del PRI a Los Pinos. Más adelante sabremos, suponiendo que dicho intento no prospere, qué es mejor para el País: la polarización con AMLO o con JVM.

________________
jorgegcastaneda@gmail.com

¿Cómo la ven?
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
edgardini



Mensajes : 838
Fecha de inscripción : 20/04/2010
Localización : Tijuana

MensajeTema: Re: ELECCION 2012.    Vie Feb 10, 2012 5:14 pm

arbolito escribió:
Citación :
Muchos consideran..

Otros –creo que los menos– consideran que..

Más adelante sabremos...

¿Cómo la ven?
Que dijo poco en realidad: Peña Nieto es el delantero y a ver si uno de los otros dos despega.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Wally



Mensajes : 1609
Fecha de inscripción : 20/04/2010
Edad : 42
Localización : Tampico

MensajeTema: Re: ELECCION 2012.    Vie Feb 10, 2012 6:49 pm


Polarizar no sería el escenario ideal para Josefina.

La semana pasa alguien, creo que Ciro Gomez Leyva, mostró unas encuestas que iban más o menos así:
Para la gente que va a votar por el PAN, la segunda opción es el PRI antes que el PRD.
Para la gente que va a votar por el PRD, la segunda opción es el PRI antes que el PAN.
Para la gente que va a votar por el PRI, la segunda opción es el PRD antes que el PAN.

Así que si la cosa se polariza, el escenario no sería bueno para el PAN.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Portnoy



Mensajes : 3244
Fecha de inscripción : 04/05/2010
Localización : In the middle of nowhere.

MensajeTema: Re: ELECCION 2012.    Sáb Feb 11, 2012 12:37 am

Hay escenarios en donde es de 1 por ejemplo las elecciones en Coahuila, Nayarit, Tamaulipas, Edomex, el DF y Jalisco. En esos estados existe un partido dominante y los otras dos fuerzas politicas son echas a un lado.
Solo vean la eleccion de EDOMEX que todavia pensaron que con alianza se le pudo haber ganado al PRI.
Espero que no lleguemos al punto de que como Pena Nieto tenga el 40% del voto por el 25% de JVN y el 15% de AMLO con 20% sin decidir que se empiece hablar de alianzas PRD/PAN.

Citación :
Para la gente que va a votar por el PAN, la segunda opción es el PRI antes que el PRD.

Esto es lo que yo creo puede pasar en el DF. Al ver que la Sra MIranda de Wallace no comparte los ideales de AN para los que se sintiero robados por el dedazo de esta se vayan con el PRI a cambio de que Bety Walls aplique la agenda ultraconservadora. Ya paso en San Luis Potosi donde los panistas agraviados se fueron con Toranzo y abandonaron a Zapata Perogrodo. Igual en Nayarit.


Citación :
Así que si la cosa se polariza, el escenario no sería bueno para el PAN.

EL PAN con su candidata automaticamente tiene el 2ndo lugar pq como es mujer es un producto relativamente novedoso para el consumidor.
Tendra que restarle votos a AMLO. Donde el PRI puede benefeciarse es haciendo pactos charros con el SME y algunos otros sindicatos del PRD.

Para mi Lopez Obrador esta en el papel del spoiler. Como perredista se que no tiene mucha oportunidad de ganar.
Asi es que solo depende de a quien le quiera pegar mas el peje. Si arremete mas contra EPN hijo putativo de Salinas o
JVN que es la candidata del partido que el dice que le robo la eleccion con la participacion de Salinas.

Por el momento AMLO se ha olvidado de Salinas. Para mi que ya existe por ahi un trato entre AMLO y el PRI.



Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
ZaMaCoNa



Mensajes : 3505
Fecha de inscripción : 20/04/2010
Localización : aqui y que?

MensajeTema: Re: ELECCION 2012.    Sáb Feb 11, 2012 12:17 pm

Yo veia a EPN sin competencia pero loq ue le ha pasado en el ultimo mes me ponen a pensar que le pueden dar el bajon.

las encuestas de mitofsky no reflejan una chignada, de entrada nunca le dan importancia al 15-20% que constesta que no sabe (lo ponen como que no declara y eso no es verdad, esos son los votos que pueden decidir el pedo) pero lo mas importante es que siempre tienen una tasa de rechazo superios al 50%! (ahora fue el 60%).

si la tabulan bien hay un altisimo porcentaje de no sabe/no votara (casi el 70%) contra los que dicen que votaran por alguno, hay chingos y chingos de votos en el aire, con que salga a votar el 60% de la poblacion habra un 20-30% de votos que no son todavia de nadie segun las encuestas, creo que la ventaja de EPN no es ni la mitad de lo que creen y el que este bajando tan fuerte en los ultimos dias los deberia de preocupar bastante, que en un universo tan pequeño pierdas 5 puntos en una sentada es durisimo.

http://consulta.mx/web/images/eleccionesmexicopdf/Variables_febrero12.pdf
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
benjolin
Administrador
Administrador


Mensajes : 3609
Fecha de inscripción : 13/04/2010
Localización : Quesque en mi chamba...

MensajeTema: Re: ELECCION 2012.    Sáb Feb 11, 2012 1:06 pm

Citación :
Yo veia a EPN sin competencia pero loq ue le ha pasado en el ultimo mes me ponen a pensar que le pueden dar el bajon.

Quedan 4 larguisisisisisimos meses chami.

Todo puede pasar.

_________________
RETIRADO DEL FORO. NOS VEMOS EN OTROS ESPACIOS.

Smile Smile Smile Smile Smile Smile


El Benja´s Blog
**
Twitter
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://lapolacaforo.blogspot.com/
Contenido patrocinado




MensajeTema: Re: ELECCION 2012.    Hoy a las 11:24 am

Volver arriba Ir abajo
 
ELECCION 2012.
Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 1 de 40.Ir a la página : 1, 2, 3 ... 20 ... 40  Siguiente
 Temas similares
-
» Empleados de Hogar integrados en Régimen General a partir 2012
» ITUZAINGO: GANADORES DEL PRE COSQUÍN 2012.
» El Congreso Pedagógico 2012 nace sin consenso
» Primera placa Gh 2012 9/11
» FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO 2012

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
La Polaca  :: DEBATE :: Politica Nacional-
Cambiar a: