Politica Mexicana, Economia y Finanzas.
 
ÍndiceÍndice  SoporteSoporte  CalendarioCalendario  FAQFAQ  BuscarBuscar  MiembrosMiembros  Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios  RegistrarseRegistrarse  Conectarse  AdministracionAdministracion  Viejo ForoViejo Foro  

Comparte | 
 

 ELECCION 2012.

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
Ir a la página : Precedente  1, 2, 3, 4, 5 ... 22 ... 40  Siguiente
AutorMensaje
Titivilus



Mensajes : 2265
Fecha de inscripción : 29/04/2010

MensajeTema: Re: ELECCION 2012.    Sáb Feb 25, 2012 8:39 am

Ingeniosa observacion del JE. En efecto, a Quadri lo pela Elba Esther, y ademas esta movidisimo en Twitter. Contesta todos los Twits, lo que vs a tener que dejar de hacer bien pronto.

A ver si no les da un susto a los otros. Bastaria UN debate televisado para que la raza se lleve la sorpresa de la vida.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
White Hat



Mensajes : 593
Fecha de inscripción : 19/04/2010
Localización : Raftel

MensajeTema: Re: ELECCION 2012.    Sáb Feb 25, 2012 9:31 am

Que lo pele Elba Esther no si es buen presagio...

El problema es el mismo, hasta donde me enteré, el compadre lleva solo el 1% en las encuestas, a pesas de ser ingeniero investigador ecologista premiado y no se que tanta cosa más, y el pendejo que no sabe a cuanto anda el kilo de tortillas va a la cabeza y con 15 puntos porcentuales de ventaja (pese a que el presi diga que solo 4) sobre su más cercana competidora.

Scary, very scary.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://filozonzeando.blogspot.com
Titivilus



Mensajes : 2265
Fecha de inscripción : 29/04/2010

MensajeTema: Re: ELECCION 2012.    Sáb Feb 25, 2012 9:44 am

Solo el 1% a cuatro dias de haber empezado, siendo un reverendo desconocido. Veremos cuando empiecen las campanias. Y sobre todo, veremos despues del primer debate en la tele.

Mark my words: este wey les va a dar un susto a los politicos, nomas empiece a salir en la tele y mas gente lo oiga hablar.

No se que % del electorado mexicano se deja impresionar por ideas, claridad conceptual y frescura. Digamos 5%? Los que leen periodicos, los que participan en foros como el Benjo_Foro? Pues ese %, el que sea, nomas lo oiga hablar, va a decir !Ay ojete!

Full disclosure: conozco a Quadri desde hace muchos anios. Es uno de las personas mas inteligentes, articuladas y divertidas con las que he tratado. Como dije, es economicamente un neoliberal 100%, lo cual le va a bajar simpatias entre los orientados a la economia ficcion. Y lo apoya la Elba Esther (y el, en los hechos, va a apoyar a la EEG), lo cual tambien le va a bajar simpatias.

Pero comparado con los otros tres, que si sumas sus IQs te va a dar como la mitad del de Quadri...
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
White Hat



Mensajes : 593
Fecha de inscripción : 19/04/2010
Localización : Raftel

MensajeTema: Re: ELECCION 2012.    Sáb Feb 25, 2012 10:27 am

D'accordo, pero la situación es la mesma, estamos como empezamos.

Espero que apunte bien a su mercado meta, que es el voto razonado, y al desatendido, que son los abstencionistas, para que haga camino, por que mientras no pase de susto, "aqui no pasa nada"
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://filozonzeando.blogspot.com
ZaMaCoNa



Mensajes : 3505
Fecha de inscripción : 20/04/2010
Localización : aqui y que?

MensajeTema: Re: ELECCION 2012.    Sáb Feb 25, 2012 11:08 am

Que creen que pasaria si ganara Quadri?? ganaria elba o seria lo suficientemente inteligente el guiri guiri para sacudirsela de encima??
No crean yo ya lo estoy poniendo como una opcion el dia de la eleccion, creo que hasta el profe se va a sorprender de loq ue puede lograr este guey si logra ganarse a la gente en la red
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
White Hat



Mensajes : 593
Fecha de inscripción : 19/04/2010
Localización : Raftel

MensajeTema: Re: ELECCION 2012.    Sáb Feb 25, 2012 11:15 am

ZaMaCoNa escribió:
Que creen que pasaria si ganara Quadri?? ganaria elba o seria lo suficientemente inteligente el guiri guiri para sacudirsela de encima??
No crean yo ya lo estoy poniendo como una opcion el dia de la eleccion, creo que hasta el profe se va a sorprender de loq ue puede lograr este guey si logra ganarse a la gente en la red

¿Que gente en la red?

Hay de gentes a gentes, y hasta la basura se separa, no podemos hablar de la "gente en la red" como un todo.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://filozonzeando.blogspot.com
Netzahualcóyotl



Mensajes : 828
Fecha de inscripción : 22/04/2010
Localización : LPZ, B. C. Sur, México

MensajeTema: Re: ELECCION 2012.    Sáb Feb 25, 2012 12:14 pm

chami habla de gente de amplia cultura, de buen gusto e impecables modales, ¡gente como nosotros pues!
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
White Hat



Mensajes : 593
Fecha de inscripción : 19/04/2010
Localización : Raftel

MensajeTema: Re: ELECCION 2012.    Sáb Feb 25, 2012 12:28 pm

Uy, y semos un montón!

Si se gana nuestro corazón el Quadri, ya la armó!
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://filozonzeando.blogspot.com
ZaMaCoNa



Mensajes : 3505
Fecha de inscripción : 20/04/2010
Localización : aqui y que?

MensajeTema: Re: ELECCION 2012.    Sáb Feb 25, 2012 1:16 pm

me refiero en efecto al monton, ese que en parte fue y anulo logrando porcentajes mas menos decentes y muchos otros que pienso pueden elevar ese 3-5% a algo mas interesante, creo que lso debates de tv de favorecerlo si le levantarian mas la votacion.
el pedo es cual pudiera ser el panorama si gana alguein asi? hace tiempo le decia a amigos que andan en las acarreadas de votos que porque nunca se ponen deacuerdo para acarrear a sus animalitos a votar por el mas pinche de los candidadtos cuando el PRI sale con que hace sus votaciones abiertas apra candidatos, aca en monterrey ya ha habido unas cuantas y siempre son pocos los votos asi que el animalito que tien el pan para hacer votos podria imponer al mas pendejo para la eleccion y la pregunta es que pasa si ese cabron llega aganar?
ahora tengo la misma duda, que psaria si alguien asi llegara a la silla? que harian los politicos enfermos?? y el ejercito?? no se, apenas el je que concoe mas las entrañas de este mugrero podria ayudar en un ejercicio asi. Que harian nuestros politicos de tener a un presidente como quadri????
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Titivilus



Mensajes : 2265
Fecha de inscripción : 29/04/2010

MensajeTema: Re: ELECCION 2012.    Sáb Feb 25, 2012 2:21 pm

El asunto con Quadri es que su interes es mas bien para gente como la describe Nezahualcotl, o sea, inteligentes, cultos, informados, para no mencionar elegantes y con gran pegue entre el elemento femenino. Gente Como Nostros, pues

No me lo imagino bien prometiendole $1000 pesos al mes de sobresueldo a todos los chavos, como hace AMLO. Le calculo algo como entre 2% a 8 o 9% del electorado, maximisimo. Pero eso va a ser suficiente para desbalancear el "calculo politico" de algunos.

La pregunta es a quien le va a quitar votos. A quien va a debilitar. Tengo la impresion que al PRI y al PAN.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Portnoy



Mensajes : 3244
Fecha de inscripción : 04/05/2010
Localización : In the middle of nowhere.

MensajeTema: Re: ELECCION 2012.    Sáb Feb 25, 2012 6:57 pm

ZaMaCoNa escribió:
Que creen que pasaria si ganara Quadri?? ganaria elba o seria lo suficientemente inteligente el guiri guiri para sacudirsela de encima??

Si ganaria el Quadri seria lo mismo que ahora con Calderon.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Titivilus



Mensajes : 2265
Fecha de inscripción : 29/04/2010

MensajeTema: Re: ELECCION 2012.    Sáb Feb 25, 2012 7:07 pm

????? Calderon es un panista tipico, de la Libre de Derecho, doctrinario religioso, derechista a la antigua usanza de la la clase media de Mexico, con un partido enorme del cual sacar personal para diferentes puestos. Todos panistas.


Quadri es un wey de derecha moderna, no religioso, sin partido propio. A la hora de buscar cuadros, va a tener que agarrar de chile de dulce y de manteca, o sea de sus cuates del PRD, del PRI, alguno habra del PAN y probablemente una cuota del PANAL.

Muy, muy diferente que Calderon.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
cefaz
ex-Evenflo


Mensajes : 3106
Fecha de inscripción : 17/04/2010

MensajeTema: Re: ELECCION 2012.    Sáb Feb 25, 2012 8:06 pm

Es un panista del sur a la antigüita, criado en un ambiente anti-pri y anti-gringo.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
White Hat



Mensajes : 593
Fecha de inscripción : 19/04/2010
Localización : Raftel

MensajeTema: Re: ELECCION 2012.    Sáb Feb 25, 2012 8:17 pm

¿Para que especular? NO va a ganar la elección.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://filozonzeando.blogspot.com
Titivilus



Mensajes : 2265
Fecha de inscripción : 29/04/2010

MensajeTema: Re: ELECCION 2012.    Sáb Feb 25, 2012 10:39 pm

Quadri...???? Panista del sur a la antiguita??????? Anti-PRI?????????????????????

Estas son mas de tus opiniones, o ahora si tienes datos?
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Portnoy



Mensajes : 3244
Fecha de inscripción : 04/05/2010
Localización : In the middle of nowhere.

MensajeTema: Re: ELECCION 2012.    Lun Feb 27, 2012 12:21 am

Titivilus escribió:
Quadri...???? Panista del sur a la antiguita??????? Anti-PRI?????????????????????

Estas son mas de tus opiniones, o ahora si tienes datos?

Los dos son peleles de Elba Esther Gordillo.
Que a su vez es de Salinas???
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
ZaMaCoNa



Mensajes : 3505
Fecha de inscripción : 20/04/2010
Localización : aqui y que?

MensajeTema: Re: ELECCION 2012.    Lun Feb 27, 2012 9:52 am

White Hat escribió:
¿Para que especular? NO va a ganar la elección.

espino mi duda es porque eventualmente se colaran gentes como el a la politica, me intriga saber que va a pasar cuando alguien sin intereses macuarros llegue a un puesto rodeado de puras pinches arañas, creo que la clase politica ya comienza a discutir que van a hacer cuando les toque de jefe un pelado que no comparta sus practicas.
Pero si no vamos a perder tiempo con especulaciones creo que hay que cerrar la mitad de los temas del foro no?
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Wally



Mensajes : 1609
Fecha de inscripción : 20/04/2010
Edad : 42
Localización : Tampico

MensajeTema: Re: ELECCION 2012.    Lun Feb 27, 2012 9:59 am

ZaMaCoNa escribió:


espino mi duda es porque eventualmente se colaran gentes como el a la politica, me intriga saber que va a pasar cuando alguien sin intereses macuarros llegue a un puesto rodeado de puras pinches arañas, creo que la clase politica ya comienza a discutir que van a hacer cuando les toque de jefe un pelado que no comparta sus practicas.
Pero si no vamos a perder tiempo con especulaciones creo que hay que cerrar la mitad de los temas del foro no?

El sistema está diseñado para que eso no suceda. Y si llega a ocurrir nos resulta alguien como Chente Fox para que quedemos decepcionados.

Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Portnoy



Mensajes : 3244
Fecha de inscripción : 04/05/2010
Localización : In the middle of nowhere.

MensajeTema: Re: ELECCION 2012.    Lun Feb 27, 2012 12:52 pm

Wally escribió:
ZaMaCoNa escribió:


espino mi duda es porque eventualmente se colaran gentes como el a la politica, me intriga saber que va a pasar cuando alguien sin intereses macuarros llegue a un puesto rodeado de puras pinches arañas, creo que la clase politica ya comienza a discutir que van a hacer cuando les toque de jefe un pelado que no comparta sus practicas.
Pero si no vamos a perder tiempo con especulaciones creo que hay que cerrar la mitad de los temas del foro no?

El sistema está diseñado para que eso no suceda. Y si llega a ocurrir nos resulta alguien como Chente Fox para que quedemos decepcionados.


No es solo Mexico. Ralph Milliband en su libro The State in the Capitalist System lo dice.
Por mas "radical" que llegue al poder un politico a final de cuenta tiene que quedar bien con el empresariado.
Y cita los casos de Clement Atlee, Leon Blum y Franklin ROosevelt.
Ahi mismo podemos poner a Fox y Obama. A final de cuenta los dos tuvieron que "play bol" con los poderes facticos.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
BlueKnight



Mensajes : 1640
Fecha de inscripción : 22/04/2010
Localización : La ciudad DFectuosa

MensajeTema: Re: ELECCION 2012.    Lun Feb 27, 2012 3:25 pm

Wally escribió:
ZaMaCoNa escribió:


espino mi duda es porque eventualmente se colaran gentes como el a la politica, me intriga saber que va a pasar cuando alguien sin intereses macuarros llegue a un puesto rodeado de puras pinches arañas, creo que la clase politica ya comienza a discutir que van a hacer cuando les toque de jefe un pelado que no comparta sus practicas.
Pero si no vamos a perder tiempo con especulaciones creo que hay que cerrar la mitad de los temas del foro no?

El sistema está diseñado para que eso no suceda. Y si llega a ocurrir nos resulta alguien como Chente Fox para que quedemos decepcionados.


Pues el botudo no habrá sido superman, me queda claro, pero creo que en buena parte, tu decepción también es fabricada pues esa plática la han tenido mucho tiempo antes... no comienzan a tenerla.

Me explico, si bien a nivel ejecutivo hubo muchas cosas por mejorar en la administración de Chente, muchas otras simplemente fueron provocadamente boicoteadas desde los otros partidos, por ejemplo... el PESIMO manejo del tema del aeropuerto es 100% responsabilidad de Chente, por poner al chico Palacio que estaba cuidando su imagen en SEGOB, así que no quizo mancharse las mangas de la camisa con una negociación con los Atencos; eso la verdad, es uno de varios ejemplos, pero que en el fondo en el fondo, no habrían de cambiar dramáticamente el destino del país.

Pero la falta de reformas, esas que si deberían estar impulsando un cambio en la economía, una aceleración, un marco jurídico más flexible desde el punto de vista laboral, más agil desde el punto de vista de una reforma de estado, una reforma fiscal bien hecha, es un secuestro del PRI; si el tema era IVA en alimentos y medicinas... hombre se quitaba y punto, pero ni quitándo la mitad de la propuesta habría de pasar... de eso había consigna.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
benjolin
Administrador
Administrador


Mensajes : 3609
Fecha de inscripción : 13/04/2010
Localización : Quesque en mi chamba...

MensajeTema: Re: ELECCION 2012.    Lun Feb 27, 2012 4:52 pm

Hablando de eleccion... con el asunto de las precampañas, intercampañas, leyes y criterios ya estan empezando a brotar columnas sobre el cagadero que es el IFE y lo cajeta que es la Reforma Electoral del 2007.

Estaba viendo hoy una revista "CAMBIO" donde hablaban describian al IFE como un arbitro poco confiable y ambiguo que iba de lo arbitrario a lo permisivo dependiendo del animo... en particular del de su presidente Leonardo Valdez.

Tambien de lo ridiculo que es que los medios sean sujetos a multa por hacer entrevistas a candidatos en la intercampaña, lo cual es una censura que viola directamente el derecho a la libertad de expresion y al periodismo libre.

_________________
RETIRADO DEL FORO. NOS VEMOS EN OTROS ESPACIOS.

Smile Smile Smile Smile Smile Smile


El Benja´s Blog
**
Twitter
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://lapolacaforo.blogspot.com/
Titivilus



Mensajes : 2265
Fecha de inscripción : 29/04/2010

MensajeTema: Re: ELECCION 2012.    Lun Feb 27, 2012 5:08 pm

Le hicieron la reforma a modo a AMLO, para darle gusto despues del berrinche que hizo cuando perdio por 0.02%. Ni para que la reforma, si de todos modos no iba a quedar satisfecho. Nunca esta satisfecho. Lo cacharon diciendo que ya estaba cansado y ya esta quejandose de que lo quieren "desaforar por cansado".

Esa ley es una mierda y espero que algun dia la camara de diputados le entre a cambiarla. Consiganse una silla comoda
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Portnoy



Mensajes : 3244
Fecha de inscripción : 04/05/2010
Localización : In the middle of nowhere.

MensajeTema: Re: ELECCION 2012.    Lun Feb 27, 2012 9:44 pm

Titivilus escribió:
Le hicieron la reforma a modo a AMLO, para darle gusto despues del berrinche que hizo cuando perdio por 0.02%. Ni para que la reforma, si de todos modos no iba a quedar satisfecho. Nunca esta satisfecho. Lo cacharon diciendo que ya estaba cansado y ya esta quejandose de que lo quieren "desaforar por cansado".

Esa ley es una mierda y espero que algun dia la camara de diputados le entre a cambiarla. Consiganse una silla comoda

Es enmienda constitucional asi es que no es tan facil.
Ademas Vicente FOx y el CCE cometieron delitos electorales en el 2006 y no paso nada.
La Reforma del 2007 pienso que la llevaron demasiado lejos.
A mi si me parece que aquellos que quieran pagar por spots en la tele sean plenamente identificados y el dinero fiscalizado por el IFE.
EN el 2006 eso no paso. Cuanto gasto el CCE para denostar a AMLO? Es justo eso?
Es culpa de Fox y de CCE para empezar.

Solo ve lo que pasa en USA con los SUperPacs donde 22 individuos han pagado por el 80% de la propaganda politica.
COmo es democracia eso? Money=free speech? EN serio? Despues de CItizens United v FEC es lo que se dice ahora.
No es cierto que con 200 pesitos puedas comprar un spot en la television como dijo el pendejo de Pablo Hiriart.
Spotear es caro y si nos estamos preocupando por que el narco no se meta en la politica entonces la feria forzozamente debe de ser fiscalizada por el IFE.
Si en USA estan preocupados porque los SuperPACs equivalen a lavado de dinero y denuncian el fallo del USSC como "activismo conservador" para benefeciar a gueyes como
Karl Rove en donde la lana no es sujeta a escrutinio publico.
Es lo que tu quieres TTV?

La ley fue llevada muy lejos tratandose del robo que le hacen a los medios y el numero irreal de spots.
Ademas de que como todo en Mexico se sobreregulo y ahora estamos viendo las consecuencias.
Mucho de esto empezo desde que el PAN era oposicion y el presidente en turno se metia apoyar al tapado.
El PAN se quejo que no se valia y demando que se callara el presidente.
Igual con grupos espontaneos como Bronco, la CTM, Televisa y otros que ponian de su feria para apoyar a candidatos del PRI.
Todo eso se entiende que el PAN estaba en contra y se legislo para que no pasara.
Pero en el 2006 bien que se beneficiaron.

Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
je
Evenflo
Evenflo


Mensajes : 1495
Fecha de inscripción : 15/04/2010
Edad : 96
Localización : |MAD|MOW|MEX|WAS|

MensajeTema: Re: ELECCION 2012.    Mar Feb 28, 2012 6:06 am

Dos visiones -bastante sólidas- que matizan el eco del linchamiento a Calderón... disculparán la longitud del post, pero ya se sabe que no todos tienen acceso al Reforma

(1)

Elecciones sin monarca

Jesús Silva-Herzog Márquez
27 Feb. 12

No tenemos rey. México es una República, no una monarquía. El presidente de México no es el garante de la imparcialidad política: es un actor parcial, representa intereses limitados, sigue un proyecto confinado a un círculo. El presidente de México no es la encarnación de la nacionalidad, no es el símbolo de unidad -más que en aquellos eventos en donde formalmente asume la representación de Estado. Cuando firma un tratado internacional -no cuando lo negocia- representa al Estado mexicano. Cuando recibe las cartas credenciales de los embajadores extranjeros representa al Estado mexicano. Cuando preside ceremonias cívicas es también emblema de unidad: el jefe de Estado mexicano. Se trata de funciones ceremoniales que transforman al agente político en emblema de unidad. La inevitable parcialidad del gobernante se interrumpe brevemente para dar paso a la figura de unidad. El Presidente actúa siempre como jefe de Gobierno, salvo en aquellas funciones en las que explícitamente ejerce de símbolo.

Por eso me parece absurda la exigencia de que se comporte como jefe de Estado en el proceso electoral. La expresión se dice y se repite por todos lados. Que el Presidente deje de actuar como jefe de partido y se comporte como jefe de Estado, dice el lugar común. ¿Cuántas veces habremos escuchado esa expresión? No logro embonar esa exigencia con el diálogo necesario en una democracia. El Presidente no es el garante de la imparcialidad. No podría serlo en una democracia, precisamente porque lo caracteriza una inclinación. La neutralidad corresponde a otros: a quienes organizan las elecciones, a quienes cuentan los votos, a los que procesan la inconformidad. Por fortuna, ninguna función de ese tipo le corresponde al presidente de la República o a su gobierno. Por supuesto, no tiene derecho de desviar los recursos públicos en beneficio de su partido ni puede emplear las pinzas del Estado para castigar a sus adversarios. Pero no tenemos por qué imaginarlo como una figura celestialmente imparcial y silenciosa ante el proceso electoral. En ninguna democracia presidencial madura se le pide al Presidente tal disparate.

El Presidente no puede ser el símbolo de unidad en el proceso electoral porque es factor de polarización. Se votará para castigarlo o para premiarlo. Felipe Calderón no aparecerá en la boleta de julio pero será el factor crucial del voto. Los partidos que compiten, los candidatos que sí estarán en la boleta fijan postura frente a su gobierno, ofreciendo la continuidad o el cambio. Sus opositores lo atacarán, mientras la candidata de su partido tratará de defenderlo... y, simultáneamente, distanciarse de él. Unos criticarán sus decisiones, su estilo, los resultados de su gestión. Otra se verá forzada a defenderlo, insinuando algunas diferencias en los matices y los acentos. Como sea, Felipe Calderón estará en la contienda del 2012 -tal vez como nunca llegó a estar en la elección del 2006. Entonces tuvo el talento de colocarse como la opción frente al "peligro", pero pocos, si es que alguno, podría creer que la elección que ganó por un milímetro fue respaldo a sus propuestas o confianza en su trayectoria. Ahora sí será factor de decisión.

Pedir que el Presidente se comporte como jefe de Estado en el proceso electoral es pedir que se comporte como monarca. Una diminuta contradicción se desliza en esta petición: ¿estarían los críticos dispuestos a dispensar a Felipe Calderón el trato de jefe de Estado durante el proceso electoral? ¿Estarían dispuestos a cancelar cualquier crítica a su gestión, porque, durante el proceso electoral es representación de nuestra unidad? ¿Estaría dispuesto el PRI a tratar a Felipe Calderón con la deferencia que merece un rey? ¿Aceptaría el PRD renunciar a cualquier crítica al Presidente en tiempos de elecciones porque se trata del emblema de esa preciosa unidad que hay que cuidar? El Presidente no representa la unidad en tiempos electorales. Representa exactamente lo contrario: parcialidad, división, polo de discordia.

Que no se tolere la entrega de un centavo de las arcas públicas para su partido no significa que no debe haber ni una palabra para su partido. ¿Beneficia o perjudica al PAN la promoción presidencial? La palabra del Presidente no es la única del país, no es la última. Mientras hay muchos que se indignan con las recientes expresiones de Felipe Calderón en las que advierte que la contienda se ha cerrado, a mí me parecen reveladoras de su manera de gobernar: si hay 25 datos que te son desfavorables, escoge el único que refuerza tu prejuicio. Si todas las encuestas respetables te colocan en desventaja, difunde la que te empareja, aunque no tenga ningún prestigio.

La gestión de Calderón será el eje del voto: no podemos imaginarlo en silencio. Una democracia madura no calla a nadie. Corresponde criticar a Calderón, no callarlo.


(2)

Obsesión

Federico Reyes Heroles
28 Feb. 12

¿Por qué el revuelo? Calderón, como cualquier Presidente en una democracia, tiene derecho a expresar sus inclinaciones políticas. Es imposible que deje de hacer política. Defender las acciones de su gobierno o criticar los errores de otras gestiones es hacer política. Nadie en su sano juicio puede requerirle negarse a sí mismo ese derecho. En palabras de Ciro Gómez Leyva, "Nadie está pidiendo un Calderón castrado". Eso sería lo normal en cualquier democracia consolidada. Pero en nuestra historia reciente, en la cual a diario se está construyendo una vida democrática, existe una serie antecedentes institucionales que explican el resquemor y el enojo.

La premisa es sencilla. El panismo criticó durante décadas acremente los excesos del presidencialismo mexicano. Las fronteras entre jefe de Estado y de Gobierno no se respetaban. Basta con revisar las intervenciones del 15 de septiembre en la ceremonia de "El Grito" para recordar cómo cada mandatario introducía sus héroes predilectos o eliminaba a los que gozaban de menor simpatía. Actuaban en su calidad de jefes de Estado. La expectativa era -si los gobiernos panistas hubieran sido congruentes- que con la alternancia desaparecieran esos excesos. Pero no ha sido así, de hecho se podría argumentar que se han agravado.

1. ¿Jefe de Estado o jefe de Gobierno? Todos sabemos que las dos figuras recaen en el Ejecutivo. Eso exige una enorme cautela en el discurso presidencial. Por supuesto están las ceremonias formales en las cuales el Presidente representa a la nación y que deben ser de una total asepsia política. Pero ni siquiera en esas se ha cumplido el mandato. Fox con el crucifijo en la mano pocos minutos después de haber recibido la banda presidencial. Fox ante la Cámara de Representantes de los Estados Unidos haciendo una improcedente crítica al priismo. Calderón denostando en el exterior al priismo y de pasada al país que representa. La lista es muy larga. En 12 años, desde la alternancia, el panismo ha sido incapaz de construir un discurso de Estado que procure coincidencia nacional y armonía. Llevamos 12 años en los cuales las principales provocaciones de discordia nacional han salido de Los Pinos. Fox y Calderón son, en muy buena medida, responsables de la tensión y de la falta de acuerdos.

2. Los territorios nebulosos. Si en 12 años ni siquiera en los actos de Estado se han sabido guardar las formas, qué decir de esas otras áreas en las cuales el Ejecutivo puede actuar y entrometerse en la vida electoral. Eso es lo que se critica. En las elecciones intermedias del 2003, contra todo principio de equidad, Fox introdujo algo así como millón y medio de spots para beneficiar al PAN, hizo campaña sin el menor recato. El IFE ejerció sus mejores oficios para que los spots fueran retirados. Pero no fue sino hasta que hubo la amonestación formal que Fox acató. Llegó hasta el extremo. Cero cautela, cero prudencia. Provocación. Por cierto, perdió en la elección. Pero después vino el desafuero, el Presidente panista utilizó toda la fuerza de su aparato en contra de un opositor. La acción fue descarada. La polarización del proceso del 2006 se debe en muy buena medida a los prolegómenos. Calderón tuvo la oportunidad de ser diferente, pero actos como el llamado "Michoacanazo", las decenas de averiguaciones previas a priistas o la reciente acción a la par contra tres exgobernadores priistas son ejemplos de hasta dónde está dispuesto a llegar. ¿Por qué confiar en él?

3. La obsesión. Fox y Calderón desnudaron su obsesión. Su espíritu democrático tiene una severa limitación: no tolera la existencia del PRI. Sus anhelos y sueños de la democracia en México pasaban por la extinción del PRI. La conquista del poder valía la pena para acabar con ellos. El problema es que la terca realidad fue otra. Fox se tomó la primera foto con la dirigencia priista, su principal interlocutor, después de la elección del 2003. Perdió un tiempo muy valioso. Calderón no ha desaprovechado una oportunidad electoral para impulsar el antipriismo. Ahí están las coaliciones y los coqueteos con un potencial candidato de unidad en el 2012. Primero va el antipriismo, después las convicciones. Si para ganar hay que incidir en cohecho, compra de voto, uso de recursos públicos o programas sociales, cualquiera de los viejos trucos priistas, pues ni modo. Lo primero es lo primero. ¿Cuál es la diferencia? Este es el contexto. No estamos en Suiza.

El Presidente va a la reunión de consejeros de un gran banco. Estamos en un periodo de "intercampañas". El espíritu de la ley que él aprobó mandata silencio. Aprovecha la ocasión para, con una encuesta pagada con recursos públicos hecha por una empresa poco conocida, contradecir las tendencias de las casas más acreditadas y sembrar así la duda sobre la posición de la candidata panista. Entre el auditorio hay opositores a su partido. ¿Para qué, por qué? Por eso el enojo. Fue otra provocación, otra victoria de las costosas obsesiones.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://about.me/juanenrique
je
Evenflo
Evenflo


Mensajes : 1495
Fecha de inscripción : 15/04/2010
Edad : 96
Localización : |MAD|MOW|MEX|WAS|

MensajeTema: Re: ELECCION 2012.    Mar Feb 28, 2012 6:39 am

...en otro asunto que no tiene que ver con el kilométrico copipeist de arriba, creo que Jairo Calixto de Milenio es de la misma opinión que Titivilus con respecto de Quadri, a quien pone a la altura de Jorge Castañeda:

"Sí, no le vaya a pasar como a los precandidatos Dorian Gel Peñanieto, AMLOve y Chepina Vázquez Mota que han ninguneado a Gabriel Quadri, nomás porque es el consentido de la profesora Gordillo. Y hacen mal. Sobre todo porque es de la estirpe del Güero Castañeda, arrogante, culto e irónico. Él, por su designación de origen, el dudoso nivel del partido que lo soporta y la leyenda negra sobre la que monta, está preparado para lo que los otros ni en su peor pesadilla han imaginado: la crucifixión.

Y dadas sus características de matarife a sueldo, sin nada que perder más que unas elecciones que perdió desde el momento de su designación, Quadri puede desarticular en los debates al resto del pelotón sin piedad y a puñaladas, cual Gentleman de las Lomas en una fiesta de valets parkings."

fuente: http://www.milenio.com/cdb/doc/impreso/9120623
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://about.me/juanenrique
Contenido patrocinado




MensajeTema: Re: ELECCION 2012.    Hoy a las 11:55 pm

Volver arriba Ir abajo
 
ELECCION 2012.
Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 4 de 40.Ir a la página : Precedente  1, 2, 3, 4, 5 ... 22 ... 40  Siguiente
 Temas similares
-
» Empleados de Hogar integrados en Régimen General a partir 2012
» ITUZAINGO: GANADORES DEL PRE COSQUÍN 2012.
» El Congreso Pedagógico 2012 nace sin consenso
» Primera placa Gh 2012 9/11
» FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO 2012

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
La Polaca  :: DEBATE :: Politica Nacional-
Cambiar a: