Politica Mexicana, Economia y Finanzas.
 
ÍndiceÍndice  SoporteSoporte  CalendarioCalendario  FAQFAQ  BuscarBuscar  MiembrosMiembros  Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios  RegistrarseRegistrarse  Conectarse  AdministracionAdministracion  Viejo ForoViejo Foro  

Comparte | 
 

 ELECCIONES 2010

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
Ir a la página : Precedente  1, 2, 3, 4, 5  Siguiente
AutorMensaje
Portnoy



Mensajes : 3244
Fecha de inscripción : 04/05/2010
Localización : In the middle of nowhere.

MensajeTema: Re: ELECCIONES 2010   Jue Mayo 27, 2010 10:27 am

cualquier juez federal sirve... y "llevarse el caso a otro lado" no es por "abuso de poder" o porque "esté mal el sistema", sino porque hay veces en que el crimen tiene jueces y autoridades a modo en sus "áreas de influencia",

* El concepto de jurisidiccion mantiene que un juez debe de mantenerse al margen de areas en donde el no tiene autoridad. Por ende es pesimo como se atropella en Mexico. Si hay casos pero se tiene que legislar. En el caso de Texas el primer distrito judicial es el que tiene la competencia sobre fraudes y demandas contra aseguradoras en todo el estado, pero esta legislado asi.

En Mexico el juez en Nayarit no puede tener los elementos para asi juzgar a una persona que no es de su jurisidiccion. Imaginate si tienen que hacer diligencias. El juez o secretario de Nayarit, los abogados defensores y los MPs se tiene que transladar desde Nayarit a Quintana Roo a realizar estas. Que perdida de tiempo y dinero! Imaginate que fueras tu, un familiar o amigo tuyo. Que vivas en el DF y que la PGR vaya a coseguir una orden de aprehension a Tijuana y que te lleven a desahogar tu caso a un lugar lejos de tu familia, amigos o equipo de defensa legal. Te dejan en la miseria.

Se puede alegar que algunas de las partes dadas las circumstancias no podria recibir un juicio justo por presiones externas y entonces si procederia el cambio de jurisidiccion pero aqui la PGR no esta alegando esto.
Entonces para que asignarles sedes o jurisidicciones a lo jueces federales? Si de nada sirve esto. Ahora no hay mas de 1 juez de distrito en Quintana Roo o en Edomex? Creo que hay mas de 14 juzgados de distrito en esas dos entidades que no "obsequiaron" la orden de aprehension.


sino porque hay veces en que el crimen tiene jueces y autoridades a modo en sus "áreas de influencia
Se ha alegado eso por anios y por eso se le asigno a las areas de especialidad en delicuencia organizada y magnicidios a los juzgados de distrito en Toluca, Almoloya de Juarez o Jalisco que ejerce jurisdiccion sobre Puente Grande. Como en Texas con las aseguradoras.
Dada la peligrosidad del reo y que tienen que ser internados en penales de maxima seguridad el Poder Judicial Federal manda a sus jueces de distrito mas calificados a esas 2 jurisdicciones.
Casos como el del:
Chapo-Puente Grande
Caro Quintero-Puente Grande
Raul Salinas-Almoloya
Daniel Arizmendi-Almoloya
Mario Aburto-Almoloya

y cambiando el lugar a donde la autoridad lleve el caso, se puede hacer uso de jueces más independientes
Perdon pero que los jueces no deben de ser independientes esten donde esten?
Para eso no se les paga? Y luego porque escucho en la radio que en Mexico el Poder Judicial emitio sentencias en donde se "favorecio" a los trabajadores. Y que "estan del lado de los trabajadores". Perdon pero un poder judicial tiene que ser totalmente imparcial. No jactarse que esta de lado ni de los trabajadores, ni de los patrones, ni de la PGR, ni de los criminales, ni siquiera de si mismos.

Sabes lo que va a pasar? Lo mismo que siempre ocurre en Mexico. Al Sr. Sanchez lo van a entambar por mas de 14 o 20 meses mientras su proceso corre. Dado que el juez esta en Nayarit el proceso va a ser lento, costoso y con un chorro de deficiencias que a final de cuentas como en el michoacanazo van a dar pie a elementos para que asi el Sr sea exonerado. Y tan tan.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Portnoy



Mensajes : 3244
Fecha de inscripción : 04/05/2010
Localización : In the middle of nowhere.

MensajeTema: Re: ELECCIONES 2010   Jue Mayo 27, 2010 10:31 am

El caso este de Gregg ha dividido a los analistas.
Fernandez Menendez como Tapetito Ferriz ya lo condenaron por ser amigo del Peje. Sarmiento y Zuckerman estan diciendo que hasta no ver no creer sobretodo por lo del michoacanazo.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Portnoy



Mensajes : 3244
Fecha de inscripción : 04/05/2010
Localización : In the middle of nowhere.

MensajeTema: Re: ELECCIONES 2010   Jue Mayo 27, 2010 10:41 am

Vi que al parecer se lo llevaron a Nayarit pq el penal de alla es de maxima seguridad.

"Que no invente el PRD ahora que su reclusión en un penal de alta seguridad es una maniobra de la Secretaría de Gobernación". Ciro Gomez Leyva.

Entonces si esa es la razon por la cual se lo llevaron a Nayarit entonces se justifica el translado.

Al menos todos los elementos apuntan hacia el hecho de que el Sr. es responsable si no de todos de algunos de los delitos que se le han imputado. Mas no obstante hasta que no sea declarado culpable es inocente. Ademas muchas cosas pueden pasar en un proceso penal. Como con el Michoacanazo.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
cefaz
ex-Evenflo


Mensajes : 3106
Fecha de inscripción : 17/04/2010

MensajeTema: Re: ELECCIONES 2010   Jue Mayo 27, 2010 10:51 am

De regreso a las calles

¿Qué haces cuando las cosas no cambian? Qué se hace cuando los que la pueden cambiar son los que están especialmente interesados en que no cambien? Desde hace ya más una década estamos sumergidos en una parálisis legislativa que de nada ha ayudado a la sociedad. Ya se saben la historia: se cambió la cabeza pero el cuerpo del enfermo siguió siendo el mismo, aparte de que como en Young Frankestein, Igor-nosotros- escogió un cerebro poco "capaz", para no entrar en descalificaciones y en debates que en este momento no me interesan, precisamente porque va en sentido contrario a lo que quiero decir.

Cuando algo no funciona con estos personajes ni con aquellos, creo que es señal clara de que lo errado es sistemático. Algunos, no pocos, dirán que es el mexicano, que tenemos algo adentro que es autodestructivo, que nos tiramos a la milonga en lugar de trabajar, que el PRI tiene detenido al país, que no dejamos que los demás logren cosas buenas si van contra nuestros intereses. Todo esto es cierto, pero me parece más consecuencia que causa de los problemas. En México ya vimos que jamás de los jamases lograremos una reforma importante con el mismo sistema. La solución, dicen algunos, es entregarte en cuerpo y alma a la causa y votar todos por el mismo partido. Nomás falta que pidan poderes omnipotentes para el Ejecutivo, pero no vale la pena discutir con esos algunos.

¿Qué nos queda? Ya vimos que si votamos por otro la cosa puede, en el mejor de los casos, cambiar superficialmente, pero el sistema es el mismo. ¿Qué hacemos cuando los que tienen en su poder el cambio responden a los intereses de otras personas y no de los que los pusieron en ese lugar? El voto nulo sirvió para, como dicen en el gabacho, 'shake things up a little bit', y por más 'little bit' que haya sido, creo que es innegable que al menos mediáticamente sí se logró: no se habló de otra cosa en las pasadas elecciones federales. Pero sacudir al sistema con mentadas de madre en las boletas difícilmente llevará a algún lado, al menos que un porcentaje tremendamente improbable haga lo mismo... y aún así habría que ver si los líderes de su partido dan su brazo a torcer. También veo difícil crear lobbies lo suficientemente fuertes como para torcerle el brazo izquierdo a un legislador, cuando tiene a grupos como Televisa, Maseca y cualquier grupo de poder que se les antoje, torciendo el brazo derecho, las dos piernas y, sobre todo, una maleta llena de dinero para el representante del H. Pueblo.

Siempre he sido reacio a creer en el poder de las marchas. Las veo pusilánimes y me parece de lo más patético creer que vistiéndote de blanco y portando una vela lograrías conmover a delincuentes y autoridades por igual -o a las autoridades que a la vez son los delincuentes- para que por fin 'le bajen' y hagan algo. Sin embargo viendo el poder que tienen las manifestaciones públicas en otros países, creo que el problema no son las marchas ni los que marcharon: somos los que no marchamos... pero también el propósito de las mismas. Sin llegar a la violencia, creo que deben de ser más agresivas, con fines más claros, buscando respuestas inmediatas y no tratando de convertir los corazones de los despistados. Marchas al grano. ¿Qué más nos queda que regresar a las calles? Entre que sucede una cosa y la otra, yo volveré a anular mi voto.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
edlewis



Mensajes : 1211
Fecha de inscripción : 20/04/2010
Localización : Agartha Hyperborea

MensajeTema: Re: ELECCIONES 2010   Jue Mayo 27, 2010 11:12 am

priam_of_troy escribió:
El caso este de Gregg ha dividido a los analistas.
Fernandez Menendez como Tapetito Ferriz ya lo condenaron por ser amigo del Peje. Sarmiento y Zuckerman estan diciendo que hasta no ver no creer sobretodo por lo del michoacanazo.

Me quedo con Sarmiento y Zuckerman...

y te quedaste corto con los primeros dos: te faltó el "manflorote" de Pablo "Ruiz" Hiriart...
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Portnoy



Mensajes : 3244
Fecha de inscripción : 04/05/2010
Localización : In the middle of nowhere.

MensajeTema: Re: ELECCIONES 2010   Jue Mayo 27, 2010 12:18 pm

La verdad sea dicha, y querer taparle la boca a los que están gobernando para pedir algo así,(Que como dijera el difunto cambar... así fue en mi opinión), es como tomar al pueblo por estúpido, si eso promueven, y les compras ese boleto, no encuentro problemas.

Aqui lo triste fue que el PAN fue el que demando que Zedillo se callara en el 2000. Ahi empezo todo.
"Guanajuato tiene los indices mas altos de desempleo en Mexico" Zedillo 2000
"Zedillin no te metas! Porque de mi te acuerdas! Son jaladas! Demandamos que se abstenga de influir"! Fox 2000.
Entonces quien empezo esto Blue?
El PAN y Fox.
Quien lo violo en el 2001? Madrazo y Chayito Robles. Y se anularon esas elecciones.
Quien lo violo del 2003-2005? El PRI y no fue castigado.
Quien lo violo en el 2006? El PAN con Calderon y Fox
Quien dizque lo violo en Merida 2010? El PRI
Quien dizque lo esta violando en Oaxaca, SInaloa, VEracruz y Tamaulipas?
El PRI.
Quien dizque lo esta violando para el EDOMEX 2011 y el 2012?
PEna Nieto.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
edlewis



Mensajes : 1211
Fecha de inscripción : 20/04/2010
Localización : Agartha Hyperborea

MensajeTema: Re: ELECCIONES 2010   Jue Mayo 27, 2010 12:21 pm

priam_of_troy escribió:
La verdad sea dicha, y querer taparle la boca a los que están gobernando para pedir algo así,(Que como dijera el difunto cambar... así fue en mi opinión), es como tomar al pueblo por estúpido, si eso promueven, y les compras ese boleto, no encuentro problemas.

Aqui lo triste fue que el PAN fue el que demando que Zedillo se callara en el 2000. Ahi empezo todo.
"Guanajuato tiene los indices mas altos de desempleo en Mexico" Zedillo 2000
"Zedillin no te metas! Porque de mi te acuerdas! Son jaladas! Demandamos que se abstenga de influir"! Fox 2000.
Entonces quien empezo esto Blue?
El PAN y Fox.
Quien lo violo en el 2001? Madrazo y Chayito Robles. Y se anularon esas elecciones.
Quien lo violo del 2003-2005? El PRI y no fue castigado.
Quien lo violo en el 2006? El PAN con Calderon y Fox
Quien dizque lo violo en Merida 2010? El PRI
Quien dizque lo esta violando en Oaxaca, SInaloa, VEracruz y Tamaulipas?
El PRI.
Quien dizque lo esta violando para el EDOMEX 2011 y el 2012?
PEna Nieto.

conclusión: EL PAN pierde...y se hace la víctima...(fue un compló')
EL PAN gana...y todos los demas son comunistas resentidos...
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
je
Evenflo
Evenflo


Mensajes : 1495
Fecha de inscripción : 15/04/2010
Edad : 96
Localización : |MAD|MOW|MEX|WAS|

MensajeTema: Re: ELECCIONES 2010   Vie Mayo 28, 2010 12:05 am

priam_of_troy escribió:

* El concepto de jurisidiccion mantiene que un juez debe de mantenerse al margen de areas en donde el no tiene autoridad. Por ende es pesimo como se atropella en Mexico. Si hay casos pero se tiene que legislar. En el caso de Texas el primer distrito judicial es el que tiene la competencia sobre fraudes y demandas contra aseguradoras en todo el estado, pero esta legislado asi.

En Mexico el juez en Nayarit no puede tener los elementos para asi juzgar a una persona que no es de su jurisidiccion. Imaginate si tienen que hacer diligencias. El juez o secretario de Nayarit, los abogados defensores y los MPs se tiene que transladar desde Nayarit a Quintana Roo a realizar estas. Que perdida de tiempo y dinero! Imaginate que fueras tu, un familiar o amigo tuyo. Que vivas en el DF y que la PGR vaya a coseguir una orden de aprehension a Tijuana y que te lleven a desahogar tu caso a un lugar lejos de tu familia, amigos o equipo de defensa legal. Te dejan en la miseria.

Se puede alegar que algunas de las partes dadas las circumstancias no podria recibir un juicio justo por presiones externas y entonces si procederia el cambio de jurisidiccion pero aqui la PGR no esta alegando esto.
Entonces para que asignarles sedes o jurisidicciones a lo jueces federales? Si de nada sirve esto. Ahora no hay mas de 1 juez de distrito en Quintana Roo o en Edomex? Creo que hay mas de 14 juzgados de distrito en esas dos entidades que no "obsequiaron" la orden de aprehension.

Se ha alegado eso por anios y por eso se le asigno a las areas de especialidad en delicuencia organizada y magnicidios a los juzgados de distrito en Toluca, Almoloya de Juarez o Jalisco que ejerce jurisdiccion sobre Puente Grande. Como en Texas con las aseguradoras.
Dada la peligrosidad del reo y que tienen que ser internados en penales de maxima seguridad el Poder Judicial Federal manda a sus jueces de distrito mas calificados a esas 2 jurisdicciones.
Casos como el del:
Chapo-Puente Grande
Caro Quintero-Puente Grande
Raul Salinas-Almoloya <- delincuente peligrosísimo del mismo calibre del chapo y daniel arizmendi... Rolling Eyes
Daniel Arizmendi-Almoloya
Mario Aburto-Almoloya

Perdon pero que los jueces no deben de ser independientes esten donde esten?
Para eso no se les paga? Y luego porque escucho en la radio que en Mexico el Poder Judicial emitio sentencias en donde se "favorecio" a los trabajadores. Y que "estan del lado de los trabajadores". Perdon pero un poder judicial tiene que ser totalmente imparcial. No jactarse que esta de lado ni de los trabajadores, ni de los patrones, ni de la PGR, ni de los criminales, ni siquiera de si mismos.

Sabes lo que va a pasar? Lo mismo que siempre ocurre en Mexico. Al Sr. Sanchez lo van a entambar por mas de 14 o 20 meses mientras su proceso corre. Dado que el juez esta en Nayarit el proceso va a ser lento, costoso y con un chorro de deficiencias que a final de cuentas como en el michoacanazo van a dar pie a elementos para que asi el Sr sea exonerado. Y tan tan.

...ehm... cof, cof, last i checked, texas no es méxico y dado que el diseño del common-law de eeuu dista mucho del sistema jurídico de méxico, no me queda tan claro que la comparación del funcionamiento jurisdiccional se sostenga, incluso me suena más a que el caso de texas es propio de una jurisdicción especializada en cierta materia, más que una jurisdicción territorial... insisto en que no soy especialista en el tema pero la jurisdicción federal, es federal por algo... ¿y por qué un juez en -wherever- no habría de tener elementos? 'tons pa' que están parte acusadora y la parte de la defensa... ahora tal vez esos 14 jueces de qroo y del edomex no obsequiaron la orden de aprehensión porque sencillamente no se las pidieron a ellos... y si te parece lejos y le sale caro a todo el mundo, ni pex, el que no te guste, no implica que sea un abuso de la autoridad, es válido que la autoridad se sirva de las leyes que les facilite su chamba, como los abogados por la defensa hacen la suya. ya habrán recursos que la defensa pueda interponer también. de acuerdo en que los jueces deben ser imparciales donde quiera que estén, pero por desgracia, tampoco me queda tan claro que así sea...

...insisto, no estoy defendiendo a la autoridad ni prejuzgando al inculpado... nomás estoy diciendo que los argumentos que presentan como abusos, ante la ley no son tal. ahora, no me queda tan claro por qué segob habría de querer favorecer al pri... el móvil político de que gomez-mont quiere hacer que las alianzas pan-prd se caigan se me hace muy balín... pero ya en el peor de los casos, si tus predicciones se cumplen y la autoridad es tan imbécil como para caer en otro michoacanazo, pues la única que se desprestigia es ella misma y tarde o temprano la pagará en las elecciones... y mira que el 2012 le quedaría muy cerca.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://about.me/juanenrique
je
Evenflo
Evenflo


Mensajes : 1495
Fecha de inscripción : 15/04/2010
Edad : 96
Localización : |MAD|MOW|MEX|WAS|

MensajeTema: Re: ELECCIONES 2010   Vie Mayo 28, 2010 12:09 am

priam_of_troy escribió:
Entonces quien empezo esto Blue?

...no es blueknight, es edlewis que le anda pedaleando el avatar al bk... Twisted Evil
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://about.me/juanenrique
Portnoy



Mensajes : 3244
Fecha de inscripción : 04/05/2010
Localización : In the middle of nowhere.

MensajeTema: Re: ELECCIONES 2010   Vie Mayo 28, 2010 8:28 am

La justificacion de que se le quiere pegar al PRD no cuadra pq iba muy atras en las encuestas. Ademas el Sr Gregg viene de una familia de criminales. Claro eso no lo hace culpable contrario a lo que dice Tapetito Ferriz. Lo que no entiendo es porque mando matar al General que el mismo nombro como su secretario de seguridad publica? Pq Tapetito Ferriz hoy lo responsabilizo de eso.

Como puse en mi escrito anterior al parecer existe otro penal de alta seguridad en Nayarit y por eso el juez de esa jurisidiccion giro la orden de aprehension. Otro penal comparable con Almoloya de Juarez y Puente Grande. Por ende en mi opinion se justifica el translado del Sr Sanchez a esa jurisdiccion. Pq se trata de un reo de alta peligrosidad. No lo podrias tener en Quintana Roo. Porque no existen las instalaciones para tenerlo ahi. En una de esas se podria escapar.

El ejemplo de Texas es para demostrar que si existen tribunales al mismo rango de otros pero especializados en casos particulares. No es que este diciendo que Texas es igual ni que el sistema legal sea el mismo. En USA como en Canada y en Mexico el legislador crea las leyes y el judicial la interpreta. Asi es que no es tan distinto como dices que es. El legislador avalo la creacion de estos tribunales especializados.
Los tribunales federales de Nueva York son los que el gobierno de USA ha especializado en materia de lavado de dinero y terrorismo interncional. Debe de ser pq ahi si existen las instalaciones para poder albergar a los reos de cierto nivel de peligrosidad. Pero a gueyes como Timothy McVeigh aun con su alto nivel de peligrosidad fue juzgado en Oklahoma CIty porque ahi se cometio el acto terrorista. Cuando quieres cambiar de jurisdiccion tienes que justificiar la razon por la cual esta se tiene que hacer ante un juez. No pq quieres nada mas.

Creo que lo que se deberia de hacer es establecer penales de alta seguridad para reos tipo Caro Quintero en distintas regiones del pais. Y dependiendo de donde ocurran los ilicitos existan jueces que tengan la jurisidiccion para girar ordenes de aprehension y ser llevados a esos lugares. Pq de nuevo no creo que sea justo que vivas en Tijuana y que la PGR te translade a Yucatan. Si se cometiste un ilicito en Yucatan entonces si, pero si el supuesto ilicito se cometio en Los Cabos que diablos va a saber un juez de distrito de Yucatan sobre lo que sucedio en Los Cabos? Yo pienso que si se violan las garantias individuales y de proceso al andar buscando ordenes de aprehension entre mas de 200 jueces.


la autoridad es tan imbécil como para caer en otro michoacanazo, pues la única que se desprestigia es ella misma y tarde o temprano la pagará en las elecciones
Lo del michoacanazo ahora Crespo esta diciendo que los dejaron libres por las alizanzas entre el PAN y PRD. Yo creo que ya lo esta pagando el PAN en las urnas. Pq a como van las cosas parece que de las 12 gubernaturas a lo mejor solo podria ganar Chihuahua, Tlaxcala o Zacatecas y eso quien sabe.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
edlewis



Mensajes : 1211
Fecha de inscripción : 20/04/2010
Localización : Agartha Hyperborea

MensajeTema: Re: ELECCIONES 2010   Vie Mayo 28, 2010 8:46 am

je escribió:
priam_of_troy escribió:
Entonces quien empezo esto Blue?

...no es blueknight, es edlewis que le anda pedaleando el avatar al bk... Twisted Evil

El Mío es negro...(ñaca ñaca...)
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Chalchipinke
Moderador
Moderador


Mensajes : 2190
Fecha de inscripción : 14/04/2010
Localización : Tejuino & Moist Food's Land

MensajeTema: Re: ELECCIONES 2010   Vie Mayo 28, 2010 9:33 am

no debo alburear
no debo alburear
no debo alburear
no debo alburear
no debo alburear
no debo alburear
no debo alburear

_________________
"Cuando advierta que para producir necesita obtener autorización de quienes no producen nada; cuando compruebe que el dinero fluye hacia quienes trafican no bienes, sino favores; cuando perciba que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias más que por el trabajo, y que las leyes no lo protegen contra ellos sino, por el contrario, son ellos los que están protegidos contra usted; cuando repare que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un autosacrificio, entonces podrá afirmar, sin temor a equivocarse, que su sociedad está condenada"
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Portnoy



Mensajes : 3244
Fecha de inscripción : 04/05/2010
Localización : In the middle of nowhere.

MensajeTema: Re: ELECCIONES 2010   Vie Mayo 28, 2010 1:15 pm

Ahora cual es el pedo con Greg Sanchez? Es un criminal? Que esta coludido con el narco? Todo indica que si. Pero yo vivi en Vallarta un verano, me fui a jalar de maestro de ingles y de mesero cuando estaba en la universidad y la bola de gringos me pedian droga.
"Hey man like you know where we can score some junk to get wasted".
Ya paso Mario Villanueva, ahora con Sanchez y seguira pasando. Pq es mucha lana y estos extranjeros llegan con billetes y quieren mota. Es parte de su experiencia turisitica. Como ir a Amsterdam. Pues denles su pinche mota! Vendansealas! Que se envenen ellos! Pinches pendejos! Si lo estan pidiendo a gritos. Saquemos lana. Ah no, pero se castiga a los mexicanos malodosos que la venden y a los pobrecitos gringuitos, candiencitos, francesitos o alemancitos ellos no les hacemos nada. Pq no queremos un incidente internacional. Pq estos weritos son "vicitmas".
Ya ven toda la bola de dolares que hay en Mexico fuera del sistema bancario que hasta Calderon quiere hacerle como le hacia Castro en Cuba, que es limitar las posesion y transaccion de operaciones con dolares.
Ahora resulta que si vas al mercado negro consigues dolares mas baratos! Cuando era nino y el dolar estaba a 500 pesos te decian que fueras al mercado negro pq ahi te daban 1500 pesos por tu dolar. Hoy puedes comprar dolares en el mercado negro hasta por 11 pesos!
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
aereo



Mensajes : 847
Fecha de inscripción : 20/04/2010
Localización : Monterrey, Nuevo León

MensajeTema: Re: ELECCIONES 2010   Vie Mayo 28, 2010 1:30 pm

priam_of_troy escribió:
Ahora cual es el pedo con Greg Sanchez? Es un criminal? Que esta coludido con el narco? Todo indica que si. Pero yo vivi en Vallarta un verano, me fui a jalar de maestro de ingles y de mesero cuando estaba en la universidad y la bola de gringos me pedian droga.
"Hey man like you know where we can score some junk to get wasted".
Ya paso Mario Villanueva, ahora con Sanchez y seguira pasando. Pq es mucha lana y estos extranjeros llegan con billetes y quieren mota. Es parte de su experiencia turisitica. Como ir a Amsterdam. Pues denles su pinche mota! Vendansealas! Que se envenen ellos! Pinches pendejos! Si lo estan pidiendo a gritos. Saquemos lana. Ah no, pero se castiga a los mexicanos malodosos que la venden y a los pobrecitos gringuitos, candiencitos, francesitos o alemancitos ellos no les hacemos nada. Pq no queremos un incidente internacional. Pq estos weritos son "vicitmas".
Ya ven toda la bola de dolares que hay en Mexico fuera del sistema bancario que hasta Calderon quiere hacerle como le hacia Castro en Cuba, que es limitar las posesion y transaccion de operaciones con dolares.
Ahora resulta que si vas al mercado negro consigues dolares mas baratos! Cuando era nino y el dolar estaba a 500 pesos te decian que fueras al mercado negro pq ahi te daban 1500 pesos por tu dolar. Hoy puedes comprar dolares en el mercado negro hasta por 11 pesos!
Leí todo tu post, lo volví a leer y lo releí de vuelta... y todavía no entiendo que tiene que ver Greg Sanchez con el mercado negro del dolar o con Amsterdam o con el hecho de que hayas sido maestro de ingles y mesero en Puerto Vallarta... en serio, no veo la relación entre Greg Sanchez y todo lo que mencionaste.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Portnoy



Mensajes : 3244
Fecha de inscripción : 04/05/2010
Localización : In the middle of nowhere.

MensajeTema: Re: ELECCIONES 2010   Vie Mayo 28, 2010 1:58 pm

Que Greg Sanchez esta en el bote por hacer actividades ilegales que en esta caso es el narcotrafico.
El narco existe pq la gente quiere consumir drogas.
Greg le esta dando a los extranjeros lo que quieren que es droga.
Yo lo vi de primera mano en Vallarta.
El problema es tan grande que ya hay mucho dolar sucio en Mexico.
Mejor seria que la mota se vendiera libremente como en Amsterdam para que no la llevemos los mexicanos.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
aereo



Mensajes : 847
Fecha de inscripción : 20/04/2010
Localización : Monterrey, Nuevo León

MensajeTema: Re: ELECCIONES 2010   Vie Mayo 28, 2010 2:02 pm

Estoy de acuerdo con legalizar las drogas, pero mientras tanto, que los políticos que nos gobiernen se acaten a la ley, ¿no?
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Portnoy



Mensajes : 3244
Fecha de inscripción : 04/05/2010
Localización : In the middle of nowhere.

MensajeTema: Re: ELECCIONES 2010   Vie Mayo 28, 2010 6:07 pm

Los politicos son los primeros que tienen que acatar la ley pq ellos tienen que poner el ejemplo. Desafortunadamente en Mexico mas que lo vean como un compromiso con la sociedad lo ven como un privilegio y por ende son los primeros en violar las leyes.
Los primeros ministros en Israel no se retiran a vivir en megamanciones. Cuando mataron a Yizhak Rahbin el Sr vivia en el mismo depto que le otorgo el recien creado estado de Israel 40 anios antes. Igual Shimon Perez, Ariel Sharon, Moshe Dayan. El servicio publico para los judios va de la mano con la austeridad, la sencillez y la humildad.
Es curioso pero un pais que lucha por su existencia tiene politicos que son concientes que ellos son los primeros en comprometerse. Sus hijos no evaden el servicio militar, no se despilfarra en gasto corriente ect.
Y ahi lo ves, con todo y sus pedos es un pais que ha ganado 4 guerras contra ejercitos 6 veces mas grandes que ellos.
Mientras que Arafat el gran rival de los judios y representante del pueblo palestino se murio con una fortuna de 1000 millones de usd. Y su pueblo ignorante, militarizado y muriendose se hambre.
Dime cual se parece mas al politico mexicano Rahbin o Arafat?
No si ser lider guerrillero deja! Imaginate la feria que le van a encontrar al Sub Marcos el dia que chupe faros.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
aereo



Mensajes : 847
Fecha de inscripción : 20/04/2010
Localización : Monterrey, Nuevo León

MensajeTema: Re: ELECCIONES 2010   Vie Mayo 28, 2010 9:46 pm

priam_of_troy escribió:
Los politicos son los primeros que tienen que acatar la ley pq ellos tienen que poner el ejemplo. Desafortunadamente en Mexico mas que lo vean como un compromiso con la sociedad lo ven como un privilegio y por ende son los primeros en violar las leyes.
Entonces, ¿porque chingaos defiendes a Greg? ¿Que la droga debe ser legal? Si, si debe... pero mientras tanto, que los politicos cumplan tambien las leyes. Ahora, dudo que Greg se dedicara a vender droga, mas bien recibia lana del narco para financiar sus campañas a cambio de dejarlos operar en Cancun, seguramente. En pocas palabras, tenia tratos con grupos criminales.

priam_of_troy escribió:
Los primeros ministros en Israel no se retiran a vivir en megamanciones. Cuando mataron a Yizhak Rahbin el Sr vivia en el mismo depto que le otorgo el recien creado estado de Israel 40 anios antes. Igual Shimon Perez, Ariel Sharon, Moshe Dayan. El servicio publico para los judios va de la mano con la austeridad, la sencillez y la humildad.
Es curioso pero un pais que lucha por su existencia tiene politicos que son concientes que ellos son los primeros en comprometerse. Sus hijos no evaden el servicio militar, no se despilfarra en gasto corriente ect.
Y ahi lo ves, con todo y sus pedos es un pais que ha ganado 4 guerras contra ejercitos 6 veces mas grandes que ellos.
Mientras que Arafat el gran rival de los judios y representante del pueblo palestino se murio con una fortuna de 1000 millones de usd. Y su pueblo ignorante, militarizado y muriendose se hambre.
Dime cual se parece mas al politico mexicano Rahbin o Arafat?
No si ser lider guerrillero deja! Imaginate la feria que le van a encontrar al Sub Marcos el dia que chupe faros.
Estan conganas tus choros. Salen comparando situaciones que son muuuuy distintas y que no tienen nada que ver.

1.- El Estado de Israel tiene buen respaldo por parte de Estados Unidos. Ya si no.
2.- El Servicio Militar en Israel es Obligatorio. Al igual que en Mexico, por cierto.
3.- Pero si, no dudo que sus politicos sean menos mierda que aqui en Mexico. Sin embargo, es muy distinto lo que pasa alla a lo que pasa aqui. Por eso no se porque sales con esas comparaciones.

Y encuentro ironico que compares a los politicos mexicanos con Arafat (que, otra vez, situaciones muy distintas) y la vez defiendas a uno que (al parecer) tiene nexos con criminales.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Portnoy



Mensajes : 3244
Fecha de inscripción : 04/05/2010
Localización : In the middle of nowhere.

MensajeTema: Re: ELECCIONES 2010   Sáb Mayo 29, 2010 4:48 pm

El Estado de Israel tiene buen respaldo por parte de Estados Unidos. Ya si no.
* asi es. Tiene mucho apoyo. Pero hay que recordar que la URSS apoyo a los paises arabes con 10 veces mas material belico. Y aun asi ganaron 4 guerras.

El Servicio Militar en Israel es Obligatorio. Al igual que en Mexico, por cierto.
En Mexico mas o menos. No los puedes comparar. En Israel se presentan TODOS mujeres incluidas. En Mexico toda la raza busca arreglar con una feria.
Ahora Mexico no esta involucrado (al menos todavia) en una guerra que amence su existencia como pais.


encuentro ironico que compares a los politicos mexicanos con Arafat

* No crees tu?
Cuanta lana se llevo Jolopo, LEA, Salinas, Hank?
No que la Revolucion habia hecho:
pobre al rico
pendejo al pobre
rico al politico?

la vez defiendas a uno que (al parecer) tiene nexos con criminales
Nadie lo defiende. Solo es el mismo cuento de nunca acabar que hemos visto tantas veces. Los extranjeros vienen a Mexico buscando droga y castigan a los que se las venden o sea los mexicanos y no a los que la consumen. No habria venta de esta mierda si ellos no fueran tan pendejos como para comprarlo.
Entonces que sigue?
Mario Villanueva. Gregg Sanchez, Estrada Cajigal, Carrillo, Arevalo Gardocki, Gtz Rebollo, Raul Salinas, Gonzalez Calderoni, Cheleske, El Chocorol, Max Toledo, Gutierrez Barrios, Hank. Pasan los anios y algunos los entamban y otros no. Pero no cambia el pedo! La droga sigue fluyendo y fluye hoy mas que nunca! Juzgando por la inmensa cantidad de dolares que hay en el mercado negro que la SHCP ya quiere regular.

Estan conganas tus choros. Salen comparando situaciones que son muuuuy distintas y que no tienen nada que ver
*No son tan distintas. Pq yo admiro de los politicos judios que viven en donde mismo a pesar de tener el poder. Para ellos el ser electos miembros de KNESSET o ser primer ministro no significa: carro nuevo, vieja nueva, casa nueva, yate nuevo ect ect ect. HAcen su trabajo como funcionarios electos y publicos y cuando se mueren no lo hacen con 1000 millones usd en su cuenta.
Admiro la humildad y vocacion de servicio de ellos. Los mexicanos le entran a la poloca por la lana, las viejas y el poder.
O a poco le crees a Elba Esther Gordillo y Felipe Calderon cuando dicen que se metieron al servicio publico pq "aman a Mexico"?

De acuerdo a Hadley Cantril una sociedad efectiva es la que le permite a un individuo establecer lealtades y aspiraciones dentro de instituciones u organizaciones sociales.
Lealtades a clubs, partidos politicos, la iglesia, camaras empresariales, sindicatos, el gobierno ect.
"Estas insitituciones deben de tener valores, reglas, ser simbolos para las aspiraciones de la gente y ser referentes en el actuacion del dia a dia de la gente"
El individuo tiene que percibir que estas lealtades le estan permitiendo llegar hacer realidad sus aspiraciones en la vida. Esa es su motivacion en sociedad.
En Mexico se esta perdiendo esto. Pq la gente le esta dando la espalda a estas instituciones por todo el desprestigio que estas llevan.
Cantril tambien dice que si el individuo ve que no puede realizar sus aspiraciones se frusta e irrita y busca otras formas no convencionales para en efecto realizar sus aspiraciones.
"Crece su ansiedad y frustracion lo que lleva a la sociedad a un estado de anarquia."

SOUND FAMILIAR?!?!??!




la participacion en colectividades vitales le da sentido a la vida de un individuo en sociedad. Estas colectividades
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Portnoy



Mensajes : 3244
Fecha de inscripción : 04/05/2010
Localización : In the middle of nowhere.

MensajeTema: Re: ELECCIONES 2010   Dom Mayo 30, 2010 8:18 pm

Ya ataco Jesus Ortega a la prensa pq estan "calumniando" a Gregg Sanchez. Dice que hay que boicotear a los periodistas vendidos. Claro como Paco Calderon hace no dicen quienes son los periodistas vendidos, ni quien los compra, ni cuanto reciben.
Asumen que porque estos periodistas critican lo que ellos piensan o defienden entonces deben de ser chayoteros.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
aereo



Mensajes : 847
Fecha de inscripción : 20/04/2010
Localización : Monterrey, Nuevo León

MensajeTema: Re: ELECCIONES 2010   Lun Mayo 31, 2010 12:49 pm

priam_of_troy escribió:
* asi es. Tiene mucho apoyo. Pero hay que recordar que la URSS apoyo a los paises arabes con 10 veces mas material belico. Y aun asi ganaron 4 guerras.
Aun asi, que tiene que ver eso con este tema de elecciones en Mexico?

priam_of_troy escribió:
En Mexico mas o menos. No los puedes comparar. En Israel se presentan TODOS mujeres incluidas. En Mexico toda la raza busca arreglar con una feria. Ahora Mexico no esta involucrado (al menos todavia) en una guerra que amence su existencia como pais.
facepalm.jpg

Si, también es obligatorio para ellas.
Aun así, no se que fregaos tiene que ver eso con este tema. De hecho, no entiendo que tiene que ver todo lo que has dicho con relación al tema de las Elecciones. Empiezas hablando de Greg Sanchez, luego hablas de tu experiencia como mesero, despues de mercado negro del dolar, de Amsterdam y ahora hablas de Israel, sus broncas y el servicio militar. Dime tu, ¿que fregaos tiene que ver el servicio militar en Israel con las elecciones de aqui?

priam_of_troy escribió:
Nadie lo defiende. Solo es el mismo cuento de nunca acabar que hemos visto tantas veces. Los extranjeros vienen a Mexico buscando droga y castigan a los que se las venden o sea los mexicanos y no a los que la consumen. No habria venta de esta mierda si ellos no fueran tan pendejos como para comprarlo.
Entonces que sigue?
En Estados Unidos si se castiga a quienes consumen la droga. Salvo en ciertos estados, y en casos especiales. Pero en general, si meten a los marihuanos al bote.

Aqui en Mexico pues se supone que tambien. Al menos asi esta contemplado en la ley.

En fin, no se a que fregaos quieres llegar...

Tan fácil que dijeras: "todo este pedo se debe al hecho de que la droga es ilegal". Pero aun así, seria algo fuera de tema.

El caso es que hay quienes sospechan que hay algo turbio sobre lo que paso con Greg Sanchez... la PGR ya sospechaba de el desde hace tiempo, pero solamente cuando parece que le puede ganar al PRI en la gubernatura es cuando deciden hacer algo. ¿Coincidencia? Quien sabe. Sin embargo, todo parece indicar que es culpable.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Portnoy



Mensajes : 3244
Fecha de inscripción : 04/05/2010
Localización : In the middle of nowhere.

MensajeTema: Re: ELECCIONES 2010   Lun Mayo 31, 2010 1:24 pm

Aun asi, que tiene que ver eso con este tema de elecciones en Mexico

TU pusiste que Israel recibe lana de USA. Y yo te conteste.

Si, también es obligatorio para ellas. Aun así, no se que fregaos tiene que ver eso con este tema

PQ tu hablaste del servicio militar.

Yo solo dije que quiciera un pais en donde los politicos fueran como lo son los judios es todo. Y puse ejemplos.

El caso es que hay quienes sospechan que hay algo turbio sobre lo que paso con Greg Sanchez... la PGR ya sospechaba de el desde hace tiempo, pero solamente cuando parece que le puede ganar al PRI en la gubernatura es cuando deciden hacer algo. ¿Coincidencia? Quien sabe

Lo mismo dijo Sergio Sarmiento hoy.
AL igual que raro que ahora que es candidato Rafael Moreno Valle del PRAND en Puebla se hace publico todos los fraudes y despilfarros de su gestion como tesorero de Melquiades Morales hace mas de 11 anios.
Que raro que mientras este fue priista y fiel soldado del sistema del gober precioso esto no se supo. Hoy le pregunto eso Ruiz HEaly a Jorge Estefan el director de la campana de Javier Lopez y dijo que "porque no sabian y que no se habia hecho publico por el portal de transparencia del gobierno del estado".
O sea convenientemente "aparecio" en la pagina a dos meses de la eleccion. Pero mientras tanto el Gober Precioso nunca se molesto en hacer algo al respecto de un fraude de mas de 150 millones de pesos durante mas de 5 anios y medio.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
BlueKnight



Mensajes : 1640
Fecha de inscripción : 22/04/2010
Localización : La ciudad DFectuosa

MensajeTema: Re: ELECCIONES 2010   Mar Jun 01, 2010 6:05 am

priam_of_troy escribió:
La verdad sea dicha, y querer taparle la boca a los que están gobernando para pedir algo así,(Que como dijera el difunto cambar... así fue en mi opinión), es como tomar al pueblo por estúpido, si eso promueven, y les compras ese boleto, no encuentro problemas.

Aqui lo triste fue que el PAN fue el que demando que Zedillo se callara en el 2000. Ahi empezo todo.
"Guanajuato tiene los indices mas altos de desempleo en Mexico" Zedillo 2000
"Zedillin no te metas! Porque de mi te acuerdas! Son jaladas! Demandamos que se abstenga de influir"! Fox 2000.
Entonces quien empezo esto Blue?
El PAN y Fox.
Quien lo violo en el 2001? Madrazo y Chayito Robles. Y se anularon esas elecciones.
Quien lo violo del 2003-2005? El PRI y no fue castigado.
Quien lo violo en el 2006? El PAN con Calderon y Fox
Quien dizque lo violo en Merida 2010? El PRI
Quien dizque lo esta violando en Oaxaca, SInaloa, VEracruz y Tamaulipas?
El PRI.
Quien dizque lo esta violando para el EDOMEX 2011 y el 2012?
PEna Nieto.

Que lo pidan es una cosa, que lo concedan otra que dista de la primera, y además que lo sancionen una tercera mucho más distante todavía.

A Rosario la sancionaron no por bocona, sino por andar haciendo cochinitos con la obra pública y utilizarlos para beneficio particular/partidista. Justamente lo que había comentado antes, cuando se trata de desviación de fondos o peculado, eso se configura de otra manera.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
BlueKnight



Mensajes : 1640
Fecha de inscripción : 22/04/2010
Localización : La ciudad DFectuosa

MensajeTema: Re: ELECCIONES 2010   Mar Jun 01, 2010 6:06 am

edlewis escribió:
je escribió:
priam_of_troy escribió:
Entonces quien empezo esto Blue?

...no es blueknight, es edlewis que le anda pedaleando el avatar al bk...

El Mío es negro...(ñaca ñaca...)

Fraude!!! fraude!!!! se parece y lo pintaste de negro pero sí es mío jajajaja.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Portnoy



Mensajes : 3244
Fecha de inscripción : 04/05/2010
Localización : In the middle of nowhere.

MensajeTema: Re: ELECCIONES 2010   Mar Jun 01, 2010 2:16 pm

Que lo pidan es una cosa, que lo concedan otra que dista de la primera, y además que lo sancionen una tercera mucho más distante todavía.

Ah bueno esta bien. Entonces Lopez Obrador tenia todo el derecho a mentarsela a FOx de decirle "callate chachalaca". Como FOx se la mento a Zedillo. Entonces pq los panistas se hicieron los ofendidos?
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Contenido patrocinado




MensajeTema: Re: ELECCIONES 2010   Hoy a las 11:58 am

Volver arriba Ir abajo
 
ELECCIONES 2010
Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 2 de 5.Ir a la página : Precedente  1, 2, 3, 4, 5  Siguiente
 Temas similares
-
» Portugal se prepara para unas elecciones legislativas llenas de suspense
» Baremo de elecciones, Antena3.
» Vestidos en los globos de oro 2010
» RESULTADOS DEFINITIVOS ELECCIONES VASCAS Y GALLEGAS
» La moda Japon 2010 , no me digan que no es original...

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
La Polaca  :: DEBATE :: Politica Nacional-
Cambiar a: