Politica Mexicana, Economia y Finanzas.
 
ÍndiceÍndice  SoporteSoporte  CalendarioCalendario  FAQFAQ  BuscarBuscar  MiembrosMiembros  Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios  RegistrarseRegistrarse  Conectarse  AdministracionAdministracion  Viejo ForoViejo Foro  

Comparte | 
 

 ENFRIAN A TORRE CANTÚ

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
Ir a la página : Precedente  1, 2
AutorMensaje
edlewis



Mensajes : 1211
Fecha de inscripción : 20/04/2010
Localización : Agartha Hyperborea

MensajeTema: Re: ENFRIAN A TORRE CANTÚ   Miér Jun 30, 2010 8:16 am

[quote="BlueKnight"]
Calabaza escribió:
Estado fa-lla-do.

¿Y Estados Unidos fue estado fallado cuando mataron a Kennedy?
Citación :



Kennedy no hizo promesas a lo "reagan"...

Citación :



¿Irlanda misma se siente impune de la violencia política?


Irlanda...DEL NORTE...hace como 10 15 años que terminó "publicamente" con la Violencia...(nomas se fueron los Conservadores del Poder en Gran Bretaña...)

Citación :


No estoy defendiendo la situación, ni dicendo que es normal o siquiera aceptable, pero a veces nos gusta tirarnos al piso de más.

"nos"...?!?!?! Kimo....Sabi...?!?!?
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Wally



Mensajes : 1609
Fecha de inscripción : 20/04/2010
Edad : 42
Localización : Tampico

MensajeTema: Re: ENFRIAN A TORRE CANTÚ   Miér Jun 30, 2010 10:24 am

La opinión de Sergio Aguayo respecto al asesinato de Torre Cantú y sobre la democracia.

Sergio Aguayo Quezada escribió:

El asesinato de Rodolfo Torre Cantú en Tamaulipas confirma una vez más que el
principal logro de la transición y la democracia electoral se agotó. ¿Y ahora qué?
La democracia es rigurosa. Para funcionar apropiadamente requiere de un
mínimo de seguridad económica y física. Hace 10 años hubo alternancia en la
Presidencia y seguimos siendo un país de pobres y multimillonarios, mientras
que la violencia obnubila el entendimiento. A Torre Cantú lo ejecutaron ¿por lo
que había hecho o por lo que quería hacer? Nunca lo sabremos. En lugar de
certidumbres nos abrumarán con versiones encontradas que serán los tabiques
para edificar la capilla a la Santa Impunidad, hermanastra de la Santa Muerte.
En el 2000 creíamos que llegábamos al Olimpo de las elecciones confiables, en
el 2006 nos desengañamos y en el 2010 observamos azorados cómo los comicios
son controlados por unos cuantos. No nos engañemos. Los ciudadanos somos
comparsas de los grandes electores: las burocracias de los partidos, los
gobernadores, algunos empresarios y sindicatos, el crimen organizado. Pelean
con tanta ferocidad porque se juegan cargos, presupuestos y negocios. No hay
equidad, control sobre el dinero o certidumbre pues los órganos electorales están
sometidos o atemorizados. Y ahora vemos cómo la urna es la versión moderna de
la piedra de los sacrificios.
Toda proporción guardada, estamos de regreso a los inicios de la transición. Los
inconformes tenemos tres caminos: tomar las armas, seguir confiando en que la
redención llegará de alguna manera por medio del voto o empeñarnos en la
defensa cotidiana de los derechos en condiciones adversas. Desecho la violencia
y en las condiciones actuales seguiré anulando mi voto.
Sería de masoquistas
seguir concentrándonos tanto en las elecciones cuando la democracia también se
construye de otras maneras. Nos queda el compromiso permanente.
Empecemos reescribiendo la historia. Es falso que los partidos fueran los
protagonistas de la transición. Algo hicieron, por supuesto, pero la sociedad tuvo
una participación mucho más destacada. Tanto así que los partidos pudieron
competir en las urnas después de movilizaciones sociales en las que los partidos
tuvieron una participación marginal. El movimiento del 68 y la Guerra Sucia
llevaron a la reforma de 1977, y las rebeliones zapatista y cívicas de 1994
desembocaron en la legislación de 1996. Estas reformas electorales encumbraron
y enriquecieron a los partidos que, cuando tuvieron jerarquía, se despreocuparon
por ganar la autoridad que concede la ciudadanía. Al día de hoy los partidos son
un lastre, no una vanguardia. La avanzada del futuro es la sociedad organizada
que debe repensarse, renovarse y reactivarse. Entre sus tareas está la
identificación de quienes corrompen de múltiples formas la vida pública y la
presión simultánea a los organismos encargados de tutelar derechos; estos
últimos son los aliados naturales de la ciudadanía, aunque a veces hacen lo
posible por ignorarlo.
En mi natal Jalisco hay un regidor en el ayuntamiento de Guadalajara llamado
Gamaliel Ramírez. Por patear balones de futbol quedó con un halo de celebridad,
lo cual le ha permitido ocupar diversos cargos públicos por medio de su partido,
el PRI. Por el cambalache de candidatos ahora ejerce como regidor en el
ayuntamiento de Guadalajara por el Partido Verde Ecologista de México.
Aunque el "partido" "Verde" pregona en su Declaración de Principios el "respeto
por todas las manifestaciones de la vida", Gamaliel Ramírez condenó hace días la
marcha del orgullo gay realizada en Guadalajara porque andan "desfasados, casi
semidesnudos, porque no es la Guadalajara sidosa que queremos".
No es la primera vez que hace una declaración homofóbica. Cuando buscaba el
voto en el 2009 descalificó a los gays tildándolos de "bola de maricones",
"anormales" y "cosas nocivas". El Instituto Electoral y de Participación
Ciudadana del Estado de Jalisco dejó pasar, por supuesto, esas declaraciones. Los
afectados acertaron al presentar una queja ante el Consejo Nacional para Prevenir
la Discriminación, que por el perfil de quienes lo dirigen debe sacar un
pronunciamiento claro y directo.
Hay muchas otras causas por las cuales pelear. No siempre se hará justicia pero
es una forma digna de sobrellevar la democracia fallida mientras se crean, en
algunos espacios, las condiciones para el florecimiento de elecciones limpias y
confiables. Hoy, esa vía ya se agotó.

La Miscelánea
Estaré en Oaxaca en vísperas de las elecciones para apoyar a Alianza Cívica en
su heroica defensa del juego limpio en los comicios. Hacen falta reflexiones
colectivas y es una forma de expresar mi hartazgo por los atropellos y el cinismo
de Ulises Ruiz, quien rebasó los límites de la decencia. No lo hago, aclaro, por
simpatía hacia el PAN o el PRD, que ahora deambulan como "lloronas" cuando
fueron cómplices en la demolición de la cultura democrática.


Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
 
ENFRIAN A TORRE CANTÚ
Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 2 de 2.Ir a la página : Precedente  1, 2
 Temas similares
-
» Torre humana..ESPECTACULAR!!( como no diria Alver) jaja
» San Miguel. De La Torre entregó los primeros diplomas del Taller-Escuela Municipal.
» Joaquín de la Torre. “El 2010 fue el mejor año de San Miguel”
» San MIguel: De La Torre busca la reelección y apuesta al Grupo de los Ocho
» San Miguel. «De la Torre es el único que le puede ganar a Rico». Por Juan Martín Roldán.

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
La Polaca  :: DEBATE :: Politica Nacional-
Cambiar a: