Publicado en el Blog:



He visto por toda la red entre los panistas mas recalcitrantes, legistas y editorialistas como Sarmiento airadas defensas al Presidente y a la SCJN por la resolucion de no deslindar responsabilidades penales en el Caso ABC. El Presidente no puede ejercer acciones judiciales ni sentenciar por decreto.

Y juridicamente tienen razon.

Es ese precisamente el problema de fondo. Yo estoy convencido de que el incendio fue un lamentable accidente o por lo menos doy ese beneficio de duda. El verdadero crimen fue mucho antes y se siguio cometiendo despues.

Los criminales fueron:

• los accionistas de la guarderia, con obvios nexos con el PRI local y estatal que no cumplieron con las medidas minimas de seguridad.
  
• los inspectores de seguridad que no cumplieron con su trabajo ni multaron o clausuraron el local.
  
• los funcionarios responsables de estos departamentos a nivel local, estatal y federal durante todo el tiempo que estuvo en operacion la guarderia.
  
• los funcionarios encargados de la procuracion de justicia que permitieron a los responsables huir del pais y obstruyeron su detencion o arraigo.
  
• el exgobernador Eduardo Bours que intento sobornar a los padres para no ver afectadas sus aspiraciones politicas, hoy destruidas.
  

Lo mas grave es el precedente que queda en este caso:

1. No habra responsabilidad de caracter penal en este caso por negligencia ni corrupcion.
   
2. No habra sanciones administrativas de ningun tipo y los funcionarios en cuestion continuaran viviendo del presupuesto ocupando cargos publicos.
   
3. Se compensara toda vida, daño, crimen y omision cometida con el recurso mas abundante del Estado: Dinero.
   
4. Y la mas grave... no habra cambios en la legislacion que corrijan esto.
   

Y este ultimo sera el mas grave de los crimenes, que solo puede recaer en una persona y es el Presidente de la Republica.

¿Como quiere pasar a la historia Sr. Presidente?

Eso le pregunto una madre durante la primer y unica junta con los padres (un año demasiado tarde)... yo pienso que si no hace nada al respecto (y no parece que le interese) pasara a la historia como el Presidente que no tapo el pozo.
Y no dudo que perdamos mas inocentes en el pozo de la negligencia y corrupcion mucho antes de lo que imaginamos.

http://lapolacaforo.blogspot.com

Calderón me cae mal, muy mal, su luchita esa lo hace de los peores presidentes, pero en este caso , ahora si que no tiene para donde hacerse, pendejo si si, pendejo si no.

Nos quejamos de que los presidentes de México decretaban cosas que no le competen, que eran minidictadores por 6 años, que se metían con las otras ramas, que eso no es democracia.

Pero cada vez que sucede algo que o nos afecta directamente por sucederle a un familiar o un amigo o por suceder en nuestra ciudad o estado, en ese caso si queremos que decrete sobre algo que no le compete por que este es un caso diferente, por que aquí s se necesita que haga algo.

Todos los casos son diferentes para alguien, eso de como quiere pasar a a historia no es mas que cursilería barata.

El no es el que no está haciendo nada, no es su rama del gobierno, hasta para quejarse y exigir se tiene que saber a quien exigirle, pero en nuestro México, muchos ya no podemos salir del presidencialismo omnipotente, ese que decíamos odiar y que ahora muchos quieren que regrese cuando algo sucede en su comunidad.

Exígele justicia a los que si tienen que hacer algo gordo, ponte a investigar quien es el que no está haciendo su chamba, dejá la cursilería a los políticos y a las novelas.

¿Oportunidad histórica?, el país está en caos, con Calderón yo no espero cambios, espero que se vaya sin hacer mas daño.

Que gracioso, tan asustada que estaba la gente con que llegara Andrés Manuel y Calderas demostrando que es lo mismo y que justamente por eso los partidos tienen el monopolio de la política de este país, no les vaya a salir en México un Jesse Ventura que logre ganar sin partido y sin mecenas, digo, ayuda que antes de postularte todos sepan quien eres en tu estado, pero no me imagino a Octagón, El Hijo del Santo o algún otro luchador ganando la gobernatura de un estado grande sin pertenecer a ningún partido de forma tan facil, claro, como no pueden postularse sin partido, jamás lo sabremos.

Sarmiento dice que la gente le demanda a Calderon que entambe a gente por decreto casi casi como cuando dijo que lo iba hacer con los empleos. Pero eso no es cierto. Las padres de Hermosillo solo demandaron la renuncia de Karam y Molinar y que se persiguiera a Bours y los duenios de la guarderia entre ellos la prima de Margarita Zavala. En los blogs de politica los panaderos hasta le echan la culpa a los padres del incendio. Con tal de defender a Calderon llegan a decir esas cochinadas.
Pon tu que aun en paises del primer mundo los influyentes no sean entambados como un pobre gato que no tienen para pagar un abogado. Yo que vivi en USA lo se muy bien, la justicia alla se compra pq los jueces son electos y si quieres que te vaya mejor en el juicio das tu donativo para la campana. Y si se ve, pq le dan 3 anios a un guey por ser influyente cuando a otro pendejo le dan 13. Pero de jodido va al bote y como que el aura de que todo es recto aqui no se pierde.
Pero en donde si es de plano cinico es seguir con Molinar Y Karam. Pq GW Bush mando a la verga a Cherkoff despues de Katrina pq el guey fallo. Y Calderon sigue con estos dos cabrones.
Por otro lado que bueno que se les va apoyar a los padres con lana. Que los esta comprando o esta como que tratando de lavarse las manos con dinero ajeno es cierto. Que es un mugrero en comparacion a lo que un tribunal en un pais del primer mundo le daria a los familiares de unas vctimas tambien es cierto. Pero que yo recuerde PEMEX no le dio ni madres a la gente por la explosion de GDLA. , o San Juanico, ni con el incendio en la Cangrejera.

Pero también el congreso no tiene la culpa en proponer nada? yo insisto, la necesidad de crear leyes es responsabilidad del Legislativo, y sí, el Ejecutivo también tiene la obligación de meter iniciativas y todo porque a final de cuentas es como saca su margen de maniobra para sacar sus proyectos, pero, no es una reverenda succionada de miembro que tengamos cientos de babotas en esos palacios legislativos para sacar precisamente leyes y que no tengan la menor intención de hacerlo?

Pero también el congreso no tiene la culpa en proponer nada?
Para que quieres que propongan algo si la ultimo que propusieron en materia de seguridad y justicia elevaron a rango constitucional a los arraigos y retenes.
Casi siempre el que tiene los organos especializados para saber lo que se requiere es el ejecutivo y el legislativo aprueba o no.

no es una reverenda succionada de miembro que tengamos cientos de babotas en esos palacios legislativos para sacar precisamente leyes y que no tengan la menor intención de hacerlo?
Yo por eso estoy de acuerdo con Tapetito Ferriz y Ramirez Acuna,fuera los pluris y venga la reeleccion. En el libro de Emily Edmunds-Poli dice que es un sistema (el mexicano) "extrano e infciente". Y hasta el maestro erudito constitucionalista Giovani Santori lo ha criticado. Solo en Mexico se nos ocurren estas estupideces!

"Lo que pedimos al Sr. Calderon es acciones y no palabras huecas..."

Yo creo que los comentarios de parte del vocero del movimiento 5 de junio vale la pena tomarlos en cuenta para darle una dimension a lo que propone Calderon y lo que demandan los padres.

Si observamos las demandas de los padres son muy congruentes y muy realistas, no como quieren hacernos pensar algunos fanaticos que defienden a lo menso al Presidente y al partido a todo lo ancho del net.

Estoy con el gordo en ésta. No se le pide (algunos sí, supongo) que por decreto entambe a gente pero supongo que el Presidente de la República tiene algunas facultades para intervenir de una manera u otra. No tiene que ser un todo o nada.

Es un caso complicado. Ciertamente los mexicanos tenemos la tendencia atavica de en cualquier problema esperar que "el de arriba" nos otorgue una merced y resuelva el problema. Esto viene desde epocas coloniales, y la actitud sobrevive en buena medida gracias al fatal desempenio de organos gubernamentales de menor jerarquia.

Por otra parte, es claro que en un regimen presidencialista, el "de arriba" tiene capacidades aparentes para hacer que las cosas ocurran. Pensiones medicas vitalicias (o hasta que haga falta) para los ninios que sobrevivieron pareciera algo justo y factible. De perdis correr, y preferentemente fincar responsabilidades penales a los que manejaban la famosa guarderia, deberia ser obvio. Perdonarles las deudas del infonavit... ya empieza a sonar a carta a Santa Claus, a proposito de mi personal tragedia.

Ahora, una cosa es que el "de arriba" ordene algo, y otra bien distinta, que se cumpla. La ineficiencia y corrupcion del gobierno mexicanos son estructurales, organicas. No se arreglan porque el Presidente (sea del PAN, del PRI, o Dios nos ampare, del PRD) de una instruccion. EL Preciso ordena, el Sr. Secretario, como que medio repite la orden, esa pasa al Subsecretario, y cuando finalmente llega al nivel del ejecutor, ya se diluyo, se tergiverso, se retraso, se traspapelo, etc. Y aunque el Preciso tiene una oficina para dar seguimiento a sus ukases, esa oficina se preocupa mas por la apariencia que por el fondo. Es por demas, mientras el resto no funcione tantito mejor.

Esa ingenua creencia (la omnipotencia presidencial) es una de las mas perniciosas y extendidas de las supersticiones que afectan a Mexico.

El problema es que no se vale que digas a nivel nacional "todos los niños y sus familias contaran con todo el apoyo del Estado"... y en la realidad tienes padres mendigando atencion medica y apoyos economicos por todos lados. Y no te molestas en reunirte con ellos sino hasta un año despues.

Pensiones de 3,000 y 5000 pesos no sirven ni para las pomadas. He oido que hay familias que han gastado miles de dolares en tratamientos y operaciones... eso sin contar niños que han sido menospreciados por no "haber sido afectados lo suficiente"... aun cuando traen secuelas respiratorias.

Y por ultimo el mensaje que manda el Presidente al no remover sus funcionarios. Por mucho menos se han removido procuradores y secretarios.

Todo eso, Profe, depende del Presidente.

Está como en los Simpsons en el capítulo del tomaco, donde Homero tiene la opción de destruir la planta que queda de tomaco y responde que él es "sólo un hombre, que no puede cambiar todo por él mismo", cuando lo que tenía que hacer era algo completamente a su alcance. Ese razonamiento es el que usan cuando se le pide a Calderón que actúe.

...la omnipotencia presidencial es como las especies en peligro de extinción... antes existía, parece ser que ya no mas. si bien es cierto que antes el el ejecutivo mexicano era un poder casi absoluto y que ahora está cada vez más acotado en sus alcances oficiales (los poderes que le da la constitución), la verdad es que la lista de poderes "metaconstitucionales" que tiene es aún amplia... el chiste es que para ejercerlos, necesita hacer uso del capital político y social que tiene, y ahí es donde a los gobiernos de fox pa'cá se les traba la reversa...

Ironicamente, tal vez hasta ganaria capital politico haciendo uso de sus facultades.

Comentaba con mi hermana que trabaja en una radio izquierdoza de la localidad y le preguntaba "bueno, como ves que ha manejado el Gobierno este asunto?":

Lo redujo a esto: Falta de insensibilidad y humanidad.

Los tratos que han recibido los padres por parte de las instituciones gubernamentales han estado lejos de lo que prometio Calderon el primer dia: "Todo el apoyo del Estado Mexicano".

La realidad ha sido que este apoyo lo han tenido que mendigar y se les ha negado sistematicamente.

*************************

Por cierto no he visto todavia iniciativa de ley, cambio estructural ni de ningun tipo por parte del Presidente.

Las guarderias del IMSS siguen estando sobredemandadas y los padres que necesitan trabajar para subsistir no tienen ni han tenido opciones a elegir para encargar a sus hijos.

Y un sueldo de 3,000-6000 pesos al mes no permite si quiera pensar en una guarderia privada.

falta de insensibilidad???