Politica Mexicana, Economia y Finanzas.
 
ÍndiceÍndice  SoporteSoporte  CalendarioCalendario  FAQFAQ  BuscarBuscar  MiembrosMiembros  Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios  RegistrarseRegistrarse  Conectarse  AdministracionAdministracion  Viejo ForoViejo Foro  

Comparte | 
 

 Sólo hago lo correcto si no me pasa nada, ¿es correcto?

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
Ir a la página : 1, 2, 3  Siguiente
AutorMensaje
BlueKnight



Mensajes : 1640
Fecha de inscripción : 22/04/2010
Localización : La ciudad DFectuosa

MensajeTema: Sólo hago lo correcto si no me pasa nada, ¿es correcto?   Mar Sep 21, 2010 6:18 am

En estas fechas estamos viendo que el diario de Juárez está tratando de hablar con los capos para decir "¿Que quieren para que dejen de aparecer periodistas muertos?"

¿Qué opinan de esa postura?

Se entiende que el gobierno federal, estatal, municipal, y los que me quieran mencionar, han sido incapaces de proporcionar seguridad a los elementos de este diario (al igual que al resto de la población).

Sin embargo, en contraparte, si sólo hacemos las cosas cuando estamos seguros de que no pasará nada, ¿nos quedaría esperanza para superar las verdaderas dificultades?
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Chalchipinke
Moderador
Moderador


Mensajes : 2190
Fecha de inscripción : 14/04/2010
Localización : Tejuino & Moist Food's Land

MensajeTema: Re: Sólo hago lo correcto si no me pasa nada, ¿es correcto?   Mar Sep 21, 2010 7:43 am

esa carta fue un te digo juan para que entiendas Pedro.... Y Pedro se hizo bien pendejo, por cierto.

_________________
"Cuando advierta que para producir necesita obtener autorización de quienes no producen nada; cuando compruebe que el dinero fluye hacia quienes trafican no bienes, sino favores; cuando perciba que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias más que por el trabajo, y que las leyes no lo protegen contra ellos sino, por el contrario, son ellos los que están protegidos contra usted; cuando repare que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un autosacrificio, entonces podrá afirmar, sin temor a equivocarse, que su sociedad está condenada"
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
aereo



Mensajes : 847
Fecha de inscripción : 20/04/2010
Localización : Monterrey, Nuevo León

MensajeTema: Re: Sólo hago lo correcto si no me pasa nada, ¿es correcto?   Mar Sep 21, 2010 8:01 am

Opino que esa carta refleja la situación de Cd. Juárez. Ese diario asegura ya haberle dicho a las autoridades que hicieran algo al respecto y las autoridades sólo se hicieron weyes.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
benjolin
Administrador
Administrador


Mensajes : 3609
Fecha de inscripción : 13/04/2010
Localización : Quesque en mi chamba...

MensajeTema: Re: Sólo hago lo correcto si no me pasa nada, ¿es correcto?   Mar Sep 21, 2010 10:09 am

BlueKnight escribió:
En estas fechas estamos viendo que el diario de Juárez está tratando de hablar con los capos para decir "¿Que quieren para que dejen de aparecer periodistas muertos?"

¿Qué opinan de esa postura?

Se entiende que el gobierno federal, estatal, municipal, y los que me quieran mencionar, han sido incapaces de proporcionar seguridad a los elementos de este diario (al igual que al resto de la población).

Sin embargo, en contraparte, si sólo hacemos las cosas cuando estamos seguros de que no pasará nada, ¿nos quedaría esperanza para superar las verdaderas dificultades?

QUE PESIMO TITULO Y MANEJO LE DAS AL TEMA BLUE!!!!



El Periodico ESTA HACIENDO LO CORRECTO.

Los mensajes entre lineas son tan devastadores como congruentes:

1) Denuncia la incapacidad del Gobierno en todos sus niveles de garantizar las minimas garantias a sus ciudadanos y miembros del grupo informativo.
2) Reconoce una triste realidad: El Narco es el Poder de Facto en Cd. Juarez.
3) Reconoce que no tiene idea de porque mataron a dos miembros de su periodico.
4) Le pide al Poder de Facto que de sus condiciones NO PARA ACATARLAS sino para saber a que atenerse.
5) Denuncia la incapacidad del Presidente Calderon de cumplir (una vez mas) sus promesas de campaña.
6) Muchos periodicos han cerrado por mucho menos... simplemente no puedes trabajar asi.

Lo correcto es comunicar la realidad.

Lo correcto es no arriesgar a tu gente innecesariamente.

Lo correcto es pedir que no maten mas a tu gente.

Lo correcto es demandar seguridad a quien no la esta otorgando o denunciar su incompetencia.

No se a que le llamas correcto tu Blue.

pd. PATEEEEEEETICA y pedorra la respuesta de Poire.

_________________
RETIRADO DEL FORO. NOS VEMOS EN OTROS ESPACIOS.

Smile Smile Smile Smile Smile Smile


El Benja´s Blog
**
Twitter
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://lapolacaforo.blogspot.com/
aereo



Mensajes : 847
Fecha de inscripción : 20/04/2010
Localización : Monterrey, Nuevo León

MensajeTema: Re: Sólo hago lo correcto si no me pasa nada, ¿es correcto?   Mar Sep 21, 2010 10:17 am

Para ser sincero yo no entendí qué quiso decir con el título del tema. Supongo que sólo lo hace para generar polémica o para culpar a las víctimas. Pues si no lo hiciera, no sería BlueKnight. Very Happy
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Netzahualcóyotl



Mensajes : 828
Fecha de inscripción : 22/04/2010
Localización : LPZ, B. C. Sur, México

MensajeTema: Re: Sólo hago lo correcto si no me pasa nada, ¿es correcto?   Mar Sep 21, 2010 10:55 am

Ah, ya entendí la pregunta del tema con lo último que escribieron. Blue habla de si se debe hacer lo correcto a pesar de las adversidades en el camino, en el caso de este periódico seguir informando a pesar de las balas.

Peeeero no manches, aquí no estamos hablando de la decisión de una persona, de salvar a otra de las llamas de un incendio o sacarla de los escombros de un terremoto, arriesgando en ambos casos su propia vida, sino de mandar a tus reporteros sin ninguna garantía de seguridad a que los llenen de plomo una bola de rufianes... a ver ¿vale la pena arriesgar la vida de tus compañeros pa cumplir con tu labor de periodísta?
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Gina



Mensajes : 269
Fecha de inscripción : 16/04/2010
Edad : 37

MensajeTema: Re: Sólo hago lo correcto si no me pasa nada, ¿es correcto?   Mar Sep 21, 2010 11:43 am

atoBeto escribió:
. a ver ¿vale la pena arriesgar la vida de tus compañeros pa cumplir con tu labor de periodísta?

Creo que esa pregunta se la tendrían que hacer a un periodista.

Pienso que es una de esas profesiones donde la finalidad de ésta está por encima de todo. Pero claro, es mi criterio tras ver tantas películas sobre reporteros que arriesgan todo con tal de que la noticia salga. Personalmente, no conozco a ningún reportero, así que de nuevo, habría que hacerle la pregunta a alguien que efectivamente se gane así el pan de cada día.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Emilia



Mensajes : 41
Fecha de inscripción : 26/08/2010
Localización : Donde me encuentre

MensajeTema: Re: Sólo hago lo correcto si no me pasa nada, ¿es correcto?   Mar Sep 21, 2010 12:33 pm

¿Hay alguien aquí que viva en Cd. Juárez o que conozca de cerca la situación?

Se los pregunto porque, tengo unos amigos allá que aseguran que El Diario es un instrumento en manos del gobernador y que cada que puede aprovecha para echarle al Gobierno Federal.

No me malinterpreten. No estoy diciendo que esto sea verdad, tal vez es sólo una apreciación de mis cuates y si es así no sé que tan correcta sea, y aunque fuera verdad, eso no exculpa al Federal de su incapacidad para resolver el problema del narco no sólo de Cd. Juárez sino en todo el país. Pero sigue su 'guerra'.

Pero si lo que me dicen es verídico, me parecería muy grave que utilicen a sus propios reporteros como carne de cañón primero y después saquen una editorial como la que sacaron para parecer víctimas y seguirle haciendo el juego a los narcos.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Chalchipinke
Moderador
Moderador


Mensajes : 2190
Fecha de inscripción : 14/04/2010
Localización : Tejuino & Moist Food's Land

MensajeTema: Re: Sólo hago lo correcto si no me pasa nada, ¿es correcto?   Mar Sep 21, 2010 1:40 pm

benjolin escribió:


El Periodico ESTA HACIENDO LO CORRECTO.

Carlos Ramírez tiene una opinión diferente y su argumento suena bastante lógico.


Carlos Ramírez escribió:
La crisis en la cobertura periodística por el asesinato de un fotógrafo de El Diario de Juárez y el editorial de diálogo prensa-narco son en realidad la distracción del tema central a analizar: el narcotráfico ya percibió que los medios de información son la parte más débil de la cadena y su estrategia es la de afectar a la prensa para enfrentarla con el gobierno y no con los criminales.


El error estratégico de los medios ha sido el intentar un diálogo directo con el crimen organizado o asumir las agresiones en su contra como un asunto de seguridad nacional. Cuando el periodista Daniel Pearl fue asesinado en Pakistán al indagar la red financiera de Al Qaeda, su periódico The Wall Street Jornal de ningún modo acudió a los organismos de seguridad nacional de los EU en busca de protección.


En el fondo, la estrategia del crimen organizado contra la prensa radica en hacerla cómplice activa o pasiva. De ahí que haya también un error estratégico en la política de seguridad pública-seguridad interior-seguridad nacional del gobierno: no entender el papel que juegan los medios. Se trataría, del lado del gobierno federal de un grave error de inteligencia y seguridad nacional.


El editorial de El Diario de Juárez preguntándole a los narcos “¿qué quieren de nosotros?” implicó, paradójicamente, la incorporación del crimen organizado al consejo editorial del medio. Si un periódico aún no sabe qué significan las agresiones en su contra por las bandas criminales, entonces ahí existe un error de política editorial que llevará a otros errores.

Para continuar con el articulo:
http://www.quintacolumna.com.mx/columnas/indicadorpolitico/2010/septiembre/colum-indicadorpolitico-210910.php




_________________
"Cuando advierta que para producir necesita obtener autorización de quienes no producen nada; cuando compruebe que el dinero fluye hacia quienes trafican no bienes, sino favores; cuando perciba que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias más que por el trabajo, y que las leyes no lo protegen contra ellos sino, por el contrario, son ellos los que están protegidos contra usted; cuando repare que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un autosacrificio, entonces podrá afirmar, sin temor a equivocarse, que su sociedad está condenada"
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
kytaro



Mensajes : 1438
Fecha de inscripción : 21/04/2010

MensajeTema: Re: Sólo hago lo correcto si no me pasa nada, ¿es correcto?   Mar Sep 21, 2010 1:59 pm

Y Carlos Marín tiene una opinión semejante

Citación :
Capitular, la peor opción

Al Frente

En cuanto que lo que no se puede además es imposible y empresa y trabajadores de El Diario de Ciudad Juárez están convencidos de no poder ejercer el periodismo, ¿por qué no cierran el periódico y se dedican a otra cosa, en vez de capitular ante la delincuencia?

Su insólito mensaje del domingo a “las diferentes organizaciones que se disputan la plaza”, para que les “expliquen qué quieren de nosotros; qué es lo que pretenden que publiquemos o dejemos de publicar para saber a qué atenernos”, se basa en el ataque a dos de sus camarógrafos de reciente ingreso (uno murió y el otro quedó herido), pese a que se ignora si el atentado tiene relación directa con su desempeño en el oficio.

¿Ignoran acaso que sus desconfiables destinatarios traen su propio y letal pleito, y que es impensable que les respondan como si fueran un solo interlocutor?

Por explicables que sean sus agobios y si tomaran en cuenta el asesinato en febrero de 14 jóvenes en Villas de Salvarcar, quizá reconsideren el desatino de suponer que la guerra implica nada más a “ustedes y el gobierno federal”.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
benjolin
Administrador
Administrador


Mensajes : 3609
Fecha de inscripción : 13/04/2010
Localización : Quesque en mi chamba...

MensajeTema: Re: Sólo hago lo correcto si no me pasa nada, ¿es correcto?   Mar Sep 21, 2010 2:51 pm

Chalchi... me hubiera gustado que pusieras la segunda parte de la columna de Ramirez.

Citación :
El gobierno federal tiene responsabilidad en el contexto: la ausencia de una política de comunicación social para la cobertura de los conflictos y la pasividad en la fiscalía de delitos contra periodistas de la PGR. Asimismo, la Cámara de Diputados tiene un comité especial para amenazas contra periodistas, pero su presidente es sinónimo de inutilidad política y práctica, a pesar de que forman parte el director del amenazado Noroeste de Culiacán, Manuel Clouthier, el especialista en televisión Javier Corral, y la preside la panista María Yolanda Valencia Vales, proveniente de medios electrónicos de Yucatán.

La fiscalía de la PGR debiera pasar a supervisión directa del Congreso y su coordinador debiera también ser aprobado por el legislativo. La oficina de protección a periodistas de la Comisión Nacional de Derechos Humanos perdió el rumbo con la salida primero del encargado Luis Raúl González Pérez y luego del presidente José Luis Soberanes, quienes fueron muy precisos en la protección de periodistas.

El asunto de los medios va a internacionalizarse. El gobierno de los EU con cedió asilo político al periodista Jorge Luis Aguirre, del sitio de información policiaca www.lapolaka.com por las amenazas en su contra nada menos que del hasta hace poco secretario de Seguridad Pública del gobierno, Víctor Valencia. Aguirre ya fue citado en Washington para rendir un reporte de la agresión contra periodistas en México.

Si el gobierno mexicano es ajeno a las amenazas y agresiones a la prensa por parte del crimen organizado, sí es responsable de la falta de un marco jurídico concreto y eficaz y de la ineptitud de la fiscalía. Y el congreso debería ser más conciente de la agresión contra los medios y reorganizar la comisión especial para convertirla en una verdadera vigilante de la seguridad de medios y profesionistas.

Y los propios medios deben a su vez interrelacionarse con uno de los grupos más eficaces en la vigilancia de la seguridad de los periodistas: el Committee to Protect Journalists, hoy dirigido por Carlos Lauria (clauria@cpj.org), además del responsable del programa de las Americas, Senior Program Research Associate: José Barbeito jbarbeito@cpj.org (teléfono: (212) 465-1004 y (212) 465-1004,

fax: (212) 465-9568, 330 7th Avenue, 11th Floor

New York, NY, 10001, USA

http://cpj.org/reports/2010/09/silence-death-mexico-press-preface.php

_________________
RETIRADO DEL FORO. NOS VEMOS EN OTROS ESPACIOS.

Smile Smile Smile Smile Smile Smile


El Benja´s Blog
**
Twitter
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://lapolacaforo.blogspot.com/
benjolin
Administrador
Administrador


Mensajes : 3609
Fecha de inscripción : 13/04/2010
Localización : Quesque en mi chamba...

MensajeTema: Re: Sólo hago lo correcto si no me pasa nada, ¿es correcto?   Mar Sep 21, 2010 2:58 pm

Y Carlos Ramirez no habla de "correcto" o "incorrecto"... habla de un "error estrategico". Y es posible que tenga razon.

Carlos Marin es un pendejo. Si acaso prefiero oir la opinion de Ciro Gomez Leyva, que ha vivido en carne propia amenazas contra su equipo.

Luego sigo.

_________________
RETIRADO DEL FORO. NOS VEMOS EN OTROS ESPACIOS.

Smile Smile Smile Smile Smile Smile


El Benja´s Blog
**
Twitter
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://lapolacaforo.blogspot.com/
Chalchipinke
Moderador
Moderador


Mensajes : 2190
Fecha de inscripción : 14/04/2010
Localización : Tejuino & Moist Food's Land

MensajeTema: Re: Sólo hago lo correcto si no me pasa nada, ¿es correcto?   Mar Sep 21, 2010 3:18 pm

benjolin escribió:
Chalchi... me hubiera gustado que pusieras la segunda parte de la columna de Ramirez.

No lo puse por respeto foril...puse los tres primero párrafos para aquel que le interesara seguir adelante con el artículo.


Citación :
Y Carlos Ramirez no habla de "correcto" o "incorrecto"... habla de un "error estrategico". Y es posible que tenga razon.

What??...ya se te pegó lo jarras...ahora resulta que lo que es, no es porque es igual, pero no es lo mismo.

Tu dijiste que el Diario está haciendo lo correcto, Carlos Marin dice que nel, porque al dirigirse al narco, está dándole más poder de decisión sobre la vida del periodico al destapar totalmente su indifensión ante las autoridades que poco o nada han hecho para impartir justicia. Es decir, como el gobierno no saca un puerco de la milpa, voy a obviar el estado de Derecho, me lo salto y comienzo a impartir y a decidir justicia por mi propia mano. El error estratégico es INCORRECTO porque debilita al periodico y al gobierno otorgándole todavía más margen de decisión al narco. No soluciona nada, al contrario complica más la situación para todos. Esa es la perspectiva de Carlos Ramírez.

En lo personal, considero la posición del Diario como una reacción natural ante la indefensión. Si es correcto o no tendrá que ver con la perspectiva y la escala de valores de cada quien. Para mi es correcto, porque desnuda la imbecilidad y la inutilidad de los gobiernos, pero al mismo tiempo es aterrador, porque ayuda apercibir el tamaño del poder e influencia del narco.

Lo que sí, es que esta carta tiene muchos tintes... los dos muertos eran tipos que recién habían ingresado, quien quita y además de la indignidad pues aprovechamos para vender más ejemplares.... y de paso quemo a dos que tres compadres politicos. No lo se, algo huele raro.




_________________
"Cuando advierta que para producir necesita obtener autorización de quienes no producen nada; cuando compruebe que el dinero fluye hacia quienes trafican no bienes, sino favores; cuando perciba que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias más que por el trabajo, y que las leyes no lo protegen contra ellos sino, por el contrario, son ellos los que están protegidos contra usted; cuando repare que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un autosacrificio, entonces podrá afirmar, sin temor a equivocarse, que su sociedad está condenada"
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Netzahualcóyotl



Mensajes : 828
Fecha de inscripción : 22/04/2010
Localización : LPZ, B. C. Sur, México

MensajeTema: Re: Sólo hago lo correcto si no me pasa nada, ¿es correcto?   Mar Sep 21, 2010 3:28 pm

Gina escribió:
atoBeto escribió:
. a ver ¿vale la pena arriesgar la vida de tus compañeros pa cumplir con tu labor de periodísta?

Creo que esa pregunta se la tendrían que hacer a un periodista.

Pienso que es una de esas profesiones donde la finalidad de ésta está por encima de todo. Pero claro, es mi criterio tras ver tantas películas sobre reporteros que arriesgan todo con tal de que la noticia salga. Personalmente, no conozco a ningún reportero, así que de nuevo, habría que hacerle la pregunta a alguien que efectivamente se gane así el pan de cada día.

Yo me imaginaba la situación desde el punto de vista del director del periódico, si ya balacearon a dos de tus reporteros mientras realizaban su trabajo, y la autoridad en la ciudad está pintada, ¿mandas a otros dos?
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
benjolin
Administrador
Administrador


Mensajes : 3609
Fecha de inscripción : 13/04/2010
Localización : Quesque en mi chamba...

MensajeTema: Re: Sólo hago lo correcto si no me pasa nada, ¿es correcto?   Mar Sep 21, 2010 3:50 pm

No Chalchi, no es lo mismo. Y menos en la manera en que lo plantea Blue.

No podemos calificar de "incorrecto" la accion pues ya las circunstancias son bizarras... ante tales circunstancias el periodico opto por la denuncia "entre lineas" y la supervivencia. Otros tal vez hubieran cerrado el periodico.

Vazquez Raña cerro "El Cambio" en Sonora por mucho menos y recuerdo que dijo "no tengo autoridad para decirles sigan, resistan, luchen si yo estoy a cientos de kilometros de distancia".

Estrategicamente es sumamente riesgosa y peligrosa, puede implicar muchos errores de vision y prestarse a muchas malinterpretaciones... pero no me parece incorrecta la carta.

Al contrario, esta me parece una derrota enorme para el Gobierno y la Guerra contra el Narco. Pierdes a un aliado indispensable en una lucha que se esta escapando de las manos. Y no te interesa protegerlo ni apoyarlo mas que con declaraciones ambiguas y bravuconeria disfrazada de frases rimbombantes.

Citación :
Para mi es correcto, porque desnuda la imbecilidad y la inutilidad de los gobiernos, pero al mismo tiempo es aterrador, porque ayuda apercibir el tamaño del poder e influencia del narco.

Creo que estamos de acuerdo de hecho.

Yo creo que el debate no va sobre si uno "va a hacer lo correcto en las buenas solamente..."

Puedo conceder a Carlos Ramirez que sea riesgoso, peligroso, falto de vision o equivocado... pero no "incorrecto" en el sentido que propone Blue.

_________________
RETIRADO DEL FORO. NOS VEMOS EN OTROS ESPACIOS.

Smile Smile Smile Smile Smile Smile


El Benja´s Blog
**
Twitter
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://lapolacaforo.blogspot.com/
Chalchipinke
Moderador
Moderador


Mensajes : 2190
Fecha de inscripción : 14/04/2010
Localización : Tejuino & Moist Food's Land

MensajeTema: Re: Sólo hago lo correcto si no me pasa nada, ¿es correcto?   Mar Sep 21, 2010 4:29 pm

benjolin escribió:
No Chalchi, no es lo mismo. Y menos en la manera en que lo plantea Blue.
.

Con todo respeto para el Blue, me vale lo que plantea él. Yo te respondí a ti, con la opinión de otro tipo, no al Blue así que, o no lees o no quieres entender.


benjolin escribió:

No podemos calificar de "incorrecto" la accion pues ya las circunstancias son bizarras... ante tales circunstancias el periodico opto por la denuncia "entre lineas" y la supervivencia. Otros tal vez hubieran cerrado el periodico.

Vazquez Raña cerro "El Cambio" en Sonora por mucho menos y recuerdo que dijo "no tengo autoridad para decirles sigan, resistan, luchen si yo estoy a cientos de kilometros de distancia".

Estrategicamente es sumamente riesgosa y peligrosa, puede implicar muchos errores de vision y prestarse a muchas malinterpretaciones... pero no me parece incorrecta la carta.

Al contrario, esta me parece una derrota enorme para el Gobierno y la Guerra contra el Narco. Pierdes a un aliado indispensable en una lucha que se esta escapando de las manos. Y no te interesa protegerlo ni apoyarlo mas que con declaraciones ambiguas y bravuconeria disfrazada de frases rimbombantes.

Es lo mismo que ya dije. Plis gordis, leeme completo antes de contestar.

_________________
"Cuando advierta que para producir necesita obtener autorización de quienes no producen nada; cuando compruebe que el dinero fluye hacia quienes trafican no bienes, sino favores; cuando perciba que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias más que por el trabajo, y que las leyes no lo protegen contra ellos sino, por el contrario, son ellos los que están protegidos contra usted; cuando repare que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un autosacrificio, entonces podrá afirmar, sin temor a equivocarse, que su sociedad está condenada"
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
benjolin
Administrador
Administrador


Mensajes : 3609
Fecha de inscripción : 13/04/2010
Localización : Quesque en mi chamba...

MensajeTema: Re: Sólo hago lo correcto si no me pasa nada, ¿es correcto?   Mar Sep 21, 2010 4:46 pm

Ya habia editado mi respuesta, checala otra vez.

En pocas palabras, estamos de acuerdo Chalchi.

*********************

Citación :
Los directivos de El Diario de Ciudad Juárez plantean en un editorial una serie de preguntas que exigen respuesta: ¿A quién reclamarle por los atropellos que cotidianamente soportamos los trabajadores de la información? ¿A quién pedir justicia? Si los poderes fácticos que pretenden callarnos —sostienen los directivos de El Diario— cuentan con la anuencia por omisión de los poderes establecidos, ¿entonces, quién le dará voz a los miles que a diario son subyugados en medio de esta absurda guerra que no pedimos? Hoy, el asesinato del reportero gráfico Luis Carlos Santiago Orozco, se presenta como una trágica oportunidad para las autoridades de responder, de actuar y de satisfacer la demanda de una mucho mayor eficacia en la guerra que se libra.

http://www.eluniversal.com.mx/columnas/86023.html

_________________
RETIRADO DEL FORO. NOS VEMOS EN OTROS ESPACIOS.

Smile Smile Smile Smile Smile Smile


El Benja´s Blog
**
Twitter
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://lapolacaforo.blogspot.com/
ZaMaCoNa



Mensajes : 3505
Fecha de inscripción : 20/04/2010
Localización : aqui y que?

MensajeTema: Re: Sólo hago lo correcto si no me pasa nada, ¿es correcto?   Mar Sep 21, 2010 4:53 pm

el pedo es que pasa si el asesinato realmente no fue por pedos de narco?
viendo la version que platican de priodico oficial pues neta que si la piensas, se qu epresumen que le mataron otro fotografo en el 2008 pero la neta se les hacen muchos 2 pelados en 2 años en la ciudad mas violenta del pais (y probablemente del mundo...)?
a mi en lo personal no se me hace como que un chingo, aca en monterrey van varios periodistas muertos y desaparecidos.

El pedo es que por la posicion que tomo el diario no deja opciones, si realmente no fue por pedo del narco nadie lo va a creer ya y vieniendo de un periodico que publica que hablo con Nava y dizque dijo que habia que negociar con el narco para luego retractarse con que se madrearon a su director con una llamada falsa y que siempre no pueeessss.....
huele mal el desmadrito..
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=533277
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Mexican Mother



Mensajes : 46
Fecha de inscripción : 24/08/2010

MensajeTema: Re: Sólo hago lo correcto si no me pasa nada, ¿es correcto?   Mar Sep 21, 2010 8:22 pm

A mi me gustaría que el gobierno federal respondiera la pregunta del NYT.....

http://www.eluniversal.com.mx/notas/710336.html
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
BlueKnight



Mensajes : 1640
Fecha de inscripción : 22/04/2010
Localización : La ciudad DFectuosa

MensajeTema: Re: Sólo hago lo correcto si no me pasa nada, ¿es correcto?   Miér Sep 22, 2010 6:59 am

A ver, dicen que está mal planteado el tema, y argumentan todo lo bueno que representa la carta, como:

Decir lo que pasa en realidad

No arriesgar a tu gente innecesariamente

Y un largo etc. que suena muy sensato si nos ponemos en el papel del periódico

Pero también en el fondo, quiere decir que están dispuestos desde la dirección del periódico a aplicar "ley mordaza" si así lo demandara el Narco, y por lo tanto, no decir lo que pasa en realidad.

Si se trata de un ardid "mercadológico" para jalar marca y abrirnos los ojos sobre la incapacidad del gobierno para controlar la situación en la frontera... mmm está novedoso, aunque no aporta nada nuevo al golpe de realidad, en efecto, sabemos que el gobierno no ha hecho lo suficiente para garantizar la seguridad de todos los ciudadanos, y que ser reportero es una de las actividades de mayor riesgo en este país.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
White Hat



Mensajes : 593
Fecha de inscripción : 19/04/2010
Localización : Raftel

MensajeTema: Re: Sólo hago lo correcto si no me pasa nada, ¿es correcto?   Miér Sep 22, 2010 8:45 am

Citación :
Pero también en el fondo, quiere decir que están dispuestos desde la dirección del periódico a aplicar "ley mordaza" si así lo demandara el Narco, y por lo tanto, no decir lo que pasa en realidad.

Dice explicitamente que lo considerarán, al declarar que desean "saber a que atenerse", es decir, poder evaluar si le entran o se rajan como los machos, mas no estando a ciegas.

La posición absolutista de que "es incorrecto" es maniquea.

Al que no quiere abrir los ojos no hay quien se los abra (épale!). El gobierno no tiene voluntad de controlar la situación en la frontera, eso es lo que dice la carta, que los tiran a león y les quieren dar atole con el dedo.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://filozonzeando.blogspot.com
BlueKnight



Mensajes : 1640
Fecha de inscripción : 22/04/2010
Localización : La ciudad DFectuosa

MensajeTema: Re: Sólo hago lo correcto si no me pasa nada, ¿es correcto?   Miér Sep 22, 2010 8:57 am

Digamos entonces, como hipótesis, que les piden "cállense y dejen de denunciar".

¿Que debe hacer el periódico?, Todos están planteando la hipótesis de que sólo quieren saber a qué atenerse para ver si le entran... ¿es opción no entrarle?

No estoy criticando la carta, sino, si es válido hacer lo correcto, sólo cuando estoy seguro de que estaré a salvo.

En otras palabras, ¿es realmente una opción adecuada el abrir la posibilidad a callarse porque te lo pidan los narcos?
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
mvzjuan73



Mensajes : 591
Fecha de inscripción : 23/04/2010
Edad : 43
Localización : Cuernavaca

MensajeTema: Re: Sólo hago lo correcto si no me pasa nada, ¿es correcto?   Miér Sep 22, 2010 9:20 am

Pues si es una denuncia entre líneas contra el gobierno federal por su ineptitud para inpartir justicia, pues es muy original.

Generalmente en estos casos el medio informativo afectado hace lo siguiente:

1. Condena el atentado y hace un llamado social a repudiar lo sucedido.
2. Pide a la autoridad "competente" tome cartas en el asunto y que se haga justicia.
3. Hace su denuncia ante medios nacionales e internacionales de la incapacidad del gobierno para garantizar la SEGURIDAD y LA LIBERTAD para realizar el trabajo periodisco.

O este peridico tiene mucho miedo (que es lógico, son humanos digo) ó nunca le había sucedido algo así y no saben como se maneja el asunto.

No sé,la cosa está rara.

Question
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
benjolin
Administrador
Administrador


Mensajes : 3609
Fecha de inscripción : 13/04/2010
Localización : Quesque en mi chamba...

MensajeTema: Re: Sólo hago lo correcto si no me pasa nada, ¿es correcto?   Miér Sep 22, 2010 9:23 am

BlueKnight escribió:


Pero también en el fondo, quiere decir que están dispuestos desde la dirección del periódico a aplicar "ley mordaza" si así lo demandara el Narco, y por lo tanto, no decir lo que pasa en realidad.


Se me adelanto Espino...agrego, el periodico pide una tregua.

El problema es que el periodico no tiene idea de porque atacaron a sus muchachos.


Citación :
Si se trata de un ardid "mercadológico" para jalar marca y abrirnos los ojos sobre la incapacidad del gobierno para controlar la situación en la frontera... mmm está novedoso

Si.

Parte de la estrategia anual de posicionamiento de mercado del periodico era que atacaran y mataran a sus muchachos...en serio que te asirenaste Blue.


Citación :

aunque no aporta nada nuevo al golpe de realidad, en efecto, sabemos que el gobierno no ha hecho lo suficiente para garantizar la seguridad de todos los ciudadanos, y que ser reportero es una de las actividades de mayor riesgo en este país.

Tal vez no aporte nada nuevo, pero es contundente en su mensaje.

Como te digo, esta medida que tomó el periodico puede interpretarse como arriesgada, falta de vision, desesperada, peligrosa y hasta equivocada... pero el periodico esta haciendo lo correcto.

***********************
***********************

Ahora bien, en EEUU cuando su Gobierno entra en guerra lo primero que hace es asegurarse que tiene a la prensa a la bolsa.

Y los medios masivos siguen a su Gobierno hasta el precipicio si es necesario, pues cuentan con todo su apoyo y proteccion... no importa cuantos war journalists pierdan en el proceso.

Esta administracion ha olvidado, repudiado, ignorado, abandonado y hasta atacado a los medios en su cobertura mediatica a su guerra.

Podemos apuntar otro fracaso mas a la Guerra contra las Drogas.

_________________
RETIRADO DEL FORO. NOS VEMOS EN OTROS ESPACIOS.

Smile Smile Smile Smile Smile Smile


El Benja´s Blog
**
Twitter
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://lapolacaforo.blogspot.com/
White Hat



Mensajes : 593
Fecha de inscripción : 19/04/2010
Localización : Raftel

MensajeTema: Re: Sólo hago lo correcto si no me pasa nada, ¿es correcto?   Miér Sep 22, 2010 9:40 am

Citación :
Digamos entonces, como hipótesis, que les piden "cállense y dejen de denunciar".
¿Que debe hacer el periódico?

No somos nadie para decirles que hacer.


Citación :
Todos están planteando la hipótesis de que sólo quieren saber a qué atenerse para ver si le entran

No es hipótesis, esta explícito en la carta.


Citación :
¿es opción no entrarle?

Si. Pueden entrarle, no entrarle o lo que ellos decidan. No somos quien para exigir se expongan al peligro. ¿En aras de qué por cierto?


Citación :
No estoy criticando la carta, sino, si es válido hacer lo correcto, sólo cuando estoy seguro de que estaré a salvo.

Repito (buuuurp!), la posición absolutista de "lo correcto" es maniquea, agrego que es carente de matices y por demás dogmática.


Citación :
En otras palabras, ¿es realmente una opción adecuada el abrir la posibilidad a callarse porque te lo pidan los narcos?

Los narcos no "piden" nada, lo toman o te obligan por la fuerza, pero no "piden". Son terroristas.

¿La "opción adecuada"? Depende de ellos decidir cual es. Si quieren inmolarse y convertirse en mártires o salvar el pellejo.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://filozonzeando.blogspot.com
Contenido patrocinado




MensajeTema: Re: Sólo hago lo correcto si no me pasa nada, ¿es correcto?   Hoy a las 2:01 am

Volver arriba Ir abajo
 
Sólo hago lo correcto si no me pasa nada, ¿es correcto?
Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 1 de 3.Ir a la página : 1, 2, 3  Siguiente
 Temas similares
-
» ¿Problemas de sueño con un mes?
» Trabajar por la noche... ¿y qué hago con la teta?
» Como hago para que Julia con 28 haga pis en un baño publico?
» ´Me multan por vender espárragos sin permiso y lo hago para no robar
» Me gustaría destetar a mi hija, ¿cómo lo hago?

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
La Polaca  :: DEBATE :: Politica Nacional-
Cambiar a: