Politica Mexicana, Economia y Finanzas.
 
ÍndiceÍndice  SoporteSoporte  CalendarioCalendario  FAQFAQ  BuscarBuscar  MiembrosMiembros  Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios  RegistrarseRegistrarse  Conectarse  AdministracionAdministracion  Viejo ForoViejo Foro  

Comparte | 
 

 Será, no será. De nuevo el PRD sumido hasta el cuello. (O así lo veo yo)

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
Ir a la página : 1, 2, 3, 4, 5, 6  Siguiente
AutorMensaje
Fercito



Mensajes : 629
Fecha de inscripción : 20/04/2010
Localización : Di Ef

MensajeTema: Será, no será. De nuevo el PRD sumido hasta el cuello. (O así lo veo yo)   Jue Oct 14, 2010 2:06 pm

Por la mañana escuché fragmentos de una supuesta conversación entre Julio César Godoy Toscano y Servando Gómez (a) La Tuta.

Como recordarán, el primero ingresó a rendir protesta como diputado federal cobijado por sus pares mafiosos y de esta forma adquirir un desafuero que le permitiera evadir la acción penal.

Lo que al principio pareció un tremendo oso de la policía federal al permitir este suceso, se convierte ahora en un salpicadero de mierda que no sólo mancha al protagonista de la historia, sino a todos aquellos que en absoluta connivencia le brindaron cobijo, protección y apoyo para evadir a sus perseguidores y de paso humillar al gobierno federal.

Creo que el tiro les salió por la culata. El eco que sobre este hecho hacen los medios de comunicación es el aspersor que salpica y seguirá salpicando a estos personajes y al partido que pertenecen, mientras dure el proceso de desafuero. Tanto así, que la secretaria general del PRD Hortensia Aragón declaro: que si el caso es verídico, es necesario que el legislador pida licencia y se someta a la defensa legal de su caso, como cualquier ciudadano.

Lo peor, es que este tipo de espectáculos satisfacen mi morbosa necesidad circense.

Aquí fragmentos de la nota:

MÉXICO, D.F., octubre 14 (EL UNIVERSAL).- Una conversación registrada presuntamente entre Julio César Godoy Toscano y Servando Gómez Martínez, La Tuta, fue revelada este jueves como parte del expediente que la Procuraduría General de la República (PGR) envío a la Comisión Instructora de la Cámara de Diputados para el desafuero del diputado federal, acusado de nexos con el cártel de La Familia.

En la conversación, difundida por W Radio, se escucha al presunto líder de La Familia decirle "compadre" y "mijo" (sic) al medio hermano del gobernador de Michoacán, Leonel Godoy, mientras que el diputado federal le responde como "tío".

La conversación, según se aclaró, data del 12 de julio de 2009.
...
En otro fragmento, Godoy Toscano le comenta a La Tuta de un periodista de Lázaro Cárdenas, de la agencia Quadratín, a quien menciona como El Guachoma "que nos está chingando mucho.
...
"No te preocupes -le dice Servando a Godoy- yo hablo con ese cabrón y lo arreglo".
...
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Portnoy



Mensajes : 3244
Fecha de inscripción : 04/05/2010
Localización : In the middle of nowhere.

MensajeTema: Re: Será, no será. De nuevo el PRD sumido hasta el cuello. (O así lo veo yo)   Jue Oct 14, 2010 2:52 pm

Pues es la prueba que esta presentando la PGR para el desafuero.
Pero como dijo hoy Pepe Fonseca con Joaquin LOpez DOriga "pareciera que la PGR quiere convencer a la opinion publica de que Godoy Toscano es culpable. L
o mas seguro es que las pruebas se hayan conseguido de una forma ilicita y por lo tanto son inadmisibles en un juicio-pq habiendo tantos recursos legales para conseguir estas la PGR decide hacerlo de una forma ilicita?
Al que tienen que convencer es a los diputados encargados del desafuero y a un juez pq de otra forma Godoy Toscano quedara impune".

No se ha comprabado nada y de hecho la PGR ha perdido 8 casos frente a el. Por lo tanto por mas que Encinas haya dicho que no van a encubrir a un delincuente (como si no lo hicieron con Bejarano) Godoy es inocente mientras un juez no diga que es culpable. Sino vamos a volver al michoacanazo.

Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Netzahualcóyotl



Mensajes : 828
Fecha de inscripción : 22/04/2010
Localización : LPZ, B. C. Sur, México

MensajeTema: Re: Será, no será. De nuevo el PRD sumido hasta el cuello. (O así lo veo yo)   Jue Oct 14, 2010 2:59 pm

Oye, realmente me hiciste imaginar a un aspersor arrojando mierda por todos lados, acabo de comer, no se vale. No

Si esos señores de la cámara de diputados tuvieran un mínimo de congruencia, deberían iniciar el desafuero de Godoy, sus compañeros de partido mínimo deberían echarlo fuera, y voltear a ver hacia el gober de Michoacán, ya que también se le menciona en esa cinta.

Claro, si la tuvieran.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Wally



Mensajes : 1609
Fecha de inscripción : 20/04/2010
Edad : 42
Localización : Tampico

MensajeTema: Re: Será, no será. De nuevo el PRD sumido hasta el cuello. (O así lo veo yo)   Jue Oct 14, 2010 3:12 pm

priam_of_troy escribió:
...Godoy es inocente mientras un juez no diga que es culpable. Sino vamos a volver al michoacanazo.

Esto sigue siendo el Michoacanazo.

Lo más seguro es que sí sea narco. Hasta el mismo Encinas que fue el que lo cobijó en la camara ya se intentó desmarcar de él.
En el audio se escucha cuando Godoy le dice a la Tuta que cierto narco detenido ya cantó. El mismo Tuta le dice que solo bastó que le dijeran "te puso la Tuta" (se entiende que la Tuta lo entregó) para que ese narco soltara la sopa.
Si no aceptaron esos testimonios de esos otros narcos que cantaron como prueba entonces quiere decir que hay gato encerrado, habrá que investigar al juez.
¿Habrá quién se atreva a decirle a Juan Ignacio Zavala "no le digas narcodiputado porque todavía no hay pruebas"? Jejeleje!
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
ZaMaCoNa



Mensajes : 3505
Fecha de inscripción : 20/04/2010
Localización : aqui y que?

MensajeTema: Re: Será, no será. De nuevo el PRD sumido hasta el cuello. (O así lo veo yo)   Jue Oct 14, 2010 3:16 pm

pues la platiquita esta delicada, ahi en el norte la tienen
http://www.elnorte.com/galeria_de_audios/25/049673/default.htm?coberturaelnorte&plazaconsulta=elnorte

a ver si se oye, con eso de que el pinche norte es "exclusivo"

si son pues el prd esta metido en mas pedos de los que me imaginaba, yo lo hacia mas ajeno al narco por que se me hacia que el pan y el pri abarcaban casi todo ese territorio y la verdad yo veia a bejarano como el vinculo con el narco (ahora que tuvo tiempo de conocer a todos en el bote).
mal pedo enserio que un puto diputado se lleve de "tio" con la cabeza de un cartel.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Portnoy



Mensajes : 3244
Fecha de inscripción : 04/05/2010
Localización : In the middle of nowhere.

MensajeTema: Re: Será, no será. De nuevo el PRD sumido hasta el cuello. (O así lo veo yo)   Jue Oct 14, 2010 3:36 pm

Si esos señores de la cámara de diputados tuvieran un mínimo de congruencia, deberían iniciar el desafuero de Godoy, sus compañeros de partido mínimo deberían echarlo fuera, y voltear a ver hacia el gober de Michoacán, ya que también se le menciona en esa cinta.
Congruencia seria desaforarlo siempre y cuando existan las pruebas que lo justifiquen.
La PGR esta presentando esa grabacion. En lo personal pienso que lo debieron haber hecho primero ante el congreso a que se este ventilando por todos los medios. Los hechos son estos:
1) Han perdido ya 8 juicios contra Godoy.
2) Perdieron 32 de los 33 juicios en el michoacanazo y esta uno mas pendiente. En lo personal la PGR no tiene mucha credibilidad las acusaciones mientras sigan perdiendo mas del 80% de los juicios. Pq ahi como la vez ni le han podido comprobar algo a la Barbie. Recordando lo que dijo GOmez Mont que a pesar que los del michoacanazo habian salido libres "eso no quita el hecho de que son criminales y culpables". Sip lo dijo un abogado despues de perder el juicio. Todo un bruto.

O estan acusando a gente sin pruebas lo cual lo haria una persecucion politica o los abogados de la PGR estan muy punetas y estan perdiendo todo al no seguir las reglas de procedimiento penal. Parece que Felipe Calderon esta diciendo que es lo segundo pq se ha puesto a descalificar al PJF. Cosa que como panista hipocrita es natural pq acusaba al peje de lo mismo.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
ZaMaCoNa



Mensajes : 3505
Fecha de inscripción : 20/04/2010
Localización : aqui y que?

MensajeTema: Re: Será, no será. De nuevo el PRD sumido hasta el cuello. (O así lo veo yo)   Jue Oct 14, 2010 3:50 pm

para mi priam eso solo quiere decir que estan comprados los jueces, si la tuta salio del bote con todo lo que tenia en contra me vas a decir que los prdistas salieron porque son bien honestos?.
tal vez calderas la cago por caliente pero de que han de estar hasta la smanitas lo han de estar.
ganar o perder un juicio en este pais no representa si eres inocente o no, simplemente representa que nivel de control tienes en donde te juzguen y ya.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Portnoy



Mensajes : 3244
Fecha de inscripción : 04/05/2010
Localización : In the middle of nowhere.

MensajeTema: Re: Será, no será. De nuevo el PRD sumido hasta el cuello. (O así lo veo yo)   Jue Oct 14, 2010 3:53 pm

Esto sigue siendo el Michoacanazo

Ahora Godoy pues eventualmente va a dejar de ser diputado en el 2012. Y ahi va a perder su fuero. Como Mario Villanueva. No digo que se esperen si tienen la pruebas. Pero por favor que alguien me convenza que no se trata de un plan chafo del hipocrita de Felipe Calderon para imponer a la pedorra de la Cocoya como gobernadora de Michoacan.
Pq a decir verdad como que no entienden los Calderon que en Michoacan no pintan y que son chilangos. Ya perdio dos veces el estado el Sr Felipe I, en el 95 y luego en el 2006. Ni su propio estado pudo ganar. Cuando se habia visto eso?


Si no aceptaron esos testimonios de esos otros narcos que cantaron como prueba entonces quiere decir que hay gato encerrado, habrá que investigar al juez.
O habra que investigar la forma en que la PGR consiguio esos testimonios. O la capacidad de los MPs Federales como abogados. Estan ahi los mejores o solo los amigochos de Cbeza de Vaca y Chavez Chavez peleles de El JEfe Diego. Juzgando por como Felipe I puso a expertos como Bernardo de la GArza en la CONADE no dudo que los que estan en la PGR sean los abogados mas capaces y no miembros de grupos clandestinos de la derecha. No lo se.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Portnoy



Mensajes : 3244
Fecha de inscripción : 04/05/2010
Localización : In the middle of nowhere.

MensajeTema: Re: Será, no será. De nuevo el PRD sumido hasta el cuello. (O así lo veo yo)   Jue Oct 14, 2010 3:57 pm

ganar o perder un juicio en este pais no representa si eres inocente o no
Pues es hora que si lo represente. Pq es la ley. Como te quejas del Peje que viola la ley, dice que hay complos, que es una vicitma y con eso justifica sus tropelias tambien deberias de demandar que lo que dice un juez es lo final y punto.

simplemente representa que nivel de control tienes en donde te juzguen y ya.
Ese es una postura extralegal. Que si bien tienes fundamentos para decirlo, pero no representa la ley. Lo siento.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Fercito



Mensajes : 629
Fecha de inscripción : 20/04/2010
Localización : Di Ef

MensajeTema: Re: Será, no será. De nuevo el PRD sumido hasta el cuello. (O así lo veo yo)   Jue Oct 14, 2010 5:08 pm

ZaMaCoNa escribió:
pues la platiquita esta delicada, ahi en el norte la tienen
http://www.elnorte.com/galeria_de_audios/25/049673/default.htm?coberturaelnorte&plazaconsulta=elnorte

a ver si se oye, con eso de que el pinche norte es "exclusivo"

si son pues el prd esta metido en mas pedos de los que me imaginaba, yo lo hacia mas ajeno al narco por que se me hacia que el pan y el pri abarcaban casi todo ese territorio y la verdad yo veia a bejarano como el vinculo con el narco (ahora que tuvo tiempo de conocer a todos en el bote).
mal pedo enserio que un puto diputado se lleve de "tio" con la cabeza de un cartel.


Zama:

No pude ingresar a ElNorte.com. Te suplico me proporciones por este mismo medio tu clave de cuenta y password para poder escuchar la conversación. (Y de paso, consultar el histórico de las gacetas del ángel de G. Dehesa Q.E.P.D.)

Gracias.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
benjolin
Administrador
Administrador


Mensajes : 3609
Fecha de inscripción : 13/04/2010
Localización : Quesque en mi chamba...

MensajeTema: Re: Será, no será. De nuevo el PRD sumido hasta el cuello. (O así lo veo yo)   Jue Oct 14, 2010 5:13 pm

Citación :
No pude ingresar a ElNorte.com. Te suplico me proporciones por este mismo medio tu clave de cuenta y password para poder escuchar la conversación.

Tambien las de Paypal si eres tan amable.


_________________
RETIRADO DEL FORO. NOS VEMOS EN OTROS ESPACIOS.

Smile Smile Smile Smile Smile Smile


El Benja´s Blog
**
Twitter
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://lapolacaforo.blogspot.com/
ZaMaCoNa



Mensajes : 3505
Fecha de inscripción : 20/04/2010
Localización : aqui y que?

MensajeTema: Re: Será, no será. De nuevo el PRD sumido hasta el cuello. (O así lo veo yo)   Jue Oct 14, 2010 5:16 pm

priam_of_troy escribió:
ganar o perder un juicio en este pais no representa si eres inocente o no
Pues es hora que si lo represente. Pq es la ley. Como te quejas del Peje que viola la ley, dice que hay complos, que es una vicitma y con eso justifica sus tropelias tambien deberias de demandar que lo que dice un juez es lo final y punto.

simplemente representa que nivel de control tienes en donde te juzguen y ya.
Ese es una postura extralegal. Que si bien tienes fundamentos para decirlo, pero no representa la ley. Lo siento.

el pedo es que tu partidizas todo, yo digo que el peje dice puras penejadas igualito que digo que larry es mafioso o que rodri es pendejo, no soy veleta de derecha como muchos si lo son de la izquierda o del peje.
claro que demando que lo que dice un juez sea ley pero mientras la ley se maneje al antojo del que mas influencias tenga no puede aceptar la veracidad de una resolucion y menos cuando hay politicos enmedio.
no porque no represente la ley no quiere decir que no exista, la tuta era culpable y la resolucion del juez no quita ese hecho, solo demuestra el nivel de corrupcion que tenemos en este "pais"

no se si te des cuenta pero el estar defendiendo a godoy es lo mismo a que si yo me agarrara a defender ala tuta y te dijera que el ak47 que traia era para cazar y que todos los contactos de sus telefonos eran amistades y que las confesiones de ene cabrones fueron por puras envidias, y que el solo estaba echandose un caldo tlalpeño con sus cuates que igual iban a cazar venados.....
creo que defiendes lo indefendible, que la pgr sea pendeja, que el juez haya dicho que no hay delito, que el michoacanaso haya acabado cebado no le quita la responsabilidad al PRD de haber negociado con el narco igualito que el pri aca en nuevo leon y que la federacion con el chapo, todos tienen cola que les pisen, el pedo es quien es lo suficientemente pendejo como para dejar que lo agarren con los dedos en al masa hablando con el jefe de un cartel y pidiendo que le quiten a periodistas de encima.
Asi como el pan ha pecado de pendejo cada vez que el pri se lo chamaquea el prd ha pecado de idiota porque a cada rato los agarran en la tranza, todos roban pero los del prd son mas pendejones porque a cada rato salen grabados.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Portnoy



Mensajes : 3244
Fecha de inscripción : 04/05/2010
Localización : In the middle of nowhere.

MensajeTema: Re: Será, no será. De nuevo el PRD sumido hasta el cuello. (O así lo veo yo)   Jue Oct 14, 2010 7:05 pm

claro que demando que lo que dice un juez sea ley pero mientras la ley se maneje al antojo del que mas influencias tenga no puede aceptar la veracidad de una resolucion y menos cuando hay politicos enmedio
Por eso los juicios en Mexico tienen 3 instancias. Podran influenciar en una o dos pero en tres. Solo el Jefe Diego no? Ademas del despacho que hablas de Nati/Fernando Elizondo pues ganan todo en el fuero local. pero en el Federal o sea el amparo segun me dicen mis amigos litigantes no dan una. Entonces dilo. No tienes confianza en el PJF ni en el TEPJF. AMLO tiene razon los tribunales no sirven. Estas de acuerdo con AMLO?

no porque no represente la ley no quiere decir que no exista, la tuta era culpable y la resolucion del juez no quita ese hecho, solo demuestra el nivel de corrupcion que tenemos en este "pais"
Eso dices tu. Que pruebas tienes de que existe la corrupcion dentro del PJF? Ni una. Estas igual que el peje diciendo que el TEPJF son unos vendidos, que Sandoval Iniguez diciendo que los ministros de ls SCJN los maiceo Ebrard, que Fox acusando al TEPJF de ser marranos pq no dejaron que pusiera su foto en las boletas en el 2000, que Calderon de ser narcos pq ratificaron la victoria de Aguilar Padilla en Sinaloa sobre su novio Heriberto Felix Guerra. Nadie probo nada. Puro pedo.

no se si te des cuenta pero el estar defendiendo a godoy es lo mismo a que si yo me agarrara a defender ala tuta y te dijera que el ak47
Yo no se si Godoy traia eso, o si conocia a la TUta ni se sobre la vida de Godoy. Solo se que para que el Sr sea declarado culpable lo tiene que hacer un juez. Tu por otro lado ya lo juzgaste y condenaste. Y cuando lo haces defiendes al sistema judicial en donde se encierra a gente con chismes y testigos pagados. Un sistema que ha llevado a la ruina a este pais. Un sistema en donde el ciudano tiene que probar que es inocente y que ha llevado a la psicosis nacional. Recuierdas las 3 indigenas Otomis? No que mucho cambio? Sabes cual ha sido el cambio? Antes te encerraban falsamente por todo el sexenio ahora solo por dos anios. Y eso es gracias a que el PJF es independeinte del ejecutivo. Y por eso llora el hipocrita de Felipe I. Quiciera regresar a la epoca en donde el presidente encerraba a sus enemigos politicos a su antojo.
Como lo hace Felipe Calderon y Gomez Mont con los del Michoacanazo. Si tu estas feliz con ese estilo de procuracion de justicia muy tu pedo. Pq yo no. perdon que te lo diga. Hasta OJ Simpson, Groning, Tim Mcveigh, Saddam Hussien, Tojo, Milosevic, o Charles Manson entraron a un tribunal siendo inocentes y los declararon culpables.

creo que defiendes lo indefendible, que la pgr sea pendeja, que el juez haya dicho que no hay delito, que el michoacanaso haya acabado cebado no le quita la responsabilidad al PRD de haber negociado con el narco igualito que el pri aca en nuevo leon y que la federacion con el chapo, todos tienen cola que les pisen, el pedo es quien es lo suficientemente pendejo como para dejar que lo agarren con los dedos en al masa hablando con el jefe de un cartel y pidiendo que le quiten a periodistas de encima.
No es cierto. Pq yo he dado cifras. La PGR pierde 80% de los juicios. entonces o esta acusando gente falsamente o son unos pendejos. Cual de los dos?
"defender lo indefendible" perdon pero ya dejate de cliches baratos!

Asi como el pan ha pecado de pendejo cada vez que el pri se lo chamaquea el prd ha pecado de idiota porque a cada rato los agarran en la tranza, todos roban pero los del prd son mas pendejones porque a cada rato salen grabados
Han grabado a Mario Marin, a Gamboa, a Luis Tellez, a Bejarano, a Ponce, el nino Verde no todos son del PRD. Otros como Cesar NAva los agarran con favores politcos. Y otros mas como el JEfe Diego son mas que evidentes.



Última edición por priam_of_troy el Vie Oct 15, 2010 6:31 pm, editado 1 vez
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
benjolin
Administrador
Administrador


Mensajes : 3609
Fecha de inscripción : 13/04/2010
Localización : Quesque en mi chamba...

MensajeTema: Re: Será, no será. De nuevo el PRD sumido hasta el cuello. (O así lo veo yo)   Jue Oct 14, 2010 7:19 pm

Este... OJ Simpson fue declarado inocente. Rolling Eyes

_________________
RETIRADO DEL FORO. NOS VEMOS EN OTROS ESPACIOS.

Smile Smile Smile Smile Smile Smile


El Benja´s Blog
**
Twitter
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://lapolacaforo.blogspot.com/
Wally



Mensajes : 1609
Fecha de inscripción : 20/04/2010
Edad : 42
Localización : Tampico

MensajeTema: Re: Será, no será. De nuevo el PRD sumido hasta el cuello. (O así lo veo yo)   Vie Oct 15, 2010 9:46 am


A ver... Jorge Fernández Menéndez dice otra cosa:

Jorge Fernández Menández escribió:

Hay jueces que argumentan, como ocurrió en el caso de Nahun Acosta, que las grabaciones no eran legales (aunque en su caso se habían encontrado en un cateo) y a pesar de que las voces estaban certificadas hasta por agencias estadounidenses, no las consideró válidas. Pero en este caso, la grabación habría sido realizada por las fuerzas de seguridad federales y debe ser admitida como prueba por el juez, que por eso mantiene la orden de aprehensión en contra de Godoy, y por supuesto por la sección instructora que sigue el proceso de desafuero contra el diputado en San Lázaro. Pero además, con ello se descubrió una doble mentira: primero cuando Godoy dijo que no conocía a ‘La Tuta’ y la segunda cuando tanto él, como el gobernador Leonel Godoy y los dirigentes perredistas, dijeron (y aquí le afirmamos que no era así) que las únicas pruebas que existían contra el legislador eran declaraciones de testigos protegidos. Hay grabaciones y hay, tanto en el caso Godoy como en otros derivados del michoacanazo, muchas otras pruebas. Por eso la historia del michoacanazo no está cerrada.

http://www.am.com.mx/Columna.aspx?ID=9953

¿Son válidas o no?
Ramseeeees!! ¿Son?
¡¡¡Chiquis!!! ¿No son?

Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Portnoy



Mensajes : 3244
Fecha de inscripción : 04/05/2010
Localización : In the middle of nowhere.

MensajeTema: Re: Será, no será. De nuevo el PRD sumido hasta el cuello. (O así lo veo yo)   Vie Oct 15, 2010 6:26 pm

¿Son válidas o no?
Ramseeeees!! ¿Son?
¡¡¡Chiquis!!! ¿No son?

Solo son validas si se obtienen con una orden de un juez. El Sr Fdz Menendez no sabe lo que dice.

la grabación habría sido realizada por las fuerzas de seguridad federales y debe ser admitida como prueba por el juez, que por eso mantiene la orden de aprehensión en contra de Godoy
Depende como se consiguieron esas grabaciones. Perdon pero por los mismo no tienen atorada a la Sra Purificacion Carpinteyro? Por grabar al Sr Luis Tellez. No es delito? Entonces que la dejen ir no? O sea para castigar a otra persona cometo otro delito? No pues si!
Y por eso la estan ventilando por todos los medios? Para que los abogados de Godoy ya esten contratando a sus expertos y peritos en grabaciones para descalificarlas ante un juez? No si te digo, son muy profesionales en la PGR!
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Wally



Mensajes : 1609
Fecha de inscripción : 20/04/2010
Edad : 42
Localización : Tampico

MensajeTema: Re: Será, no será. De nuevo el PRD sumido hasta el cuello. (O así lo veo yo)   Vie Oct 15, 2010 6:47 pm


Pues sobre lo mismo opina Carlos Marín lo siguiente:
Carlos Marin escribió:

Alega que se trata de una ilegalidad, porque “ya fue desestimado” por jueces… ¡Ah, chingá!

¿Pues no las pruebas de cargo y descargo se ventilan durante el proceso, y es precisamente su proceso lo que ha venido eludiendo Godoy?

Los jueces deciden si hay o no elementos de prueba suficientes, pero ninguno ha estimado ni “desestimado” alguna en particular.


Es decir, tú dices que las grabaciones no son válidas, pero ningún juez las ha desestimado porque no se ha realizado el proceso.

Pregunta: Si las grabaciones se obtuvieron por investigar a la Tuta y no a Godoy ¿Son válidas?

Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Portnoy



Mensajes : 3244
Fecha de inscripción : 04/05/2010
Localización : In the middle of nowhere.

MensajeTema: Re: Será, no será. De nuevo el PRD sumido hasta el cuello. (O así lo veo yo)   Vie Oct 15, 2010 6:52 pm

¿Pues no las pruebas de cargo y descargo se ventilan durante el proceso, y es precisamente su proceso lo que ha venido eludiendo Godoy?
Carlos Marin aboga por la legalidad. Las pruebas deben de presentarse y desahoarse dentro del proceso primero en el congreso y luego ante un juez. Y no ante los medios de comunicacion. PQ luego solo generas molestia y desconfianza entre la poblacion de sus intituciones. Pq luego salen personas incredulas como el Sr Zamacona que acusan al PJF de ser corruptos. Cuando tienes a miles de incredulos pero ignorantes (Zamacona no es una persona ignorante, dista mucho de seerlo solo digo que tiene sus dudas, cuestiona muchas cosas y hace bien) como hay en Mexico. Pavimentan el camino para la llegada de un polpulista antipolitico que dice que todo es un mugrero y promete cambiar los pedos del pais en 15 minutos. COmo AMLO, FOX, Evo, Chavez ect.


Es decir, tú dices que las grabaciones no son válidas, pero ningún juez las ha desestimado porque no se ha realizado el proceso.
Asi es. Se han realizado 8 procesos previos y los 8 los ha perdido la PGR. Se habran presentado esas pruebas en esos 8 procesos? No lo sabemos.Pero que tal si si? Si solo es para fastidiar y desprestigiar al Sr Godoy y al PRD. DIgo no me consta. Pero donde dejas al michoacanazo?


Pregunta: Si las grabaciones se obtuvieron por investigar a la Tuta y no a Godoy ¿Son válidas?
Respuesta: si se hicieron con la autorizacion de un juez.

PREGUNTA. Me puedes convencer a mi que esto no se trata de un intento de imponer a la pedorra de la Cocoya en la gubernatura de Michoacan en el 2012?
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Wally



Mensajes : 1609
Fecha de inscripción : 20/04/2010
Edad : 42
Localización : Tampico

MensajeTema: Re: Será, no será. De nuevo el PRD sumido hasta el cuello. (O así lo veo yo)   Vie Oct 15, 2010 7:10 pm

Falta mucho para el asunto de la gubernatura de Michoacan. Tal vez sí, tal vez no.
Pero si así fuera, ¿Qué?
¿Que es guerra sucia? ¿No es igual de sucio que el Godoy reciba dinero del narco? ¿No es más sucio que Godoy pida a este narco que amenace periodistas?
Porque estas diciendo que la prueba no es válida, pero no estas diciendo que sea falsa, ¿verdad? ¿O sí piensas que Godoy es inocente?


Pero por el momento yo solo quiero saber si la PGR tiene un caso o ya está perdido.
Hasta el momento ningún diputado ha dicho "esa grabación es ilegal y no la podemos usar para desaforarlo", así que puede ser que sea legal y válida. Que pida licencia, que se haga el proceso y que lo gane y ya con eso le da en la madre a la PGR, a Calderon y al PAN. Razz
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Portnoy



Mensajes : 3244
Fecha de inscripción : 04/05/2010
Localización : In the middle of nowhere.

MensajeTema: Re: Será, no será. De nuevo el PRD sumido hasta el cuello. (O así lo veo yo)   Vie Oct 15, 2010 7:31 pm

Falta mucho para el asunto de la gubernatura de Michoacan. Tal vez sí, tal vez no.
Pero si así fuera, ¿Qué?
¿Que es guerra sucia?

Entonces estas de acuerdo que se politice la justicia? Que se inventen culpables? Que se quiten a gente que estorben al presindente? Entonces tu estas con el antiguo sistema de justicia que siempre ha perdurado en Mexico. En donde se politiza y encierran a gente sin pruebas. Un sistema en donde el individuo tiene que probar su inocencia y no alrevez. UN sistema en donde un Sr puede difamar al Jefe de Gobierno y a la SCJN y los que tiene que probar que no es cierto son las agraviados. Un sistema en donde una vicitima tiene que llevar las pruebas para que el estado cumpla con sus responabilidades? Eso es lo que quieres?
Un sistema que los panistas hipocritas como opositores siempre se quejaron y prometieron cambiar. Puro Pedo.

¿No es igual de sucio que el Godoy reciba dinero del narco? ¿No es más sucio que Godoy pida a este narco que amenace periodistas?
Lo dicen la PGR y tu. Pero no lo ha dicho un juez. Y ese es el que importa. Pq tu, los medios, Tapetito Ferriz y la PGR la juzgaron y condenaron. Recuerdas las inditas Otomies? la Sra Gebarar? Manuel Silos? EL michoacanazo? Othon Ruiz? Mayito Bezarez? Paola Duarte? Gloria Trevi? Nombre si hay un chingo!


Porque estas diciendo que la prueba no es válida, pero no estas diciendo que sea falsa, ¿verdad? ¿O sí piensas que Godoy es inocente?
Yo no se si la prueba sea valida o falsa. La PGR dice que si y Godoy dice que no. Yo no soy experto ni perito en este tipo de cosas. Ambas partes van a presentar peritos ante un juez y ahi el va a decidir cual es la verdadera. Y si para mi Godoy es inocente. ES INOCENTE HASTA QUE UN TECNICO EXPERTO EN DERECHO QUE ES UN JUEZ PENAL FEDERAL DE DISTRITO NO DIGA LO CONTRARIO. Y para ti tambien deberia seerlo.


Pero por el momento yo solo quiero saber si la PGR tiene un caso o ya está perdido.
Por el momento ha perdido 8 mas.

Hasta el momento ningún diputado ha dicho "esa grabación es ilegal y no la podemos usar para desaforarlo", así que puede ser que sea legal y válida.
Eso lo van a tener que decidir al momento de votar si lo desaforan o no.

Que pida licencia, que se haga el proceso y que lo gane y ya con eso le da en la madre a la PGR, a Calderon y al PAN.
Pero si ya gano 8 procesos? Hasta cuando? 9?10? 12? 25? 100? hasta cuando? Dime tu.
Esta bien eso? Que acusen a medio mundo de una forma repetida. Ese es el sistema legal que quieres tu?
Tu le das crediilidad a una institucion que ya mitio 8 veces? No sera que tu estas cayendo en el politizacion y el partidismo? Que como no quieres a Godoy lo estas juzgando y condenando de ante mano?
Pq tiene q ue pedir licencia? Que lo desaforen! QUe haga su chamba la PGR! O estas en contra de eso? No se les paga para eso? O tu que piensas?

No si Alan el mayate de PAco Calderon siempre dijo la verdad. Mientras no cambie la mentalidad del mexicano el pais nunca va cambiar. Desafortunadamente el es un especiemen mas deplorable de esa bola de defecados (como dijo el) que el tanto insulta. Esa esla diferencia. Cuando un gringo es arrestado y acusado los ciudadanos de USA todos estan de acuerdo que el DA tiene la responsabilidad de probar su culpabilidad pq el dia de manana podian ser ellos o algun familiar de ellos. Cuando en Mexico te arrestan la gente piensan que el indiciado tiene que probar su inocencia. Y si esta enceerado es pq hizo algo.


Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Wally



Mensajes : 1609
Fecha de inscripción : 20/04/2010
Edad : 42
Localización : Tampico

MensajeTema: Re: Será, no será. De nuevo el PRD sumido hasta el cuello. (O así lo veo yo)   Vie Oct 15, 2010 7:52 pm

Citación :
Ese es el sistema legal que quieres tu?
¿Y quién va a crear un sistema legal adecuado para este país? ¿Diputados como Godoy?

Citación :
Yo no se si la prueba sea valida o falsa. La PGR dice que si y Godoy dice que no. Yo no soy experto ni perito en este tipo de cosas. Ambas partes van a presentar peritos ante un juez y ahi el va a decidir cual es la verdadera.

Si la grabación no es aceptada como legalmente válida (tú dices que no es válida) solo queda aceptarla como real o como falsa. ¿Cual vas a aceptar?
¿Lo que diga el perito de Godoy?
¿La del politico que hoy no se presentó para la revisión de su expediente?
¿La del político al que ayer le preguntaron 3 veces "¿es suya esa voz?" y solo respondía "esa prueba ya se desestimo"?

¿No te parece que esa postura es un tanto... hipócrita? Rolling Eyes

Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Wally



Mensajes : 1609
Fecha de inscripción : 20/04/2010
Edad : 42
Localización : Tampico

MensajeTema: Re: Será, no será. De nuevo el PRD sumido hasta el cuello. (O así lo veo yo)   Vie Oct 15, 2010 7:59 pm

Citación :

Pq tiene q ue pedir licencia? Que lo desaforen! QUe haga su chamba la PGR! O estas en contra de eso? No se les paga para eso? O tu que piensas?

¿Que no fue la secretaria general de su mismo partido la que pidió eso? Que pidiera licencia?

Es lo menos que se espera de un político: que tenga Valor para enfrentarse al sistema.

Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Portnoy



Mensajes : 3244
Fecha de inscripción : 04/05/2010
Localización : In the middle of nowhere.

MensajeTema: Re: Será, no será. De nuevo el PRD sumido hasta el cuello. (O así lo veo yo)   Vie Oct 15, 2010 8:31 pm

¿Que no fue la secretaria general de su mismo partido la que pidió eso? Que pidiera licencia?
Se lo puede pedir Cuahtemoc Cardenas, la desicion es de el y solo de el. Si al partido no le parece, pues entonces que lo expulsen no?

Es lo menos que se espera de un político: que tenga Valor para enfrentarse al sistema.
Y ya lo hizo, 8 veces. Que piensas tu de eso? Hasta cuando? A ver contestame por favor.

Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Portnoy



Mensajes : 3244
Fecha de inscripción : 04/05/2010
Localización : In the middle of nowhere.

MensajeTema: Re: Será, no será. De nuevo el PRD sumido hasta el cuello. (O así lo veo yo)   Vie Oct 15, 2010 8:44 pm

¿Y quién va a crear un sistema legal adecuado para este país? ¿Diputados como Godoy?
El sistema legal en donde la fiscalia hace su jale y fundamenta sus detenciones mas alla de la duda.
Como que no sabes lo delicado que es privar a las personas de sus bienes y su libertad? Yo soy de los que piensan que si lo vas hacer debes de tener pruebas mas alla de la duda como en paises del primer mundo. Tu por lo visto no. Tu piensas que eso no es necesario. Con que sea chisme es todo. Lastima. Este sistema nos ha llevado a la ruina como pais.

Si la grabación no es aceptada como legalmente válida (tú dices que no es válida) solo queda aceptarla como real o como falsa. ¿Cual vas a aceptar?
Yo voy aceptar lo que diga un juez. Pq no soy experto en esa materia. Y es la deberian de aceptar todos. Pq se trata de un experto en derecho el que esta tomando la responsablidad de decidir.

¿Lo que diga el perito de Godoy?
Si el juez la acepta si.

¿La del politico que hoy no se presentó para la revisión de su expediente?
Pq tendria que haceerlo? Tu irias a un lugar a sabiendas que te van a detener? COmo al exprocurador de Michoacan y luego resulto ser inocente. Nombre! Que vayan y me busquen.


¿La del político al que ayer le preguntaron 3 veces "¿es suya esa voz?" y solo respondía "esa prueba ya se desestimo"?
Si eso es cierto entonces la PGR esta desesperada. Pq ya un juez dijo que esa prueba no era valida. Asi es que lo que digas tu no importa. Podras enojrarte y descalificar al PJF como lo hace AMLO pero el Sr Godoy tiene razon. La PGR quiere litigar en los medios como lo hace AMLO ylo hacia Raquenel y es francamente triste. Como no lo pudieron comprobar en un tribunal que es en donde importa se van a los medios.

¿No te parece que esa postura es un tanto... hipócrita?
Nope. Se me hace consistente. pq estoy del lado de la legalidad, de la constitucion, de las garantias individuales, de aquellos que no nos parece que el principal violador de la ley es el estado mexicano, de los estamos a favor del liberalismo , de las libertades de los sistemas legales modernos, del poder del ciudadano frente al estado. Tu lastimosamente estas en contra de todo eso.
Que por ahi a veces se cuelen tipos como Godoy ni modo. Ningun sistema es perfecto sino preguntale a los familiares de ROnald Goldman y Nicole Brown Simpson. Pero es el menos pior.



Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
aereo



Mensajes : 847
Fecha de inscripción : 20/04/2010
Localización : Monterrey, Nuevo León

MensajeTema: Re: Será, no será. De nuevo el PRD sumido hasta el cuello. (O así lo veo yo)   Vie Oct 15, 2010 8:51 pm

priam_of_troy escribió:
Nope. Se me hace consistente. pq estoy del lado de la legalidad, de la constitucion, de las garantias individuales, de aquellos que no nos parece que el principal violador de la ley es el estado mexicano, de los estamos a favor del liberalismo , de las libertades de los sistemas legales modernos, del poder del ciudadano frente al estado. Tu lastimosamente estas en contra de todo eso.
Tenías que salir con el argumento maniqueo de: "si no estás de acuerdo con mi postura, es que eres un enemigo de la libertad, del poder ciudadano, de los derechos y garantías individuales".

No mamar. Podemos debatir sobre las formas y modos de operar de la PGR, que sí, son incompetentes, pero si esa grabación es auténtica (que sí es una grabación de Godoy con la 'Tuta') entonces - más allá de que si es válida en la corte o no - es claro que el tipo tiene nexos con el narco. En pocas palabras, por más pendeja y terca que sea la PGR, tiene razón en este caso.

priam_of_troy escribió:
Que por ahi a veces se cuelen tipos como Godoy ni modo. Ningun sistema es perfecto sino preguntale a los familiares de ROnald Goldman y Nicole Brown Simpson. Pero es el menos pior.
¿Cómo? Si según tú, O.J. Simpson fue declarado culpable por los asesinatos de esas dos personas. Jejeleje!
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Contenido patrocinado




MensajeTema: Re: Será, no será. De nuevo el PRD sumido hasta el cuello. (O así lo veo yo)   Hoy a las 1:18 pm

Volver arriba Ir abajo
 
Será, no será. De nuevo el PRD sumido hasta el cuello. (O así lo veo yo)
Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 1 de 6.Ir a la página : 1, 2, 3, 4, 5, 6  Siguiente
 Temas similares
-
» Las personas acogidas por al amnistía fiscal serán investigados por Hacienda
» Jon, 14 años: "Seré médico y me curaré"
» Lo que deba ser, será...
» Mensajes absurdos sobre que "El Whatsapp será de pago"
» Josu Jon Imaz será nombrado hoy nuevo presidente de Petronor.

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
La Polaca  :: DEBATE :: Politica Nacional-
Cambiar a: