Politica Mexicana, Economia y Finanzas.
 
ÍndiceÍndice  SoporteSoporte  CalendarioCalendario  FAQFAQ  BuscarBuscar  MiembrosMiembros  Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios  RegistrarseRegistrarse  Conectarse  AdministracionAdministracion  Viejo ForoViejo Foro  

Comparte | 
 

 Será, no será. De nuevo el PRD sumido hasta el cuello. (O así lo veo yo)

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
Ir a la página : Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Siguiente
AutorMensaje
Portnoy



Mensajes : 3244
Fecha de inscripción : 04/05/2010
Localización : In the middle of nowhere.

MensajeTema: Re: Será, no será. De nuevo el PRD sumido hasta el cuello. (O así lo veo yo)   Mar Oct 19, 2010 4:48 pm

Nombre, como tus argumentos son totalmente objetivos y totalmente imparciales. Hasta dices que yo deje de postear.
SOn del lado de la justicia y de los procedimientos. Tu sacas la mariconada de que aqui no es un foro para postear eso. Entonces tu te estas rajando.

Dónde dije que él debe demostrar su inocencia? Quien debe demostrar culpabilidad, ante la justicia, es la PGR. Sin embargo, sí le pido que enfrente el proceso que hay en contra de él como debe ser. No que corra de la justicia. Hasta el mismo artículo de Sarmiento que traes afirma que Godoy no tenía amparo contra la orden de aprehensión y que era un prófugo de la justicia.

NO es cierto. Pq tu desde que inicio este intercmabio dijiste que Godoy es culpable. Y ademas quieres que el guey renuncie a sus derechos para afrontar un proceso. Que porque no se presenta ante un juez dijiste. Y yo te dije que lo tenian que llevar frente a un juez.
Pero vamos a ver como fue que llego a esto:

El TEPJF resolvio esto:
Julio César Godoy Toscano fue ratificado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) como diputado federal por el distrito uno de Michoacán.
Godoy Toscano, medio hermano de Leonel Godoy, ganó en las elecciones del pasado 5 de julio.
Cabe señalar que al perredista se le vincula con La Familia Michoacana y se encuentra prófugo.
Al respecto, magistrados de la sala regional de Toluca comentaron que no están ajenos a la situación de César Godoy, sin embargo, señalaron que nadie impugnó la elegibilidad cuando existían los elementos.
“Esta sala regional lo que hace en el caso del distrito uno de Michoacán es resolver con las constancias que obran en el expediente y sin introducir ningún elemento que no fue incorporado por las personas u órganos que tenía la posibilidad material de hacerlo”, dijo el magistrado presidente, Santiago Nieto.
La magistrada Margarita Favela dijo que, aunque las autoridades competentes tienen la obligación de informar al Tribunal sobre la situación jurídica de los candidatos electos, tampoco aportó documentación para que la sala regional pudiera intervenir.


Sabes que Aero. La PGR pudo haber impugnado la eleccion del Godoy para que accediera al fuero ante la sala regional del TEPJF. Pero sabes que? NO FUERON! NO SE PRESENTARON! CUANDO TENIAN LA OBLIGACION DE HACERLO. Y dices que no te preocupa el accionar de la PGR. Y luego quieres que el indiciado pague los platos rotos de la estupidez de la PGR? No mereceria presentar su renuncia Chavez Chavez?
Hasta la magistrada Favela pedorreo a la PGR!


No te lo niego. Es muy probable que la PGR está jugando a la política
Y eso no te pone inquieto? Lo aceptas? Esta bien?
Ves lo que pasa? No se presentan a desahogar pruebas por jugar politica.

pero eso no cambia el contenido de la grabación
Si lo cambia. Y lo pone en duda.

Eso no cambia que dicha grabación parece ser auténtica y que, en efecto, es Godoy el de la voz.
Lo dice una persona que no experto en esos temas y es una mera opinion que es aceptable mas no legal. Solo un juez lo puede decidir.

Te lo pongo en pocas palabras: el hecho de que la PGR esté actuando a lo pendejo y a lo desesperado (o jugando a la política), no afecta para mi criterio sobre si Godoy es culpable o no
Ahi esta. Lo estas juzgando a priori y justificas las ilegalidades de la PGR. Cuando la jusitica se politiza se le llama AUTORITARISMO.

Y en vista de la evidencia de la grabación, para mí, el tipo sí tiene nexos con el narco. ¿Es tan difícil entender eso? Lo único que me demuestra aquí es que la PGR sigue siendo manejada políticamente, pero a la vez, Godoy sí es culpable de lo que se acusa.
Y de nuevo no es mas que una mera opinion por una persona que tiene perjuicios en contra del PRD y tintes de autoritaismo pq justifica persecuciones politicas contra gente con la que el no simpatiza.

¿Eh? ¿Que Godoy no es diputado?

Donde dije eso? Ya ves ni lees?

¿Que no se supone que también nos representa como sociedad al estar ahí como diputado?
Representa a un distrito de Michoacan.


Sí, debemos demandar que nuestras autoridades sean efectivas y apegadas a derecho, pero también debemos demandar que nuestros diputados no anden huyendo de la justicia.
Esta Godoy perdido? No. Esta evadiendo la responsabilidad? No. Ahi esta. Si la pGR quiere lo puede desaforar y presentar frente a un juez. NO es como Mario Villanueva, Monter, Boone Savag, el Napo y otros. La PGR reprsenta a toda la sociedad. Los diputados a un distrito o un circumscricion. No le vas a echar la culpa del comportamiento de Norona a la gente de Monterrey. Ademas un diputado no tiene el monopolio de la violencia como lo tiene el poder ejecutivo atraves de la PGR y la policia. Por eso ni sabes lo que dices. Si bien no se puede aceptar conductas ilegales de nadie mucho menos de servidores publicos o electos, estas se tienen que comprobar ante un juez y no con chismes en los medios, testigos pagados anonimos de nombre "rodrigo" o "carlos", pruebas ilegales, negligencia procesar y demas ilegalidades.

Y lo sigo "juzgando", para mí, ese tipo sí tiene nexos con el narco.
Y de nuevo solo una opinion.

Nunca dije que dicha prueba era válida en un juzgado (aunque tampoco se ha demostrado que dicha grabación fue desechada por los jueces).

Si es es la base de la acusacion.

Sin embargo, sí dije que - válida legalmente o no - no parece ser una evidencia fabricada y el de la voz sí es Godoy Toscano.

Eso lo tiene que decidir un juez.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Portnoy



Mensajes : 3244
Fecha de inscripción : 04/05/2010
Localización : In the middle of nowhere.

MensajeTema: Re: Será, no será. De nuevo el PRD sumido hasta el cuello. (O así lo veo yo)   Mar Oct 19, 2010 5:23 pm

Priam se enfoca en el hecho de que la grabación no es válida en un juzgado
Cosa que es cierto.

Sin embargo, el hecho de que se haya obtenido ilicitamente no quiere decir que sea falsa o un invento
Juridicamente si.

es por eso que yo pienso que en efecto Godoy es culpable. Sí, puede que sea prueba obtenida ilicitamente, pero no parece ser fabricada.
Y es una opinion. Aero le cree a una institucion que se fue de 0-42 contra perredistas michoacanos. Un institucion que de acuerdo al PJF fabrico pruebas en el caso del michoacanazo. Una institucion que el mismo Aero confiesa que practica politica y le dice no importarle.

debido a que yo no juzgo de acuerdo a su punto de vista (que no manche, yo no soy juez, yo no tengo que juzgar de acuerdo a derecho...
Y que bueno.

yo juzgo de acuerdo a lo que he leído y escuchado), dice que soy autoritario, que soy un PANista de closet (jajaja), que apoyo la politiquería barata, etc
QUe ha dicho una institucion que fabrico pruebas como la PGR.

Para mí, esto es muy parecido a lo que ocurrió con Mario Marín. Se obtuvo grabaciones en donde se demuestra que el wey está metido con redes de prostitución infantil. Pero dichas grabaciones no son válidas como evidencia
Y sino no son validas como evidencia para que las presentan? No saben que son inadmisibles? Quienes estan llevado estos procesos? Es pura politiqueria. Pq mejor no hacer el trabajo para que SI sean validas como evidencia?

Entonces, legamente, sí, no se le ha demostrado nada al tipo; sin embargo, sabes que sigue libre por razones legales y no por razones de que realmente sea inocente o, más bien, que haya ausencia de evidencia.
Duh! Es libre por razones legales? Si esa es la verdad juridica. Y es la que cuenta. Por mas que llore Aero, los medios, o la PGR.
REALMENTE! JAJAJA! Es como las estupideces de Gomez MOnt:
"no porque hayan sido absueltos por un juez significa que no sean culpables".

Si esa es la verdad juridica entonces la PGR tiene que ir al congreso y a los tribunales a convencer a un juez de su verdad juridica. Y esa es la que importa y no la de AERO.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Wally



Mensajes : 1609
Fecha de inscripción : 20/04/2010
Edad : 42
Localización : Tampico

MensajeTema: Re: Será, no será. De nuevo el PRD sumido hasta el cuello. (O así lo veo yo)   Mar Oct 19, 2010 5:34 pm

Mi resumen es el siguiente:

Priam se queja del espionaje telefónico, de la PGR, del uso político de la misma PGR y que lo hagan para poner a una persona que tiene problema de flatulencias llamada Cocoya o algo así (supongo que Priam tiene pruebas de las flatulencias).
Se queja de que "esto sea México" y dice que todos sus amigos en el mundo se rien.

Pero en USA un diputado (Tom Delay) que es acusado de un escándalo sexual y aun antes de que se le señale culpable, por puritita vergüenza renuncia.

Aquí el narcodiputado descaradamente se aferra a su curul y espera pacientemente que la PGR se haga pendeja, mueve sus influencias, que los medios enfrien la nota (tal vez a algunos hasta los amenace en su estado) y que además la Sociedad No se lo tome en cuenta porque, la prueba no es que sea falsa, no, es que fue obtenida ilegalmente -como ya dijo el propio abogado-.
En fin, sí, esto es México.

Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Portnoy



Mensajes : 3244
Fecha de inscripción : 04/05/2010
Localización : In the middle of nowhere.

MensajeTema: Re: Será, no será. De nuevo el PRD sumido hasta el cuello. (O así lo veo yo)   Mar Oct 19, 2010 5:49 pm

Pero en USA un diputado (Tom Delay) que es acusado de un escándalo sexual y aun antes de que se le señale culpable, por puritita vergüenza renuncia.
Huy si por escandalos sexuales renunciaran politicos entonces ya hubieran renunciado:
Creel, Fox, Jefe Diego, Chayito Robles, Benjamin Clariond, Mauricio Fdz, Ebrard, Cesar Nava, German Martinez, Salinas, Pena Nieto, Montiel la lista es interminable.

Aquí el narcodiputado descaradamente se aferra a su curul
Pq se aferra? El lo gano. Se lo quieren quitar que es otra cosa. Pero pasandose las garantias individuales por los guevos. Desaforenlo! Y luego prubenlo ante un tribunal. Es lo que yo pido. Y haganlo de acuerdo a derecho. No como otros que ya lo condenaron a priori.

la prueba no es que sea falsa, no, es que fue obtenida ilegalmente -como ya dijo el propio abogado-.
En fin, sí, esto es México
.
Solo en Mexico? En cualquier parte del mundo una prueba que se consigue ilegalmente no es valida. En Mexico te encierran o arraigan por estas pruebas invalidas y despues de uno o dos anios te dejan libre sin pedirte una disculpa y hasta dicen que no pq un juez te declare inocente lo seas.

Ni modo Noe, si no te gusta un pais en donde los particulares tengan estos derechos frente al estado ahi esta Cuba o Venezuela. Ahi no se limita la actuacion del estado. En todos las cuadras hay soplones y de acuerdo a estos chismes te encierran, el estado escucha a todo el mundo y no hay el derecho al procedimiento.

Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
aereo



Mensajes : 847
Fecha de inscripción : 20/04/2010
Localización : Monterrey, Nuevo León

MensajeTema: Re: Será, no será. De nuevo el PRD sumido hasta el cuello. (O así lo veo yo)   Mar Oct 19, 2010 5:54 pm

noezavala escribió:
Mi resumen es el siguiente:

Priam se queja del espionaje telefónico, de la PGR, del uso político de la misma PGR y que lo hagan para poner a una persona que tiene problema de flatulencias llamada Cocoya o algo así (supongo que Priam tiene pruebas de las flatulencias).
Se queja de que "esto sea México" y dice que todos sus amigos en el mundo se rien.

Pero en USA un diputado (Tom Delay) que es acusado de un escándalo sexual y aun antes de que se le señale culpable, por puritita vergüenza renuncia.

Aquí el narcodiputado descaradamente se aferra a su curul y espera pacientemente que la PGR se haga pendeja, mueve sus influencias, que los medios enfrien la nota (tal vez a algunos hasta los amenace en su estado) y que además la Sociedad No se lo tome en cuenta porque, la prueba no es que sea falsa, no, es que fue obtenida ilegalmente -como ya dijo el propio abogado-.
En fin, sí, esto es México.

Está igual como los que defendían a Bejarano. Se centraban en el cómo y el porqué se obtuvo ese video en vez de comentar sobre el contenido de dicho video. En este caso, la grabación es contudente en caso de que sí sea Godoy el que esté hablando con la Tuta. Si es así, no queda duda, el tipo tiene nexos con el narco.

Sí, en un juzgado el cómo se obtuvo dicha evidencia es importante. Sin embargo, aunque se obtenga ilegalmente o ilícitamente, no quiere decir que la evidencia esté fabricada.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Wally



Mensajes : 1609
Fecha de inscripción : 20/04/2010
Edad : 42
Localización : Tampico

MensajeTema: Re: Será, no será. De nuevo el PRD sumido hasta el cuello. (O así lo veo yo)   Mar Oct 19, 2010 6:07 pm


De hecho, Chayito Robles tuvo los calzones bien puestos para mandar a la jodida a ese partido antes de que el presidente del PRD le pidiera la renuncia como lo acaba de hacer Jesús Ortega con el narcodiputado.

Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
aereo



Mensajes : 847
Fecha de inscripción : 20/04/2010
Localización : Monterrey, Nuevo León

MensajeTema: Re: Será, no será. De nuevo el PRD sumido hasta el cuello. (O así lo veo yo)   Mar Oct 19, 2010 6:27 pm

Y nadamás por no dejar:

Priam escribió:
NO es cierto. Pq tu desde que inicio este intercmabio dijiste que Godoy es culpable.
Así es. Porque desde el inicio ya estaba la grabación como evidencia.

Hagan sus comparaciones:
Priam of troy en el post 76:
Citación :
Y yo te dije que lo tenian que llevar frente a un juez.
Priam of troy en el post 68:
Citación :
Es lo que dices tu. Pq? Si no se lo estan ordenando. Pq tu lo piensas? O pq la PGR o Tapetito Ferriz? El debe de acudir a un tribunal si este se lo ordena. Es lo que no entiendes.

Ni él mismo se entiende. Está como la Chimoltrufia. Así como te dice una cosa, te dice otra.

Citación :
Sabes que Aero. La PGR pudo haber impugnado la eleccion del Godoy para que accediera al fuero ante la sala regional del TEPJF. Pero sabes que? NO FUERON! NO SE PRESENTARON! CUANDO TENIAN LA OBLIGACION DE HACERLO. Y dices que no te preocupa el accionar de la PGR. Y luego quieres que el indiciado pague los platos rotos de la estupidez de la PGR? No mereceria presentar su renuncia Chavez Chavez?
Hasta la magistrada Favela pedorreo a la PGR!
Tal vez, sí, debería de renunciar por pendejo. Así como Godoy también debe renunciar por el mero hecho de tener el escándalo de que tiene nexos con el narco y haber huído de la justicia por más de 1 año. Sean ciertas esas acusaciones o no.
Citación :

Y eso no te pone inquieto? Lo aceptas? Esta bien?
Ves lo que pasa? No se presentan a desahogar pruebas por jugar politica.
Ahi esta. Lo estas juzgando a priori y justificas las ilegalidades de la PGR. Cuando la jusitica se politiza se le llama AUTORITARISMO.
No justifico a la PGR. Claro que está mal que actué de manera política o que aplique justicia selectiva (ojalá investigaran a más políticos por nexos con el narco, tendrían chamba de sobra), pero en cuanto a este caso en particular, por más sesgo político que pueda haber en al PGR, todo indica que tienen razón. En este caso.

Citación :
Donde dije eso?
¿?
Citación :
Ya ves ni lees? Representa a un distrito de Michoacan.
Cierto, fue electo ahí. Pero está en la cámara de diputados y ellos, en general, representan a todo el país. Al menos eso se supone en teoría.

Citación :
Esta Godoy perdido? No. Esta evadiendo la responsabilidad? No. Ahi esta.
¿Tiene (o tenía) una orden de aprehensión? Sí. ¿La evadió? También. ¿Fue prófugo de la justicia? Por supuesto.

Ahorita como tiene fuero, pues ya no se oculta, pero ¿qué tal cuando no lo tenía? Hasta tuvo que entrar a escondidas para tomar protesta o obtener el fuero.
Citación :


Si la pGR quiere lo puede desaforar y presentar frente a un juez. NO es como Mario Villanueva, Monter, Boone Savag, el Napo y otros. La PGR reprsenta a toda la sociedad. Los diputados a un distrito o un circumscricion. No le vas a echar la culpa del comportamiento de Norona a la gente de Monterrey.
No digas disparates (o de jodido haz el intento de no decirlos, aunque batalles bastante). No estoy culpando a la gente que votó por él por su comportamiento.

Citación :
Y sino no son validas como evidencia para que las presentan? No saben que son inadmisibles? Quienes estan llevado estos procesos? Es pura politiqueria. Pq mejor no hacer el trabajo para que SI sean validas como evidencia?
Eso, para que veas, sí es una excelente pregunta. ¿Por qué no hicieron lo adecuado para que la evidencia sí sea válida? Sin embargo, si bien la PGR actuó mal, también Godoy lo hizo. ¿Por qué huir si ya sabía que la evidencia no era válida? ¿Por qué no mejor enfrentar el proceso y las acusaciones para que luego la PGR quedara como idiota ante todos (sí, todavía más)?

Y ya.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Portnoy



Mensajes : 3244
Fecha de inscripción : 04/05/2010
Localización : In the middle of nowhere.

MensajeTema: Re: Será, no será. De nuevo el PRD sumido hasta el cuello. (O así lo veo yo)   Mar Oct 19, 2010 7:34 pm

Así es. Porque desde el inicio ya estaba la grabación como evidencia.
Que no fue aceptada por un juez pq es ilegal.

Ni él mismo se entiende. Está como la Chimoltrufia. Así como te dice una cosa, te dice otra.
Que tu no entiendas pq no sabes de derecho es otra cosa. Tu quieres que un indiciado renuncie a sus derechos y vaya como sujeta pasivo en un proceso a demandar justicia. Asi no trabaja esto. asi es que lee un poco mas derecho.

Tal vez, sí, debería de renunciar por pendejo.
Esa es tu opinion. Yo la comparto. Pero no lo va hacer.

Así como Godoy también debe renunciar por el mero hecho de tener el escándalo de que tiene nexos con el narco y haber huído de la justicia por más de 1 año. Sean ciertas esas acusaciones o no.
Que se tienen que comprobar mediante un proceso primero ante el congreso de la union y luego ante un juez de distrito. Mientras no se haga pues lloriquea todo lo que quieras. El Sr es inocente mientras no declare lo contrario un juez.


No justifico a la PGR. Claro que está mal que actué de manera política o que aplique justicia selectiva (ojalá investigaran a más políticos por nexos con el narco, tendrían chamba de sobra), pero en cuanto a este caso en particular, por más sesgo político que pueda haber en al PGR, todo indica que tienen razón. En este caso.

Como no?!?! Dices que no te preocupan tanto las pendejadas que hace la PGR.Tiene razon la PGR? Pues que se la de un juez no? Pq no se la ha dado OCHO VECES.

Cierto, fue electo ahí. Pero está en la cámara de diputados y ellos, en general, representan a todo el país. Al menos eso se supone en teoría.
Ni en teoria ni en la practica. Un diputado representa a un distrito electoral dentro de un estado o una circumscripcion. Un seandor a un estado. Un MP A TODA LA SOCIEDAD MEXICANA.
¿Tiene (o tenía) una orden de aprehensión? Sí. ¿La evadió? También. ¿Fue prófugo de la justicia? Por supuesto.
No es cierto. Pq el Sr se sabe donde esta. Si quieren ejercer esa orden de aprehension que lleven su caso frente al congreso de la union y lo desaforen. Y luego ante un juez.

Ahorita como tiene fuero, pues ya no se oculta, pero ¿qué tal cuando no lo tenía? Hasta tuvo que entrar a escondidas para tomar protesta o obtener el fuero
Entonces no es profugo si no se oculta.
Se escondio pq lo iban a detener. Ya habia ganado 8 procesos previos en 5 estados. Ya se habia presentado a esos y nada. De 0-8. Entonces todo indica que es persecucion politica.
Desde el momento que el TEPJF avalo la eleccion y la PGR decidio no presentarse Godoy podia acuidr a tomar posecion y lo hizo. Ejercio su derecho y solo un juez se lo puede quitar.
Pesele a quien le pese le duela a quien le duela.

No digas disparates (o de jodido haz el intento de no decirlos, aunque batalles bastante).
No digas disparates tu. Pq no sabes nada de derecho.

No estoy culpando a la gente que votó por él por su comportamiento.
Y yo nunca dije eso. Solo dije que GOdoy representa a un sector de la gente no a toda la sociedad. Lee mas y deja de decir mamadas.

Eso, para que veas, sí es una excelente pregunta
Que tu nunca te la has hecho.
¿Por qué no hicieron lo adecuado para que la evidencia sí sea válida?
Pq son autoritarios. Y es el papel del PJF someter a la PGR a rendicion de cuentas. Y si no hace bien su trabajo entonces pierden los juicios. PQ restringirle la libertad a una persona no es cualquier cosa. Pero para ti parece que si es.

Sin embargo, si bien la PGR actuó mal, también Godoy lo hizo
Y la PGR como institucion de gobierno que tiene el uso legitmo de la violencia debe de ser sometida a estandares mas altos que un ciudadano privado.

Por qué huir si ya sabía que la evidencia no era válida
Por miedo al autoritarismo de la PGR. Despues del michoacanazo pues que vayan y lo busquen no?

¿Por qué no mejor enfrentar el proceso y las acusaciones para que luego la PGR quedara como idiota ante todos (sí, todavía más)?
Pq ya lo hizo 8 veces. Y ademas si no quiere no tiene pq haceerlo. Vez la mentaildad del mexicano tercermudista. La PGR lo tiene que someter a proceso atraves de la orden de un juez. El no se tiene que someter a proceso. Ahora MAS IDIOTAS? si te vas de 0-42 no es ser un idiota eso? No es ser un mal abogado eso (morales como dicen Noe y Aero)? Creo que la PGR no necesita de la ayuda de Godoy para verse mas idiotas. Ni Felipe Calderon ni Chavez Chavez para veerse como idiotas hipocritas. No lo crees? Con el MICHOACANOSO!!

Deja de decir disparates!En buen plan y ponte a leer derecho.





Última edición por priam_of_troy el Mar Oct 19, 2010 7:59 pm, editado 3 veces
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Portnoy



Mensajes : 3244
Fecha de inscripción : 04/05/2010
Localización : In the middle of nowhere.

MensajeTema: Re: Será, no será. De nuevo el PRD sumido hasta el cuello. (O así lo veo yo)   Mar Oct 19, 2010 7:48 pm

Está igual como los que defendían a Bejarano
A Bejarano lo encerraron no? Ademas quien sabe quienes sean. Pq yo no.


Se centraban en el cómo y el porqué se obtuvo ese video en vez de comentar sobre el contenido de dicho video.
Un juez tiene que tomar esos dos elementos. Un periodista, un merolico, un palero, un politico no. Asi de facil.

En este caso, la grabación es contudente en caso de que sí sea Godoy el que esté hablando con la Tuta. Si es así, no queda duda, el tipo tiene nexos con el narco.

De nuevo lo dices tu y tienes derecho a tu opinion. Pero no es la verdad juridica.
Y ademas no importa. Has hablado con Godoy? Eres un experto en esos temas? Lo conoces? O te estas dejando llevar por una PGR que ha perdido ya 8 casos contra el. Una PGR que se fue de 0-32 en el michoacanzo. UNa PGR que carece de credibilidad en estos temas. Una PGR que tu mismo has dicho que practica politica y que has justificado. Una PGR que fue negligente al momento de presentarse a un juicio ante el TEPJF. Una PGR que ha presentado pruebas ilegales y testigos pagados ficticios.

Sí, en un juzgado el cómo se obtuvo dicha evidencia es importante.
Y esa es la verdad juridica. A final de cuentas lo importante. Y eso es lo que le debe impotar a la gente no lo que digan los medios.

Sin embargo, aunque se obtenga ilegalmente o ilícitamente, no quiere decir que la evidencia esté fabricada.
O sea que estas de acuerdo con el espionaje telefonico? No crees que es peligroso eso? No creees que se debe de hacer solo con una orden de un juez?
Ya ves eres autoritario.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Titivilus



Mensajes : 2265
Fecha de inscripción : 29/04/2010

MensajeTema: Re: Será, no será. De nuevo el PRD sumido hasta el cuello. (O así lo veo yo)   Mar Oct 19, 2010 7:57 pm

Pssssss.....
Que rollazo eh?

Priam tiene razon, creo, en el mundo ideal de la justicia pura de Mexico. La constitucion, y la inocencia hasta que se pruebe la culpabilidad, y todo eso. Sure thing.

En la realida... El pinche Godoy ya salio como el cohetero. Igualito que su antecesor Bejarano. Se dejaron pescar en grabaciones, y ante la opinion publica (nosotros) ya se los llevo la chingada. Si tuviera un milimetro cubido de dignidad, habria renunciado, inocente o culpable. Esas grabaciones son tremendamente tatemantes. Aereo tiene toda la razon. En la clase de Inocencia 101, la primera leccion es "Siempre niega la culpabilidad". Si tu mujer te pesca en la cama con la nana de los mocosos, niegalo. Pon en duda su solidez mental (de tu esposa, no de la ninera). Si no lo haces... ya tronaste.

Eso es lo que paso con Godoy. Ni siquiera lo nego.

Ahora que el espionaje telefonico debe ser por orden judicial, pues si Priam. A webo. Otro yerro mas de nuestro sistema juridico. Pero que Godoy apesta a culpable hasta 3000 km de distancia... jiede el cabron a culpabilidad. Que bueno que no soy juez de distrito en Mexicalpan, porque me chocaria tener que ignorar la evidencia palpable de la culpabilidad de este hijo de $%#@ por cuestiones de tecnica procedimental.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Portnoy



Mensajes : 3244
Fecha de inscripción : 04/05/2010
Localización : In the middle of nowhere.

MensajeTema: Re: Será, no será. De nuevo el PRD sumido hasta el cuello. (O así lo veo yo)   Mar Oct 19, 2010 8:34 pm

Esas grabaciones son tremendamente tatemantes. Aereo tiene toda la razon. En la clase de Inocencia 101, la primera leccion es "Siempre niega la culpabilidad". Si tu mujer te pesca en la cama con la nana de los mocosos, niegalo. Pon en duda su solidez mental (de tu esposa, no de la ninera). Si no lo haces... ya tronaste

Estos casos deben de sentar precedente para que los organismos de procuracion de justicia trabajen de una forma mas profesional y que deberas representen a toda la sociedad y no solo un partido poltico. Pero pasa el tiempo y vemos que es mas de lo mismo.Video escandalos, grabaciones ilegales, pruebas falsas, testigos pagados ficticios, mentiras, chismes mediaticos, investigaciones publicas y procesos penales restringidos y fuera del alcance del escrutinio publico. Parece que es mucho pedir eso.

Hace como 6 anios Proceso publico el proceso de divorcio de Raul Salinas. El Ingeniero Salinas escribio una carta al semanario demandando que no lo hostigaran pq era un asunto privado y amenazo con ejercer accion civil. Los divorcios son asuntos publicos le contesto el editor. Asi como la compra-venta de bienes como se dio cuenta Fox y sus ranchos tambien lo son. Los valores catastrales y los juicios civiles, penales, laborales y administativos tambien. Pero parece que en Mexico no podemos comprender eso.

Y no es que simpatize con una persona como Godoy, no lo conosco y no descarto que sea culpable como dices tu jiede. No apostaria mi carro en su inocencia. No tengo porque tampoco.
Pero la neta estoy cansado de como se juzga a priori en los medios, de como los que difaman no son sujetos a rendir cuentas pq se quejan de que los estan censurando, de como es tan poco profesional las procus de todo el pais.
Yo soy de los que si aprecia que ahora tenemos un PJF totalmente independiente que no esta al servicio del presidente. Se ha demostrado en estos anios y en casos dificiles en donde yo no he estado de acuerdo pero que admito han fallado de acuerdo a derecho como el de Mario Marin, el Michoacanazo, la Guarderia ABC, y ahora este de Godoy.
Y si la culpabilidad de Godoy no la puede comprobar la PGR por medios o causas legales o legaloides o pq son unos estupidos prefiero eso mil veces al retorno al autoritarismo del pasado. Pq al parecer el autoritarismo del presente es jutificar cualquier cosa pq "Estamos en guerra". Perdon pero para mi eso no es valido. Yo siempre voy a estar del lado del individuo frente al estado. Y no alreves. Asi sea Cesar Nava o Vicente Fox.
Es curioso gente que fue victima del sistema como Felipe Calderon hoy hacen lo mismo. Por ese lado no es diferente a una persona como Fidel Castro o Hugo Chavez. Parece que en America Latina todos ejercen el poder represivo del estado para sus causas politicas.
Godoy lo digo y lo seguire diciendo. Merece un juicio justo y apegado a derecho. Merece un juicio en donde las pruebas sean presentados de acuerdo a derecho y en los plazos establecidos por la ley. PQ el dia de manana cualquiera de nosotros puede ser Godoy, o Lizete Gebara, o Mayito, o Manuel Silos, Celia Lora o las inditas otomies, los 27 del INMeazo, o los 32 del michoacanzo.

Sigo pensando que a pesar de que una persona mate a otra en el Zocalo a las 12 del dia siempre merece entrar a su proceso como inocente. Merece un juicio justo y no politizado ni mediatizado. Merece que la procu haga su jale y busque la evidencia para que sea delcarado culpable por un juzgador que para eso existe.
Las victimas tambien merecen que el MP las represente de una forma humana y profesional y no merecen ser escoriadas, amenazadas, ni presionadas por los medios.

El PJF es el poder que debe de ser el garante de la constitucion. Es al que los otros dos poderes y todos los poderes locales le rinden cuentas. Y tambien nosotros como ciudadanos.
Pero todos merecemos ser escuchados cuando seamos sujetos a rendir cuentas aunque seas Daniel Arizmendi, Caro Quitero, Maro Aburto.
Y tenemos derecho a limpiar nuestro nombre si es que se nos ha calumniado.






Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Wally



Mensajes : 1609
Fecha de inscripción : 20/04/2010
Edad : 42
Localización : Tampico

MensajeTema: Re: Será, no será. De nuevo el PRD sumido hasta el cuello. (O así lo veo yo)   Miér Oct 20, 2010 9:03 am


La columna de Ciro de hoy, escalofriante.

Ciro Gómez Leyva escribió:

Octubre, 2010. Los periodistas rodean al diputado federal Julio César Godoy, quien, para sorpresa de muchos, se presenta en la Cámara de Diputados para defenderse. “Dice el ministerio público que es similar, pero ni ellos están seguros que sea mi voz”, responde con cierto desparpajo sobre su conversación grabada con La Tuta, líder de La Familia michoacana. “Posiblemente vayan a sacar ahorita eso de los federales que se liquidaron, o mataron; me acusan directamente de eso, ¡hijos de la chingada!”

Hijos de la chingada. Los federales que mataron.

Julio, 2009. Recibo en mi oficina a una persona que me quiere mostrar un video. Es un videoclip, casero pero bien editado, en donde aparecen todavía con vida 12 policías federales: 11 hombres, una mujer. Rostros que, aun muertos de miedo, no pierden la dignidad. La banda sonora es un narcocorrido a todo volumen, con metales y una voz chillona. La voz canta que esos 12 se metieron con La Familia michoacana y van a pagar. Julio de 2009, el fin de semana de la captura de Arnoldo Rueda, La Minsa. Y de la contraofensiva de La Familia y su máximo logro: la captura y ejecución de 12 federales, “12 chapulines”, canta el cantante. Hay un largo close up a la mujer policía que ha sido violada. Sube la música endiablada. Uno a uno, corte a corte, van apareciendo los cuerpos torturados, hechos pedazos, vivos. El remate son las tomas de los 12 cadáveres: primero en ese maldito cuarto, después apiñados en la carretera Lázaro Cárdenas-Morelia, afuera del poblado Nuevo Centro de Población, municipio de La Huacana. La tierra de Julio César Godoy.

De eso se trata el asunto Julio César Godoy. Intimidador de periodistas, por lo demás. Allá quienes quieran seguir llamándolo linchamiento mediático.



Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
benjolin
Administrador
Administrador


Mensajes : 3609
Fecha de inscripción : 13/04/2010
Localización : Quesque en mi chamba...

MensajeTema: Re: Será, no será. De nuevo el PRD sumido hasta el cuello. (O así lo veo yo)   Miér Oct 20, 2010 11:37 am

Yo comparto con Priam algo que ya esta fuera de discusion:

La incapacidad de la Justicia mexicana de procesar y sentenciar un indiciado. No es posible que aceptemos con tranquilidad que los detenidos del michoacanazo salgan por falta de pruebas. Si no tienen un caso... ¿para que los persiguen y detienen?

¿Y si no pueden sentenciarlo, para que filtran una evidencia declarada ilegal a los medios?

*********************
*********************

Por el lado de Godoy y que me perdone Chiquita, pero es el cinismo, la cobardía y la desverguenza de este sujeto impresentable la que refuerza el supuesto de estar gobernados por bandidos con licencia para delinquir.

Los medios solo hacen su chamba y sin duda recurren a una de sus funciones que es la denuncia periodistica.

_________________
RETIRADO DEL FORO. NOS VEMOS EN OTROS ESPACIOS.

Smile Smile Smile Smile Smile Smile


El Benja´s Blog
**
Twitter
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://lapolacaforo.blogspot.com/
Portnoy



Mensajes : 3244
Fecha de inscripción : 04/05/2010
Localización : In the middle of nowhere.

MensajeTema: Re: Será, no será. De nuevo el PRD sumido hasta el cuello. (O así lo veo yo)   Jue Oct 21, 2010 8:50 am



Los medios solo hacen su chamba y sin duda recurren a una de sus funciones que es la denuncia periodistica.
Los medios tienen que buscar su historia y vender punto. Ya seas Carmen Arizmendi, Ruiz Healy, Lopez Doriga, Luis Padua, Javier Alarcon, JoseRa, Fox News, CNN, CNBC el que quieras. Es una competencia para acaparar rating y poder mediatico. Puedes ver el que tu gustes y de ahi saca tus concluciones.
"Aquellos de cultura politica limitada son los que piensan que el estado y los medios estan al servicio de un grupo social, ilegal o extralegal". Political Psicology
Y se ve la batalla en los medios por convencernos que es el otro el que siempre se benefecia. Desde AMLO diciendo que estan al servicio de una mafia plutocratica, pasando por Felipe Calderon y Paco Calderon diciendo que son peleles de narcos hasta Juan Sandoval Iniguez y Hugo Valdemar diciendo que estan del lado de los jotos . Todos buscan influir sobre el populacho.

Pero yo si soy de los que pienso que esta libertad de expresion debe de ser regulada y ser respetuosa. No puede ser que tipos como Tapetito Ferriz abiertamente condenen a los del Michoacanazo en abril del 09 y ahora que salen libre no dicen nada. Que hoy este atacando a Julio Cesar Godoy condenandolo a priori como lo hizo con Greg Sanchez. Si un juez los declara culpable sabes que pues bien por Tapetito Ferriz pq es un gran periodista y es una azana comparada con el jonrron cantado de Babe Ruth o un cabron que dice que va a meter 3 goles y termina cumpliendo que guevos. El pedo es que cuando resulta ser falso y lo quieres hacer responsable a que rida cuentas frente a un juez este tipejo dice que "les estan coartando su libertad de expresion", chilla y busca arreglar sus pedos con las mismas formas que el condena en su programa. Viendo de nuevo que si tipejos como Ferriz se quejan de los fueros de narco politicos, militares, religiosos, plutocratas pues tambien los hay para periodistas de alto impacto mediatico.

Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Portnoy



Mensajes : 3244
Fecha de inscripción : 04/05/2010
Localización : In the middle of nowhere.

MensajeTema: Re: Será, no será. De nuevo el PRD sumido hasta el cuello. (O así lo veo yo)   Jue Oct 21, 2010 10:15 am

La incapacidad de la Justicia mexicana de procesar y sentenciar un indiciado. No es posible que aceptemos con tranquilidad que los detenidos del michoacanazo salgan por falta de pruebas. Si no tienen un caso... ¿para que los persiguen y detienen?

Benjo el primer responsable que la justicia este como este es el gobierno federal o sea la PGR y tambien las procus de los estados. Pq al no hacer bien su jale dejan que supuestos criminales queden libres. Luego al perder estos juicios en donde si importa que son en los tribunales buscan mediatizar el proceso y de pasada descalifican al PJF que la poblacion tacha de ser tapadero de delincuentes y narcos cuando solo esta haciendo bien su trabajo como garante de la constitucion.

Esa actitud desesperada de Felipe Calderon y GOmez Mont de que "no pq un juez haya dicho que son inocentes los exenta de culpabilidad". Lo veo en las posts de Aero y Noe quienes estan a favor de este tipo de actitudes tercer mundistas.
Las cosas se presentan en un tiempo y lugar indicado. No cuando ni donde a la PGR o la defensa se le pegue su regalada gana. Y lo que salen de esos juicios es la verdad juridica y la unica que debe de importar. Si gueyes como Godoy u otros se benefecian prefiero eso a que sigan mediatizando los hechos pq tambien danias a las vicitmas que no pueden seguir adelante y llegar a una resignacion. Lo siento pero yo responsabilizo a la PGR como me representante en esos juicios.

Ayer escuche una opinion deplorable de Alejandro MArti con Lopez Doriga. Yo comprendo el infierno personal que el Sr ha pasado. Le secuestraron y asesinaron brutalmente a su hijo. Y luego las atuoridades a pesar de su estatus social lo ignoraron. Le agradezco que un Sr asi inicie una cruzada para que mejoren la imparticion de justicia en Mexico e invierta tiempo y feria. No lo voy a descalificar como lo hicieron en el foro de Paco Calderon. Pero si en lo personal a mi no me parecio que haya dicho que "es que no puede ser que con mis impuestos se le pague un abogado de oficio a estos criminales". Perdon pero no todos los indiciados son criminales. Hay muchos que no lo son. Es mas la mayoria.El derecho a ser reprersetado en un juicio independientemente de tu estaus es social es un pilar de los derechos humanos. Si dentro de ese sistema que no es perfecto (y ninguno lo es) se cuelan gueyes como Gody, Mario Aburto, Arizmendi, los quemataron a su hijo u otros pues prefiero eso a que nos lo quiten.
Segundo Marti sigue: "tampoco puede ser que las CDHs con mis impuestos esten protegiendo a estos criminales". Tampoco es cierto, que si hay materias pendientes en las CDHs de todo Mexico para tratar el asunto de los derechos de las victimas y los testigos no se vale desacalificar a CDHs por eso. Si bien se benefecian perosonas sin escrupulos, y salen muy caras prefiero que pase eso a que nos las quiten.





Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Wally



Mensajes : 1609
Fecha de inscripción : 20/04/2010
Edad : 42
Localización : Tampico

MensajeTema: Re: Será, no será. De nuevo el PRD sumido hasta el cuello. (O así lo veo yo)   Jue Oct 21, 2010 10:36 am


Lo que pasa es que tú quieres coartar mi libertad de expresión de decirle narcodiputado al narcodiputado. Razz

Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Portnoy



Mensajes : 3244
Fecha de inscripción : 04/05/2010
Localización : In the middle of nowhere.

MensajeTema: Re: Será, no será. De nuevo el PRD sumido hasta el cuello. (O así lo veo yo)   Jue Oct 21, 2010 10:54 am

Lo que pasa es que tú quieres coartar mi libertad de expresión de decirle narcodiputado al narcodiputado
Nope. si es la verdad di todo lo que quieras.
Perdon pero a mi el caso Godoy como mexicano me ofende. me ofende que me diga mi representante en este juicio que es la PGR no tuvo el profesionalismo o capacidad de poder convencer a un juez de la posible responsabilidad del Sr Godoy de los delitos que se le imputan. Pq la PGR nos esta diciendo que las pruebas son contudentes. Y aun asi no puedes lograr que lo condene un tribunal? Es como si me dijero eso mi abogado despues de que perdi mi patrimonio en juicio civil o administrativo o mi libertad en uno penal.
"Perdoname pero teniamos esta prueba contundente con la que pudimos haber ganado pero no la use a tiempo".
Perdon pero eso no es nada mas no tener madre, eso es como abogados son los de la PGR NO TENER ETICA. Chavez CHavez, La Sub Procuradora de la SIEDO, Felipe Calderon y los MPs adsqcritos al caso merecen que la SEP les remueva su cedula profesional por falta de etica.
Como abogado siempre debes de buscar ganar el juicio y defender a tu cliente dentro de los tribunales. Y en este caso los clientes somos la sociedad mexicana pq les pagamos con los impuestos.

Pero bueno parece que para AERO y NOE eso no es importante. Para ellos la mediatizacion y el escandalo es lo importante. A ellos no les importa tanto esto. Les importa mas un "pescadito o charalito" de los narcos como descibio Leo Zuckerman a Godoy.
No les importa las deficiencias de los organismos representates de la sociedad.
De nuevo actitudes TERCERMUNDISTAS.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
benjolin
Administrador
Administrador


Mensajes : 3609
Fecha de inscripción : 13/04/2010
Localización : Quesque en mi chamba...

MensajeTema: Re: Será, no será. De nuevo el PRD sumido hasta el cuello. (O así lo veo yo)   Jue Oct 21, 2010 11:05 am

Pedro Ferriz y cualquier periodista puede decir y desdecirse como le pegue la gana. Es libertad editorial. Cada periodista aborda las notas que el considere importantes y tiene la libertad de tomar la linea que le parezca.

Por mi magnifico que existan editorialistas tendenciosos e irresponsables, te puedo dar una lista larga de ellos. Eso hace que brillen editorialistas que se aferran a mantenerse al margen y llamarle a las cosas por su nombre, sin importarle el vox populi o las lineas politicamente "correctas".

Pero si acotamos la denuncia periodistica, perdemos un contrapeso importante y necesario.

Sobre la justicia en Mexico, yo comprendo las posturas de Aereo y Noe, pues la credibilidad y confianza en el sistema de imparticion dan mucho de que desear. Vemos un indiciado por la justicia con el que se podria prosperar una sentencia penal, por un lado escondiendose tras su fuero legal, por otro vemos la incapacidad de la justicia de apresarlo y procesarlo.

Sobre las CDH´s, es necesario que las fuerzas del orden trabajen conforme a derecho y detengan a los criminales en base a procedimientos claros y con ello obtener pruebas suficientes para indiciar, detener y sentenciar un criminal.

El abogado de oficio es un derecho de cualquier persona, por mas criminal que sea.

_________________
RETIRADO DEL FORO. NOS VEMOS EN OTROS ESPACIOS.

Smile Smile Smile Smile Smile Smile


El Benja´s Blog
**
Twitter
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://lapolacaforo.blogspot.com/
Wally



Mensajes : 1609
Fecha de inscripción : 20/04/2010
Edad : 42
Localización : Tampico

MensajeTema: Re: Será, no será. De nuevo el PRD sumido hasta el cuello. (O así lo veo yo)   Jue Oct 21, 2010 11:06 am

Desde el principio mi pregunta fue si la PGR tenía un caso o no. Tú dijiste enfaticamente que NO y dijiste que Jorge Fernández no sabia lo que decía cuando no se sabe aun si la grabación es legal o no.

Si te vas a quejar de mis opiniones, quejate de que digo que me da igual que el gobierno use a la PGR para hacer "guerra sucia" contra los otros partidos, porque en ningún momento he defendido a la PGR.
Tú en cambio sí defiendes al narcodiputado y ya no quieres que la PGR lo investigue. Eso haces cuando dices "cuantas procesos más??? ya ganó 8 procesos!!!".
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Portnoy



Mensajes : 3244
Fecha de inscripción : 04/05/2010
Localización : In the middle of nowhere.

MensajeTema: Re: Será, no será. De nuevo el PRD sumido hasta el cuello. (O así lo veo yo)   Jue Oct 21, 2010 11:39 am

Desde el principio mi pregunta fue si la PGR tenía un caso o no. Tú dijiste enfaticamente que NO y dijiste que Jorge Fernández no sabia lo que decía cuando no se sabe aun si la grabación es legal o no.
En mi opinion no tiene razon. Pq ya perdio en el lugar en donde debia de tener la razon.
Y Jorge Fdz Menendez en efecto no tiene razon cuando dice que es una prueba valida y aparte condena a Godoy con una prueba que el mismo no sabe si es valida.

Si te vas a quejar de mis opiniones

Nadie lo esta haciendo. Solo dije que puedes decir lo que tu quieras ese es tu derecho. Solo que sea verdad. Si va a llamar alguien narco diputado que sea verdad y no una calumnia.

quejate de que digo que me da igual que el gobierno use a la PGR para hacer "guerra sucia" contra los otros partidos, porque en ningún momento he defendido a la PGR.
Es la primera vez que leo un post tuyo. No he tenido el gusto. Ademas no me he quejado de ninguna opinion tuya.

Tú en cambio sí defiendes al narcodiputado y ya no quieres que la PGR lo investigue
Mientes. Defiendo a un ciudadano y demando que si la PGR tiene pruebas para encerrarlo que lo haga dentro de los plazos y los lugares procesales y no en los medios. Como defiendo a Godoy tambien he defendido a Cesar Nava y lo de su depto y a las indias otomies y a los de michoacanazo.

Eso haces cuando dices "cuantas procesos más??? ya ganó 8 procesos!!!".

Asi es! Cuantos mas? 20, 30, 40? Para darnos cuenta que la PGR y las demas procus en todo el pais no hacen su labor de una forma profesional? que politizan la justicia? Cuantos mas en efecto? Si despues de que pierden 42 procesos no quieren darse cuenta que o que son inocentes lo indiciados o que los MPs no son capaces para eres jale. Entonces cuantos mas?




Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Wally



Mensajes : 1609
Fecha de inscripción : 20/04/2010
Edad : 42
Localización : Tampico

MensajeTema: Re: Será, no será. De nuevo el PRD sumido hasta el cuello. (O así lo veo yo)   Jue Oct 21, 2010 11:45 am

Citación :

Defiendo a un ciudadano...

A un ciudadano que por principio de cuentas se dio a la fuga y luego se metio al congreso a escondidas a conseguir su fuero. Además hermano de un gobernador. No es un ciudadano común como tú o como yo.

(Yo era Noe weee, Razz)
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Portnoy



Mensajes : 3244
Fecha de inscripción : 04/05/2010
Localización : In the middle of nowhere.

MensajeTema: Re: Será, no será. De nuevo el PRD sumido hasta el cuello. (O así lo veo yo)   Jue Oct 21, 2010 11:58 am

Pedro Ferriz y cualquier periodista puede decir y desdecirse como le pegue la gana. Es libertad editorial. Cada periodista aborda las notas que el considere importantes y tiene la libertad de tomar la linea que le parezca.
Totalmente de acuerdo contigo. Tapetito Ferriz, Zuckerman, Castaneda, Aguilar Camin, Grandos Chapa. Dresser, Olga Wornat, Aristegui, Carolina Lopez, Paty Chapoy, y todos los demas ya sean de derecha, centro o izquierda tienen todo el derecho a decir todo lo que quieran. Pero tienen la obligacion de hacerlo eticamente y de ser sujetos a una rendicion de cuentas ante un tribunal civil si alguno de ellos calumnia a otra persona. Y si Hugo Valdemar y Godoy se esconden en sus fueros pues tambien es lo mismo para Ferriz. Pq el cuando lo han demandado ha puesto presion sobre los tribunales en su programa diciendo que es un complo para callarlo y eliminarlo como el lider de una "gran revolucion del intelecto" Segun el.
En MExico la unica censura que yo percibo al menos a nivel nacional es la ejercida por los narcos o bien la autocensura como la que ocurre en Tamaulipas.
El Gobierno de Felipe Calderon no ha recurrido la censura de los medios ni el IFE con la reforma del 2007 pq todos han dicho lo que han querido.

Pero si acotamos la denuncia periodistica, perdemos un contrapeso importante y necesario.
Y yo no pido eso Benjo. Solo pido que se haga responsablemente y que cuando no se haga los supuestos responsables de abusar de ella o calumniar tengan la etica de dsiculparse y de retractarse publicamente en el mismo espacio en donde publicaron la mentira. la ley de medios permite eso y da un plazo de 10 dias para hacer eso. Si dices en la primera plana del Excelsior que un hombre es joto pues si no es cierto en la primera plana tienes que retractarte.
Y no andar escondiendote en el fuero informal que tienen los grandes comunicadores. Que ellos tambien sean sujetos a una rendicion de cuentas si es que no quieren retractarse. En los tribunales. Ahi si podran probar que lo que dijeron es cierto. Y sino que paguen. Con lana o bienes de acuerdo al danio moral o monetario que un juez considere procedente. Como todos los demas. Pero nunca ser sujetos a proceso penal.







Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Wally



Mensajes : 1609
Fecha de inscripción : 20/04/2010
Edad : 42
Localización : Tampico

MensajeTema: Re: Será, no será. De nuevo el PRD sumido hasta el cuello. (O así lo veo yo)   Jue Oct 21, 2010 12:08 pm


Citación :

Pero tienen la obligacion de hacerlo eticamente y de ser sujetos a una rendicion de cuentas...

¿Ves la hipocrecía? A un periodista le exiges ética pero si se cuestina la ética de un diputado de tu partido dices que es porque vivimos en Plaza Sesamo.

Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Portnoy



Mensajes : 3244
Fecha de inscripción : 04/05/2010
Localización : In the middle of nowhere.

MensajeTema: Re: Será, no será. De nuevo el PRD sumido hasta el cuello. (O así lo veo yo)   Jue Oct 21, 2010 12:45 pm

A un ciudadano que por principio de cuentas se dio a la fuga y luego se metio al congreso a escondidas a conseguir su fuero
Es un ciudadano pq nacio en Mexico. No? Reune los requisitos constitucionales.
Acudio al Congreso a ejercer su derecho despues de que la sala regional del TEPJF con cede en Toluca le otorgo ese derecho. Pq la PGR no se presento a disputarlo. Recuerda que Godoy debio haber tomado protesta como diputado federal el 1 se septiembre de 2009 pero la PGR disputo esto ante el TEPJF con cede en Toluca por las everiguaciones previas y ordenes de aprehension. El dia que el TEPJF decidio si Godoy podia ocupar su curul dado que ya le habia ganado 8 procesos a la PGR esta decidio no presentar una inconformidad. Pq? No lo se. Preguntalselo a ellos. No se te hace eso un poquito irresponsable?

Por ende desde ese momento ya era diputado electo. Y la PGR no queria dejar que entrara al recinto. En un acto de desesperacion y justificacion por su incompetencia realizaron un operativo valin a sabiendas que Godoy podia entrar en el carro de otro diputado del PRD pq tienen fuero y no podia ser registrado.
Para mi es una ridiculez esto. Pq si dicen que ya eres diputado electo la formalidad de acudir es una mamada. Como en el 2006 desde el momento que el mismo TEPJF califico como valida la eleccion en donde quedo electo Felipe Calderon, el Sr contra todo deberia de ocupar el puesto de presidente constitucional el 1 de enero del 2006 sin importar que la gente de mi partido no permitiera su acceso al recinto legislativo. En fin yo soy de los que opinan eso y a lo mejor me contradigo.
Pero en Mexico somos demasiados formales en unas cosas y en otras en donde deberas importa no.

Además hermano de un gobernador.
Y luego eso no lo hace un marciano o un extranjero.

No es un ciudadano común como tú o como yo.
Si lo es. Que tu lo veas como una persona especial es otra cosa. Esa es la actitud tercermundista del mexicano.


Última edición por priam_of_troy el Jue Oct 21, 2010 1:24 pm, editado 2 veces
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Portnoy



Mensajes : 3244
Fecha de inscripción : 04/05/2010
Localización : In the middle of nowhere.

MensajeTema: Re: Será, no será. De nuevo el PRD sumido hasta el cuello. (O así lo veo yo)   Jue Oct 21, 2010 12:53 pm

Ves la hipocrecía? A un periodista le exiges ética pero si se cuestina la ética de un diputado de tu partido dices que es porque vivimos en Plaza Sesamo.
Los periodistas si tienen que tener etica para ejercer su labor. Y ser sujetos a rendir cuentas si es que no lo hacen como todos nosotros.
Yo muchas veces he condenado a Norona, a Kawaghi, al Nino Verde, Vicente Fox, Porfirio Munoz Ledo, Federcio Dohring a los panistas en el 95, a los Perredistas en el 2006 y los demas que hacen sus payasadas en las camaras en vez de estar trabajado y sacando leyes por el bien del pais. A pesar que echo madres de Tapetito Ferriz estoy de acuerdo con el ty su moviento de Fuera los PLuris.

Godoy juridicamente cumplio con todos los requisitos (por mas que lloren tu y los otros dos Plaza Sesamos) para tomar posecion de su curul despues del pleito juridico que duro mas de un anio en la sala regional del TEPJF con cede en Toluca y despues de los 8 pleitos que le gano a la PGR en los tribunales federales con sede en Zacatecas, SLP. Tamaulipas. Michoacan y Morelos. Por ende no se a que te refieres. GODOY EN OCHO OCACIONES fue sujeto a rendir cuentas por sus actos ante jueces de esas circumscripciones y ante el TEPJF con cede en Toluca por la supuesta ilegalidad en su proceso electoral.

Si el TEPJF no hubiera avalado su derecho que el decidio ejercer pq no iba a esperar que la PGR lo volviera a querer detener (cosa que de haber sido su abogado se lo hubiera recomendado pq para mi lo mas importante es la defensa de mi cliente) entonces Godoy igual hubiera entrado al recinto pero no hubiera podido rendir protesta pq el TEPJF no lo habia autoirzado y lo aprenden. Se llama DIVISON DE PODERES. Por si no lo sabes Wally. Deberias de estudiar la teoria de Montesquie antes de anda opinando.


Godoy no puede estar a disposicion de la PGR para siempre. Solo puede estar a disposicion de un juez y aun asi hay limites. Lo que pasa es que estan de acuerdo con esa actitud terecemnudista de dejar a un guey en el limbo juridico indefinidamente. Pq se fue el gringo que supuestamente mato a su esposa en Can Cun? El que es productor de Survivior? Pq ya llevaba mas de 5 meses y la PGJ de Quintana Roo no lo habia puesto a disposicion de un juez y solo lo estaban cite y cite. Un dia dijo "saben que, ningun juez ha dicho que no puedo irme" asi es que se pelo de regreso a USA. Y luego lloraron los de la PGJ de QtRoo
que es un inmoral, que es una chicaneria de su abogado, que es un pinche gringo gandalla. Saben que pues es la neta solo un juez y a lo mejor en INM le podian limitar su derecho a transitar por Mexico como ninguno de los dos lo hizo, pues se largo y tiene razon. Y se la pelaron los de la PGJ de Qtroo a pesar de toda la evidencia inculptoria que tenian.

Y por eso les digo a los 3 que parece que viven en Plaza Sesamo. Pq primero quieren que una persona se quede con los brazos crusados mientras lo detienen,
Segundol demandan que como sujeto pasivo en un proceso judicial penal compruebe su inocencia,
Tercero dicen que debe de renunciar a derechos solo para satisfacelos a ustedes, a la pGR y a los medios,
Cuarto dicen que el hecho de que haya ganado ya 8 procesos no importa,
Quinto descalifican a los tribunales pq dicen que si bien la prueba fue desestimada a ustedes no les importa
Sexto rematan diciendo que los abogados de Godoy son inmorales pq ganan juicios a la PGR.





Última edición por priam_of_troy el Jue Oct 21, 2010 2:44 pm, editado 1 vez
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Contenido patrocinado




MensajeTema: Re: Será, no será. De nuevo el PRD sumido hasta el cuello. (O así lo veo yo)   Hoy a las 5:50 am

Volver arriba Ir abajo
 
Será, no será. De nuevo el PRD sumido hasta el cuello. (O así lo veo yo)
Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 4 de 6.Ir a la página : Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Siguiente
 Temas similares
-
» Las personas acogidas por al amnistía fiscal serán investigados por Hacienda
» Jon, 14 años: "Seré médico y me curaré"
» Lo que deba ser, será...
» Mensajes absurdos sobre que "El Whatsapp será de pago"
» Josu Jon Imaz será nombrado hoy nuevo presidente de Petronor.

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
La Polaca  :: DEBATE :: Politica Nacional-
Cambiar a: