Yo siempre he sido un defensor y partidario del Voto Nulo.

Fue un genuino movimiento ciudadano que le metio un verdadero susto a toda la clase politica.

Esta nunca pudo asimilar que se pudiera gestar un movimiento de esta magnitud de manera tan heterogenea, tan espontanea y sin un liderazgo claro. Ahi descubri el verdadero poder del Internet como gestor de movimientos ciudadanos.

Sin embargo falto algo... una agenda postelectoral o algo que trascendiera de la mera protesta.

Yo en lo personal admiro mucho la iniciativa de Alejandro Martí de "mi voto por tu compromiso", y creo que bien podria apoyar cualquier iniciativa ciudadana de esta indole.

Pero en el inter, yo rescato un documento del viejo foro que proponia en su momento un cambio politico real a cambio de nuestro voto valido. Estoy abierto a cualquier iniciativa viable, pero si no surge una iniciativa ciudadana tal para entonces yo no puedo promover otra mas que esta:

Citación:

DEMANDAS DEL VOTO NULO. Las exigencias e inquietudes en materia electoral que engloban el grupo de quienes nos decidimos por el voto nulo son: * Que el IFE responda a las necesidades y derechos de los ciudadanos y sea un árbitro imparcial, justo, eficaz y oportuno entre los Partidos Políticos. * Que los partidos asuman su responsabilidad y sus costos en beneficio del país, * Que los legisladores y gobernantes deban su lealtad al ciudadano que lo eligió y no a su línea de Partido. * Que escuchen a sus votantes, sean más sensibles a sus problemas y demandas... pero sobre todo entiendan, reconozcan y se reconcilien con los que han votado en su contra. * Que dejen de una buena vez esas guerras ideológicas, revanchistas y maniqueas que no han traído un solo bien al país y que al contrario han radicalizado, paralizado y manchado la política nacional. Exigimos un debate respetuoso, maduro e inteligente entre las diferentes fuerzas políticas. * Que reconozcan que los anulistas y abstencionistas son resultado directo de los errores de ustedes la clase política que no ha tenido la tenacidad, humildad, sensibilidad y capacidad de responder a las demandas de los ciudadanos libres sin ideologia ni filiacion partidista. Los cambios específicos y legales que demandamos quienes sacrificamos nuestro derecho a ejercer un voto válido para ver realizado lo anterior y exigir una mejor oferta electoral son: 1) La disminución de por lo menos el 90% de spots gratuitos dados a los partidos en el 2009 en el mismo periodo de tiempo de campaña que dure la eleccion del 2012. 2) La total eliminación de plurinominales, ajena a nuestra nueva realidad. 3) La posibilidad de reelección de senado y diputados, mediante el voto directo. 4) La libertad de expresión para los partidos, organizaciones y empresas civiles en medios de comunicación. 5) La capacidad de cualquier ciudadano u organización civil de enviar una iniciativa de Ley, o incluso una Reforma completa al Congreso sin tener que pasar por un partido. 6) La figura del Quórum en las votaciones. Establecer un mínimo de votos validos como requisito para la legalidad de la elección. 7) El derecho constitucional a votar y ser votado de manera legal y efectiva sin necesidad de permanecer a un partido. 8 ) Las sanciones inmediatas y oportunas a los delitos electorales cometidos en campaña. 9) Figuras legales que sirvan al ciudadano como el referendum, plebiscito, mecanismos de rendicion de cuentas, contralores ciudadanos y destitucion de mandato. Solicitamos el apoyo de todos los comunicadores, prensa libre, pensadores, promotores, foristas, blogueros, ONG´s y simpatizantes del voto nulo para hacer llegar este documento.

Si ya anulaste, ya te jodiste.


SI ya votaste, también ya te jodiste y les ayudaste a que te cogieran cariño.

Yo si vuelvo a anular.

Par de Amateurs...tráiganse al L44T...el si es un experto en lo del Voto Nulo...

'aiga sido como 'aiga sido...

P.D.

"dije" "traiganse" ó traguense?

Basta de mariconadas anulistas. Yo digo que mejor nos armemos hasta los dientes y comencemos a matar gente para demostrar que podemos existir y salir adelante en los negocios a pesar del gobierno.... no, esperen creo que otros ya me ganaron la idea.

+1 al comentario del Chalchi

Si bien yo estoy a favor del voto nulo y lo que propones Benjo, el mayor riesgo que veo por lo menos por ahora es la cuestión del voto corporativo, por mas que anulemos los clasemedieros, chingones y demás personas que si pensamos, hay toda una serie de sindicalistas, acarreados y demás que serán los que decidan las elecciones, como proponen que lidiemos con eso? es lo que me da dolor de cabeza cada vez que pienso en las elecciones y anular mi voto

Supongo que el plan no violento equivalente al que propone Chalchi, es agruparse en comunidades autosustentables que se desmarquen del gobierno. Por ahí leí que existían grupos así en E.U. y Europa.

También está la opción de la secesión, como la república de Sierra Madre que preside Arrambide I, y las Bajas y Sonora también podrían formar su confederación, ¿por qué no?

Chihuahua sí está perdida, habría que evacuar a las mujeres y los niños, quemar el resto y vender las cenizas por eBay.

yo sigo pensando que el nulo apoya al mas fuerte de los partidos en la zona, creo que mas que anular deberia enfocarse de otra manera el movimiento no creen?
por mas que anulemos y anulemos no veo preocupados a los partidos, de hecho estoy seguro que aca en monterrey el pri apoyo la campaña porque iba a su favor completamente, los incinformes con el gobierno anterior eramos todos anti priistas asi que los que anularon le dieron un voto al pri.

yo creo que se pudiera aprovechar una plataforma si para comenzar un movimiento independiente, que no se supone que la parte de abajo del voto es para poner a quien tu quieres sin que sea de ningun candidato?
seria mejor proponer a alguien y ver si la gente lo apoya, eso es mas o menos lo que se intento hacer aca en los 70s para cambiar al pri y se armo algo interesante, creo que ir y anular solo le da un voto al que tenga la maquina mas fuerte de hacer votos.

opino como el cholo

Pues es muy sencillo Chamy, solo convenzan a los anulistas de cual candidato es mejor.

yo creo que los anulistas y muchisimos otros que votanen contra del sistema irian con la opcion diferente noe, no creo que se necesite que se ponga deacuerdo la gente sino que por la inercia de tantos malos resultados la gente votaria por algo.
ya vez el dr simi que logro algo de votos, si ese guey puede....

a lo que me refiero noe es a hacer una campaña desde la red donde cada quien consiga a 10 cuates que consigan a 10 mas y comenzar a organizar una red de gente que jale la intencion del voto, eso mismo hacen los partidos con sus burocratas y si ellos pueden todo spodemos, no es cuestion de lana sino de aprovechar el descontento generalizado y encausarlo.

Chamy,
Es más simple que todo eso:
¿Quieres mi voto? Aquí está mis demandas (Que serían las que puso Benji).
¿No las quieres aceptar? Entonces no me estes hodiendo con que quieres mi voto.

No me digas que si no te doy mi voto va a ganar el PRI.
Ya sé lo que quiero, ahí esta escrito.

No sirve proponer a nadie, pues necesita la anuencia y aprobacion de un partido politico.

No sirve de nada favorecer / no favorecer al voto corporativo si el opositor no muestra razones de peso para votar por el o ya de plano ha demostrado ser igual o peor en el poder . Ademas esta comprobado por especialistas que el voto nulo con la legislacion actual no perjudica ni beneficia a nadie. Es mas facil favorecer al voto corporativo votando por "x" o "y" partido opositor.

Ya me ocupe... luego sigo.

Yo no soy partidario del voto nulo. PAra mi que es una forma de avadir responsabilidades. PEro comprendo y respeto a la gente que lo hace. Piensan diferente a mi y eso esta bien.