Politica Mexicana, Economia y Finanzas.
 
ÍndiceÍndice  SoporteSoporte  CalendarioCalendario  FAQFAQ  BuscarBuscar  MiembrosMiembros  Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios  RegistrarseRegistrarse  Conectarse  AdministracionAdministracion  Viejo ForoViejo Foro  

Comparte | 
 

 Terremoto, Tsunami, Incendios en Japon.. que sigue? Godzilla?

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
Ir a la página : Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Siguiente
AutorMensaje
BlueKnight



Mensajes : 1640
Fecha de inscripción : 22/04/2010
Localización : La ciudad DFectuosa

MensajeTema: Re: Terremoto, Tsunami, Incendios en Japon.. que sigue? Godzilla?   Mar Mar 15, 2011 3:36 pm

Está difícil.

Creo que sí hay que ayudar, pero también hay que hacer un fondo para restituir a todos los que perderán cosechas a causa de la radiación.

Y al mismo tiempo, asegurar de alguna forma, que esos productos no terminen en la mesa de algún país tercermundista... (México por ejemplo)
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
ZaMaCoNa



Mensajes : 3505
Fecha de inscripción : 20/04/2010
Localización : aqui y que?

MensajeTema: Re: Terremoto, Tsunami, Incendios en Japon.. que sigue? Godzilla?   Mar Mar 15, 2011 5:32 pm

creo que si ocupan billetes blue, las perdidas son demasiado grandes incluso para un pais tan rico, ojala pudieramos mandar doctores y todo lo que mandamos a haiti pero hasta alla esta cabron.
aparte estos gueyes son los primeros en ayudar cuando pasa este pedo, seria muy mala leche dejarlos a su suerte porque son de primer mundo.
deja tu las cosechas blue si la radiacion se va al mar que va a pasar? los pescados no los puedes controlar y limpiar o sacrificar, se moveian por todo el pacifico con sus mutaciones a flor de piel, le tengo mas miedo a eso que a lo que puedan sembrar.
el otro pedo es que la pluma de radiacion agarraria derechito para alaska y canada o hasta EUA, la ubicacion de los reactores esta de la rechingada porque los vientos reinantes segun vi son para baniar el pacifico y america.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
chololo



Mensajes : 1156
Fecha de inscripción : 02/06/2010
Edad : 34
Localización : Roma (La colonia)

MensajeTema: Re: Terremoto, Tsunami, Incendios en Japon.. que sigue? Godzilla?   Mar Mar 15, 2011 6:54 pm

En la siguiente liga viene un buen artículo sobre lo que pasaría en el peor de los casos en Fukushima: http://www.rtve.es/noticias/20110315/fukushima-pasaria-peor-casos/417028.shtml
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://chololotrevino.blogspot.com/
chololo



Mensajes : 1156
Fecha de inscripción : 02/06/2010
Edad : 34
Localización : Roma (La colonia)

MensajeTema: Re: Terremoto, Tsunami, Incendios en Japon.. que sigue? Godzilla?   Miér Mar 16, 2011 10:27 am

Otra liga, que muestra los daños en los cables de telecomunicaciones subacuáticos

http://gigaom.com/broadband/in-japan-many-under-sea-cables-are-damaged/
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://chololotrevino.blogspot.com/
mvzjuan73



Mensajes : 591
Fecha de inscripción : 23/04/2010
Edad : 43
Localización : Cuernavaca

MensajeTema: Re: Terremoto, Tsunami, Incendios en Japon.. que sigue? Godzilla?   Jue Mar 17, 2011 9:02 am

En todos lados se cuecen habas.

Yo hubiera supuesto que tratándose de un país que presume de estar bien preparado para esto de los terremotos, y que despues de la mala experiencia nuclear durante la segunda guerra mundial sus nucleoelectricas serian un ejemplo a seguir en cuanto a seguridad. Pero tristemente se va viendo que la realidad es otra.

Los propietarios de TEPCO tiene mucho que explicar.



Citación :
Tokyo Electric Power alteró datos para evitar inconvenientes legales y ocultar los problemas que ya aquejaban a la central nuclear. También ocultó los daños del terremoto de 2007

La nota: http://america.infobae.com/notas/21022-Fukushima-falsifico-sus-informes-de-seguridad-
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
BlueKnight



Mensajes : 1640
Fecha de inscripción : 22/04/2010
Localización : La ciudad DFectuosa

MensajeTema: Re: Terremoto, Tsunami, Incendios en Japon.. que sigue? Godzilla?   Jue Mar 17, 2011 9:34 am

Ups... la cara del Sr. Berns apenas sería el principio...

Y por la magnitud del problema... irse a las Islas Caimán no les va a servir de mucho. Escondido
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Netzahualcóyotl



Mensajes : 828
Fecha de inscripción : 22/04/2010
Localización : LPZ, B. C. Sur, México

MensajeTema: Re: Terremoto, Tsunami, Incendios en Japon.. que sigue? Godzilla?   Jue Mar 17, 2011 9:45 am

Mientras tanto, los valientes:

Citación :
Camiones-cisterna militares y de la policía luchan por enfriar el reactor número 3 de la central japonesa de Fukushima, mientras que los técnicos intentan restaurar la electricidad que permita activar el sistema de refrigeración dañado por el terremoto y tsunami del día 11.

Según la televisión pública NHK, previamente, helicópteros militares habían lanzado toneladas de agua marina, sin conseguir bajar la temperatura de la piscina de combustible del reactor.

El Gobierno de Japón, no obstante, asegura que no hay planes de ampliar el área de evacuación más allá del radio establecido de 20 kilómetros de la planta de Fukushima.

Mientras, elevó a 15 mil el número de víctimas mortales y desaparecidos, según el último recuento.

Además, más de medio millón de damnificados vive en unos 2 mil 500 refugios temporales, muchos de los cuales carecen de agua potable y electricidad, con temperaturas en torno a los cero grados, y diez millones de hogares se verán afectados hoy en todo el país por los cortes de electricidad.

Los equipos de emergencia de Fukushima comenzaron hoy a utilizar cañones de agua para enfriar el reactor 3, después de que dos helicópteros militares arrojaran horas antes agua salada desde el cielo sobre esa unidad.

Se quedan a luchar. Mis respetos.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
eljarras



Mensajes : 2823
Fecha de inscripción : 15/04/2010

MensajeTema: Re: Terremoto, Tsunami, Incendios en Japon.. que sigue? Godzilla?   Jue Mar 17, 2011 10:27 am

mvzjuan73 escribió:
En todos lados se cuecen habas.

Yo hubiera supuesto que tratándose de un país que presume de estar bien preparado para esto de los terremotos, y que despues de la mala experiencia nuclear durante la segunda guerra mundial sus nucleoelectricas serian un ejemplo a seguir en cuanto a seguridad. Pero tristemente se va viendo que la realidad es otra.

Los propietarios de TEPCO tiene mucho que explicar.



Citación :
Tokyo Electric Power alteró datos para evitar inconvenientes legales y ocultar los problemas que ya aquejaban a la central nuclear. También ocultó los daños del terremoto de 2007

La nota: http://america.infobae.com/notas/21022-Fukushima-falsifico-sus-informes-de-seguridad-

Ni maiz palomas, los japoneses, todos, todos, toditos so n bien respetuosos de la ley.

Por eso las estereotipos no funcionasn, por que simplifican demasiado.

Por eso voten por mi, podrá ser polémica barata, podrá ser polémica falsa y metida con calzador por su servilleta, pero polémica.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
ArGoNiQ



Mensajes : 1398
Fecha de inscripción : 20/04/2010
Localización : Queti

MensajeTema: Re: Terremoto, Tsunami, Incendios en Japon.. que sigue? Godzilla?   Jue Mar 17, 2011 10:34 am

No mames. Hasta a mi me están dando ganas de votar por ti.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
mike_john
Moderador
Moderador


Mensajes : 1316
Fecha de inscripción : 14/04/2010
Localización : León,Gto

MensajeTema: Re: Terremoto, Tsunami, Incendios en Japon.. que sigue? Godzilla?   Jue Mar 17, 2011 10:48 am

¿Realmente las plantas nucleares estaban tan mal o nomas estan haciendo leña del arbol caido?
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://www.chanclas.com.mx
ZaMaCoNa



Mensajes : 3505
Fecha de inscripción : 20/04/2010
Localización : aqui y que?

MensajeTema: Re: Terremoto, Tsunami, Incendios en Japon.. que sigue? Godzilla?   Jue Mar 17, 2011 11:15 am

por lo visto si se habia avisado que en un temblor marca chamuco podrian dar las nalgas (como las dieron), creo que el gobierno japones no va a salir muy bien librado porque aparte la gente comienza a perderle la confianza, creo que se estan equivocando en como fluye la info de la bronca nuclear.

lo que si me sorprende es que la zona de sendai era muy estudiada porque habia tendio tsunamis durante su historia (hace chingos) pero segun yo se repetian cada X tiempo, me sorprende que se hayan animado a poner reactores en lugares donde un tsunami los pudiera golpear, ayer mencionaban que la posicion pegado al mar y al norte de tokio es especificamente porque en una catastrofe todo se va al mar por los vientos, al parecer no es tan grave que la contaminacion caiga en el agua poruq ese dispersa facilmente (cosa que me daba miedo ayer) pero por que dejarlas tan al alcance de un tsunami? digo si la subes a 20 o 30 metros como que seria suficente y si te toca un tsunami de esa altura lo ultimo que les preocuparia seria el reactor porqu eno quedaria ni madres pero laplanta tiene una vista almar chingona, hasta playita han de haber tenido como prestacion los trabajadores.

tsunamis en sendai
http://en.wikipedia.org/wiki/869_Sanriku_earthquake_and_tsunami
perdon por usar la wiki Embarassed
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
ZaMaCoNa



Mensajes : 3505
Fecha de inscripción : 20/04/2010
Localización : aqui y que?

MensajeTema: Re: Terremoto, Tsunami, Incendios en Japon.. que sigue? Godzilla?   Jue Mar 17, 2011 11:20 am

lo que si vi ayer es que ya de plano le toca a los gringos, no se porqu epero los movimientos anormales en sinaloa, los de mexicali y en la parte baja de la falla me huele a que son avisos de que se va a mover el pedo de forma importante.
ojala no porque me gustaria conocer diseny!
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
eljarras



Mensajes : 2823
Fecha de inscripción : 15/04/2010

MensajeTema: Re: Terremoto, Tsunami, Incendios en Japon.. que sigue? Godzilla?   Jue Mar 17, 2011 11:30 am

ZaMaCoNa escribió:
lo que si vi ayer es que ya de plano le toca a los gringos, no se porqu epero los movimientos anormales en sinaloa, los de mexicali y en la parte baja de la falla me huele a que son avisos de que se va a mover el pedo de forma importante.
ojala no porque me gustaria conocer diseny!

¿Anormales?, cuando vives donde chocan 2 placas, eso no es anormal, es de lo mas normal que suceda de forma esporádica.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
ZaMaCoNa



Mensajes : 3505
Fecha de inscripción : 20/04/2010
Localización : aqui y que?

MensajeTema: Re: Terremoto, Tsunami, Incendios en Japon.. que sigue? Godzilla?   Jue Mar 17, 2011 11:38 am

investiguele porque son anormales huevas....

antes ya habiamos posteado varias notas donde decian que en efecto no es normal lo que pasa en sinaloa, al parecer la falla agarro para el este, creo que por ahi estaba el pedo pero de qu eno son normale snolo son jarras, si encuentro algo lo posteo al rato.

lo qu erecuerdo que entendi es que la falla corre norte sur y los terremotos se dieron muy al este del pedo, como si se hubiera abierto camino la falla, creo que hasta se comento que revisarian los factores de sismo que aplicamos para diseniar estructuras en esa zona.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
edgardini



Mensajes : 838
Fecha de inscripción : 20/04/2010
Localización : Tijuana

MensajeTema: Re: Terremoto, Tsunami, Incendios en Japon.. que sigue? Godzilla?   Jue Mar 17, 2011 11:50 am

mike_john escribió:
¿Realmente las plantas nucleares estaban tan mal o nomas estan haciendo leña del arbol caido?
¿Realmente estas buscando la respuesta correcta en este foro? =)

El problema de las plantas nucleares en Japon algunos los estan llamando un evento 'Cisne Negro'.

"Un cisne negro es un evento que es una sorpresa a quien lo observa y tiene gran impacto. Despues de que sucede, el evento se racionaliza revisando el pasado."

Cisne Negro fue un concepto que se creo para el manejo de riesgo en mercados financieros. Por lo general analistas financieros crean sus planes tratando de obtener la mayor tasa de crecimiento de sus inversiones y tratando de manejar el riesgo de una catástrofe en base a estadísticas con datos del pasado, la idea desarrollada alrededor del concepto del cisne negro es de tratar de minimizar perdidas cuando un inevitable y 'sorpresivo' cisne negro termine llegando. 'Si tienes un evento que puede ser catastrofico probablemente estas subestimando la probabilidad que suceda', una de las razones es que en realidad no hay datos que los precedan como erróneamente creemos.

Supuestamente tenían todo planeado en cuanto a un evento catastrófico en las plantas nucleares, ¿quien había planeado que no fuera a haber electricidad por mas de 8 horas para las bombas de riego?
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
eljarras



Mensajes : 2823
Fecha de inscripción : 15/04/2010

MensajeTema: Re: Terremoto, Tsunami, Incendios en Japon.. que sigue? Godzilla?   Jue Mar 17, 2011 11:53 am

ZaMaCoNa escribió:
investiguele porque son anormales huevas....

antes ya habiamos posteado varias notas donde decian que en efecto no es normal lo que pasa en sinaloa, al parecer la falla agarro para el este, creo que por ahi estaba el pedo pero de qu eno son normale snolo son jarras, si encuentro algo lo posteo al rato.

lo qu erecuerdo que entendi es que la falla corre norte sur y los terremotos se dieron muy al este del pedo, como si se hubiera abierto camino la falla, creo que hasta se comento que revisarian los factores de sismo que aplicamos para diseniar estructuras en esa zona.

No friegues wey, neta te encantan las teorías de cosnpiración y los misterios, los terremotos son como los huracanes, lo que ha sucedido en el pasado te ayuda a pronosticar, pero lo que sucederá nadie lo sabe por que todo puede cambiar de un momento a otro, especialmente cuando tienes placas que chocan, nunca sabes que va a pasar y como se comportaran.

Anormal es que tiemble en un lugar sin fallas, anormal e sun temblor en un lugar donde nunca ha temblado, movimientos diferentes e una zona con falla no es anormal.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
ArGoNiQ



Mensajes : 1398
Fecha de inscripción : 20/04/2010
Localización : Queti

MensajeTema: Re: Terremoto, Tsunami, Incendios en Japon.. que sigue? Godzilla?   Jue Mar 17, 2011 12:21 pm

mike_john escribió:
¿Realmente las plantas nucleares estaban tan mal o nomas estan haciendo leña del arbol caido?

Lo que si te puedo decir es que el amarillismo de los medios de comunicación han ayudado mucho a crear histeria colectiva y todo el mundo esta hablando de Chernobyl y la bomba atómica y no se que mas mamadas. Están estereotipando las plantas nucleares.

Incluso ya se había hablado de una explosión nuclear hace un par de días, cuando la realidad es otra bien distinta. La explosión registrada fue a causa del hidrógeno acumulado, gas altamente inflamable (inflamable quiere decir flamable, que mamadas) y que en ningún momento compromete ninguno de los reactores. . Como medio de control, en todas las plantas nucleares del mundo, los cilindros radiactivos se encuentran resguardados bajo una coraza que bien puede ser de grafito u otros materiales que absorben las emisiones como si fueran esponjas. El pepe en este caso, es que el sistema de enfriamiento no funciona, y parte de los cilindros están fuera de su coraza (lo cual es completamente seguro bajo operación normal), con lo que la temperatura se eleva por encima del nivel seguro (alrededor de 300°C)

Aquí hay de dos sopas, se reestablece el sistema de enfriamiento de alguna forma, o se sigue vaciando agua y distintos materiales como el boro. Mientras el flujo de agua sea suficiente y no pase otro temblor en estos días, es perfectamente controlable la situación.

Ahora, parte de los cilindros se han fusionado. Eso no hace mas que calentar mas el reactor. En ningún caso se presentará una explosión nuclear ni ninguna de esas mamadas que tanto anuncian. Lo que si puede pasar es que los residuos radiactivos, que son isotopos de yodo y cesio, principalmente, se pueden permear al subsuelo. Hay algunas técnicas, como el tratamiento con ácido bórico, con las cuales es posible el material radiactivo para proceder a su inactivación posteriormente. También el yodo puede ayudar a absorber la radiación a la que se somete el organismo después de una fuga así, de manera que en unos meses veremos un montón de chinitos con los dientes bien picados.

Si supieran la cantidad de radiación a la que estamos expuestos desde la década de los 40 y cada vez que a algún país chilero se le ocurre hacer una prueba nuclear...

Fugas de radiactividad? Si las hay. Eso es innegable y MUY peligroso para la salud. Una crisis nuclear? No mamar. Si todos esperan ver una explosión nuclear, se van a quedar con las ganas.



Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
ZaMaCoNa



Mensajes : 3505
Fecha de inscripción : 20/04/2010
Localización : aqui y que?

MensajeTema: Re: Terremoto, Tsunami, Incendios en Japon.. que sigue? Godzilla?   Jue Mar 17, 2011 12:32 pm

a como eres necio, los manuales de diseño para sismo toman recurrencias en X periodo de años para poder decir como se construye aqui o alla, los movimeintos que se presentaron el año pasado pusieorn apesnar a la cfe (quien normalemnte hace manuales de sismo) si se necesitaba rezonificar el pedo,

la linea entre la zona de sismo 1 y 2 (numeradas de 0 a 4 segun riesgo) pasa por encima de culiacan, me imagino que estan pensando si jalan mas al este la zona 2 para que abarque mas parte de sinaloa y jalisco o igual pasan el mar de cortes a zona 3 como mexicali porque la falla como que esta corriendo hacia el este.

no es conspiracion ni nada (neta que para cualquier comentario sacan los mismo, no tienen otra?, acusen a lo pendejo de uno o lo desmemoriado o lo que sea pero sieeeempre lo mimso??, pinche imagiancion zero), simplemente se estan dando comportamientos o anromales o que no caian en el periodo de reccurrencia que tenemos registrado, la verdad no se para cuanto tiempo se diseñe pero cuando menos tienen que ser 100 o 200 años para que se garantize que el pedo va a durar bastante.

lo mismo aplica para las aguas, los vientos, etc que ahora se estan revisando porque hemos tenido anormalidades importantes, a mi me toco en un aobra en salinas una tormenta que me gusta para que hubiera sido u ntornadito, nos vieron con cara de whaatt y hace un par de anios cuando pego un tornado en la periferia de la ciudad comenzaron a revisar las cosas (igual que el dia del aironazo).
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
eljarras



Mensajes : 2823
Fecha de inscripción : 15/04/2010

MensajeTema: Re: Terremoto, Tsunami, Incendios en Japon.. que sigue? Godzilla?   Jue Mar 17, 2011 12:40 pm

ArGoNiQ escribió:
mike_john escribió:
¿Realmente las plantas nucleares estaban tan mal o nomas estan haciendo leña del arbol caido?

Lo que si te puedo decir es que el amarillismo de los medios de comunicación han ayudado mucho a crear histeria colectiva y todo el mundo esta hablando de Chernobyl y la bomba atómica y no se que mas mamadas. Están estereotipando las plantas nucleares.

Incluso ya se había hablado de una explosión nuclear hace un par de días, cuando la realidad es otra bien distinta. La explosión registrada fue a causa del hidrógeno acumulado, gas altamente inflamable (inflamable quiere decir flamable, que mamadas) y que en ningún momento compromete ninguno de los reactores. . Como medio de control, en todas las plantas nucleares del mundo, los cilindros radiactivos se encuentran resguardados bajo una coraza que bien puede ser de grafito u otros materiales que absorben las emisiones como si fueran esponjas. El pepe en este caso, es que el sistema de enfriamiento no funciona, y parte de los cilindros están fuera de su coraza (lo cual es completamente seguro bajo operación normal), con lo que la temperatura se eleva por encima del nivel seguro (alrededor de 300°C)

Aquí hay de dos sopas, se reestablece el sistema de enfriamiento de alguna forma, o se sigue vaciando agua y distintos materiales como el boro. Mientras el flujo de agua sea suficiente y no pase otro temblor en estos días, es perfectamente controlable la situación.

Ahora, parte de los cilindros se han fusionado. Eso no hace mas que calentar mas el reactor. En ningún caso se presentará una explosión nuclear ni ninguna de esas mamadas que tanto anuncian. Lo que si puede pasar es que los residuos radiactivos, que son isotopos de yodo y cesio, principalmente, se pueden permear al subsuelo. Hay algunas técnicas, como el tratamiento con ácido bórico, con las cuales es posible el material radiactivo para proceder a su inactivación posteriormente. También el yodo puede ayudar a absorber la radiación a la que se somete el organismo después de una fuga así, de manera que en unos meses veremos un montón de chinitos con los dientes bien picados.

Si supieran la cantidad de radiación a la que estamos expuestos desde la década de los 40 y cada vez que a algún país chilero se le ocurre hacer una prueba nuclear...

Fugas de radiactividad? Si las hay. Eso es innegable y MUY peligroso para la salud. Una crisis nuclear? No mamar. Si todos esperan ver una explosión nuclear, se van a quedar con las ganas.




En el periódico local, un cuate, además de ser el meteorólogo del periódico, tiene un blog en la sección electrónica del periódico, el blog se llama SciGuy, me pareció muy interesante que decidió quitarse de tarugads y le preguntó a un experto en el tema, un cuate que ha pasado mas de la mitad de su carrera profesional estudiando que pasó en Chernobyl y en efecto, como tu dices, nada que ver.

Me parece interesante como hace la mención de que Chernobyl no tenía domos de protección, como si sucede en este caso, menciona que el verdadero problema es el combustible que está..., bueno, mejor pongo lo que dijo el que si sabe.


Citación :
Should we be concerned most about a potential meltdown, or the spent nuclear fuel pools?

Right now I think the gravest threat is coming from the fire at the spent fuel pool of reactor number four. There are four reactors and four reactor vessels. At three of these four reactors apparently the reactor vessels are still intact, and in pretty good shape. There's a problem with one of the reactor vessels. But in the case of all the reactors, at least there are containment domes.

This is unlike Chernobyl, which did not have a containment dome. Had the Chernobyl reactor had a containment dome we would not have been talking about it, and I would not have spent half of my life researching that accident. The Japanese reactors have a thick layer of reinforced concrete which helps contain escaped radiation. The highest priority problem, in my opinion, is the fire at spent fuel pool four. That to me is even more critical than a meltdown.

Why?

The spent fuel pools do not have any containment domes. It's very much like a typical storage facility. And the roof over this reactor number four spent fuel pool has been blown up. It's now on fire. Spent fuel is still heavily reactive, and it's hot. That's why spent fuel pools need to be under 30 or 40 feet of continuously cooled water. I think the Fukushima pool is under 31 feet of water. If the water over the pool boils away, and the fuel starts to burn, a cloud will get into the atmosphere and cause a massive fallout if they cannot control the fire. (Note: The chief of the Nuclear Regulatory Commission now says there's no water left at the Unit 4 spent fuel pool. -- eb)

How bad could it get?

One other thing I have heard from sources is that at least one or more of the reactors at Fukushima were using a type of fuel called mixed oxide, or MOX. Mixed oxide fuel, because it's partly made from recycled weapons grade plutonium, is much more toxic and dangerous than the typical uranium type fuel. If this fire is in a spent fuel pond that contains that type of spent fuel we are dealing with a much more serious situation.

How wide could the fallout spread?

I really cannot answer that question. It depends on the intensity of the fire, and wind direction and I don't think anyone can really make a sensible judgment about that now.

With that being said, is there any significant threat to the United States?

There are several thousand miles between Japan and the west coast of the United States. The dispersion of the fallout over the Pacific Ocean is subject to many, many unknown variables. It's almost impossible to model. But realistically speaking, because of the very long distance and the weather patterns over the Pacific, I think the chance is very remote. We may get a few particles, but not a massive fallout that renders an area contaminated.

I'll have more from Professor Meshkati tomorrow on the implications of the Japanese nuclear incident on the prospects for U.S. nuclear energy.

Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Chalchipinke
Moderador
Moderador


Mensajes : 2190
Fecha de inscripción : 14/04/2010
Localización : Tejuino & Moist Food's Land

MensajeTema: Re: Terremoto, Tsunami, Incendios en Japon.. que sigue? Godzilla?   Jue Mar 17, 2011 12:43 pm

chamy... no seas pendejo... aun si se tuviera un registro detallado de todos los movimientos telúricos de los últimos 8,000 años (época de la que se cree que se dan los inicios de la escritura); comparada con los pinche mil millones de años que llevan las placas tectónicas moviéndose en la tierra, no tendrías datos estadísticos suficientes para determinar un patrón de movimientos "normales".


A eso es a lo que se refiere el mallas galácticas.


Lo que sabemos es que si vives en zonas de movimiento de placas tectónicas, vas a sufrir temblores, algunos más fuertes que otros por el nivel de tensión que se libere con cada movimiento. Cada cuando?... el término técnico es: "Sepa la chingada". Con cuanta fuerza?, el término aceptado es: Desde "impercetible", hasta "ya nos cargó el payaso"...ahora dentro del rango "ya nos cargó el payaso", puede haber variantes e incluso se puede generar un nievo nivel llamado; "No mames nunca había estado tan fuerte". Pensando de forma lógica y desde el punto de vista costo beneficio: La mayoría de las costrucciones se piensan para soportar niveles muy cercanos al "ya nos cargó el payaso"... pero tratándose de la naturaleza...ninguna construcción, al final, logrará vencerla, por el simple detalle que no se sabe con certeza cuanta energía es capaz de liberar la tierra.

_________________
"Cuando advierta que para producir necesita obtener autorización de quienes no producen nada; cuando compruebe que el dinero fluye hacia quienes trafican no bienes, sino favores; cuando perciba que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias más que por el trabajo, y que las leyes no lo protegen contra ellos sino, por el contrario, son ellos los que están protegidos contra usted; cuando repare que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un autosacrificio, entonces podrá afirmar, sin temor a equivocarse, que su sociedad está condenada"
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
ArGoNiQ



Mensajes : 1398
Fecha de inscripción : 20/04/2010
Localización : Queti

MensajeTema: Re: Terremoto, Tsunami, Incendios en Japon.. que sigue? Godzilla?   Jue Mar 17, 2011 12:50 pm

emperadorgalactico escribió:

En el periódico local, un cuate, además de ser el meteorólogo del periódico, tiene un blog en la sección electrónica del periódico, el blog se llama SciGuy, me pareció muy interesante que decidió quitarse de tarugads y le preguntó a un experto en el tema, un cuate que ha pasado mas de la mitad de su carrera profesional estudiando que pasó en Chernobyl y en efecto, como tu dices, nada que ver.

Me parece interesante como hace la mención de que Chernobyl no tenía domos de protección, como si sucede en este caso, menciona que el verdadero problema es el combustible que está..., bueno, mejor pongo lo que dijo el que si sabe.


Efectivamente.


Y ya que estamos en estas, también creo que debo aclarar algo relacionado con mi comentario anterior ahora que lo vuelvo a leer:

Cuando me refiero a FUSIÓN, en ningun caso estoy hablando de FUSIÓN NUCLEAR, si no a la fusión de los cilindros, nucleo, coraza o como quieran llamarle, debido a el calor excesivo. Una fusión nuclear? jajajaja, que no les vean la cara en las noticias, eso JAMAS PODRÍA SUCEDER. Es parte de vender la noticia.

Profundizando un poco mas en vista de que mi hora de comida es hasta la 1.30:

Ya no lleguemos a hablar de una fusion nuclear, quedémonos en una simple y sencilla explosión nuclear.

Es posible?

No.

Por que?

Por que lo digo yo.

Y la física nuclear.



Para que ocurriera una explosión nuclear, es necesario llegar a un estado de energía llamado masa crítica (un wey dijo un dia que masa= energía/C^2) un dispositivo de fisión nuclear emplea uranio que aparte de todo tiene que ser enriquecido previamente en mas del 90% para aumentar su capacidad radiactiva (en la naturaleza no existen estos materiales). Normalmente se usa Uranio 235 o Plutonio 239.

El material de las plantas en Japón, como en todas las demás plantas nucleares del mundo, es uranio enriquecido solo en un 5% aprox, y en ningún caso cuenta con un detonador para llegar a masa critica (no, una explosión de la planta no es suficiente para llegar a la masa critica, simplemente no libera la suficiente energía). Asi que no les vean la cara en los de la tele.





Edito: no había visto el link de chololo en la pagina 2. Leyéndolo veo que esta bien explicado y habla de lo mismo que trataba de resumir aquí. Recomiendo su lectura si aun no lo han hecho.

chololo escribió:
En la siguiente liga viene un buen artículo sobre lo que pasaría en el peor de los casos en Fukushima: http://www.rtve.es/noticias/20110315/fukushima-pasaria-peor-casos/417028.shtml




Última edición por ArGoNiQ el Jue Mar 17, 2011 12:58 pm, editado 1 vez
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
eljarras



Mensajes : 2823
Fecha de inscripción : 15/04/2010

MensajeTema: Re: Terremoto, Tsunami, Incendios en Japon.. que sigue? Godzilla?   Jue Mar 17, 2011 12:57 pm

Chalchipinke escribió:
chamy... no seas pendejo... aun si se tuviera un registro detallado de todos los movimientos telúricos de los últimos 8,000 años (época de la que se cree que se dan los inicios de la escritura); comparada con los pinche mil millones de años que llevan las placas tectónicas moviéndose en la tierra, no tendrías datos estadísticos suficientes para determinar un patrón de movimientos "normales".


A eso es a lo que se refiere el mallas galácticas.


Lo que sabemos es que si vives en zonas de movimiento de placas tectónicas, vas a sufrir temblores, algunos más fuertes que otros por el nivel de tensión que se libere con cada movimiento. Cada cuando?... el término técnico es: "Sepa la chingada". Con cuanta fuerza?, el término aceptado es: Desde "impercetible", hasta "ya nos cargó el payaso"...ahora dentro del rango "ya nos cargó el payaso", puede haber variantes e incluso se puede generar un nievo nivel llamado; "No mames nunca había estado tan fuerte". Pensando de forma lógica y desde el punto de vista costo beneficio: La mayoría de las costrucciones se piensan para soportar niveles muy cercanos al "ya nos cargó el payaso"... pero tratándose de la naturaleza...ninguna construcción, al final, logrará vencerla, por el simple detalle que no se sabe con certeza cuanta energía es capaz de liberar la tierra.

Chamy, me pesco de esta respuesta por que ya te dijo chalchi lo iluso de creer que se tiene suficiente conocimiento y datos para saber que pex con el movimiento de las placas.

Lo que si quiero agregar es una respuesta a tu pregunta de por que salios con lo mismo.

Salimos con lo mismo, por que no dejas de perder credibilidad al ver al mundo como uno lleno de complots, misterios y cosas raras, no existen verdaderos misterios o cosas raras, simplemente no entendemos que está sucediendo, nos falta tanto, pero tanto conocimiento para entender por completo, deja tu el universo, para entender este planeta.

Tu respuesta de que podemos saber que pex con losd atos que hemos registrado de terremotos va de la mano con creer en conspiraciones, existe gente que cree abominable que cosas sucedan al azar, que un hombre loco se pueda despertar y matar al azar, que un día las placas se muevan diferente y nos cargue el payaso, no pueden vivir en un mundo donde nadie tiene un verdadero control, es mas facil creer en conspiraciones, en misterios, bueno, hasta en extraterestres controlando el mundo que aceptar que somos creatura insignificantes sin un verdadero control de nuestras vidas.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
ArGoNiQ



Mensajes : 1398
Fecha de inscripción : 20/04/2010
Localización : Queti

MensajeTema: Re: Terremoto, Tsunami, Incendios en Japon.. que sigue? Godzilla?   Jue Mar 17, 2011 1:01 pm

La otra es que en realidad EU si esté usando armas sonicas para causar terremotos y que el mico Chavez tenga razón.



Si, ya se. Lo siento, pero me entretiene leer las historietas del chamy.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
ZaMaCoNa



Mensajes : 3505
Fecha de inscripción : 20/04/2010
Localización : aqui y que?

MensajeTema: Re: Terremoto, Tsunami, Incendios en Japon.. que sigue? Godzilla?   Jue Mar 17, 2011 3:00 pm

se pasan de rependejos a veces, necesitan entender com se diseñan cosas como los reactores nucleares, se toma un registro de X años para atras y se establecen TABLAS y REGLAS para poder construir de la manera mas segura, por eso comentaban en algunas fuentes (creo que a raiz del pedo de wikileaks y la splantas nuk) que las cosntrucciones no aguantarian un sismo de mas de 6, tal vez las reglasque usaron en ese juego no fueron las correctas o las correctas estaban suavizadas pero vale madre aquei en mexico y en todo el mundo se trata de estandarizar zonas enteras para poder diseñar bajo criterios que pueda revisar el gobierno.

los reglamentos de construccion estan llenos de todas estas estadisiticas (imposibles de sacar de 8000 anios, te la jalaste chalch, digamos que son de entre 100 y 200) donde se dice cuanto puedes y cuanto no construir en cieto lugar y por que, te dicen que debe sde diseñar con cierta velocidad de viento porque esa es la maxima historica mas X en cierto tiempo, te dicen que debes de sacar tanta agua por metro cuadrado porqu esa es la maxima a 200 o 300 anios segun sus estudios y te dicen que factores de carga debes considerar por esta en una zona de cierto peligro sismico.
aca en monterrey por ejemplo es igual a cero, no se considera por que la estadisitica dice que cada su chingada madre pasa algo asi que no nos la jugamos con no meterle ese factor
en la zona de sinaloa es region 1, eso quiere decir que tienes que usar otras formulas y meterle cierta carga de sismo y hasta hacer un analisis dinamico de la estructura
luego vas a zonas como cabo que si mal no recuerdo son zona 2, pegadas a la falla donde los sismos son de mayor frecuencia e intensidad y entra un factor mas grande
y terminas en las zona 3 que son mexicali, parte d eguadalajara, mexico, oaxaca, etc donde los sismos son recurrentes y deun aintensidad importante y ahi aplicas los factores mas criticos para que la estructura aguante un sismo de X (la maxima historica mas algo) cada tanto tiempo..

pp mejor dedicate a dar calses y a los quimicos dediquense a lo suyo de andar mezclando polvitos, de ingenieria civil, manuales de construccion y diseño saben pura verga.

les dejo esta liga para que mas menos vean por donde va el pedo
http://foros.construaprende.com/sismo-cfe-y-aci-318-combinaciones-concreto-mexico-vt3777.html

se le llama comportamiento "anormal" o "atipico" o "asuchigadamadre" a que derrepente en monterrey tengas rachas vientos de 160 km/hr o que en una zona considerada como 0 en sismo derrepnte tengas un temblor, o que derrpente caiga el doble de agua considerada como tipica por hora en una zona... todo eso dentro de la ingenieria le llamamos que no es normal.

el comentario nace de que hace tiempo temblo por culiacan y esa zona no se consideraba una zona de sismo "fuerte", pega un sismo de casi 7 enfrentito de sianaloa y se siente de la rechingada el ramses en su casa, se cuartean edificios y los ingenieros prenden los focos porque hay que hacer una revison de el librito que inventamos para construir, necesitamos reconsiderar que en este lugar si puede temblar mas fuerte de lo que pensamos porque nos cayo el chahistle y temblo de forma anormal, tenia cientos y cientos de anios de no temblar ahi asi y este nos pesco cagando"... mas menos asi se expresan los ingenieros que revisan estos pedos.

entiendan NECIAS para poder construir hay que inventar libros y reglas, eso se hace en base a maximos historicos inflados, si se viene algo por encima lo llamamos anormal.. de no exisitir eso vivirian en una pinche cueva o no podrian ni de pedo pagar una casa antisismo pos si algun dia se viene un chingadazo.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Chalchipinke
Moderador
Moderador


Mensajes : 2190
Fecha de inscripción : 14/04/2010
Localización : Tejuino & Moist Food's Land

MensajeTema: Re: Terremoto, Tsunami, Incendios en Japon.. que sigue? Godzilla?   Jue Mar 17, 2011 3:27 pm

que pinche rollote.... si entenderte dos enunciados es un logro (al menos para mi), tratar de traducir del chamy al español-de-tercero-de-primaria es misión imposible.


Entiende cabrón que vale madre las estadísticas (las cuales por cierto, me das la razón...con 200 putos años no puedes determinar frecuencias de movimiento confiables...al menos estadísticamente hablando) , los estudios y lo que quieras...los gobiernos, los constructores y los expertos YA SABEN hacer una plantas nucleares 99.99% seguras. No lo hacen no por razones conspiracionistas, o por ordenes de la tribu sith o de E.T. sino porque saldría cosmicamente costoso y 0% rentable.

y ya.

_________________
"Cuando advierta que para producir necesita obtener autorización de quienes no producen nada; cuando compruebe que el dinero fluye hacia quienes trafican no bienes, sino favores; cuando perciba que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias más que por el trabajo, y que las leyes no lo protegen contra ellos sino, por el contrario, son ellos los que están protegidos contra usted; cuando repare que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un autosacrificio, entonces podrá afirmar, sin temor a equivocarse, que su sociedad está condenada"
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Contenido patrocinado




MensajeTema: Re: Terremoto, Tsunami, Incendios en Japon.. que sigue? Godzilla?   Hoy a las 1:50 pm

Volver arriba Ir abajo
 
Terremoto, Tsunami, Incendios en Japon.. que sigue? Godzilla?
Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 2 de 6.Ir a la página : Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Siguiente
 Temas similares
-
» Vídeo: El lapsus del traductor de TVE sobre Japón: "¿Pero este a quién se ha f...?"
» El Tsunami de Japon (Documental)
» Terremoto en Japón.
» El terremoto, el tsunami y la alerta nuclear(animaciones)
» Terremoto de 8.8 en Japon.Honduras bajo alerta de Tsunami.

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
La Polaca  :: DEBATE :: Politica Internacional.-
Cambiar a: