Politica Mexicana, Economia y Finanzas.
 
ÍndiceÍndice  SoporteSoporte  CalendarioCalendario  FAQFAQ  BuscarBuscar  MiembrosMiembros  Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios  RegistrarseRegistrarse  Conectarse  AdministracionAdministracion  Viejo ForoViejo Foro  

Comparte | 
 

 UNAM, ¿verdadera universidad?

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
AutorMensaje
eljarras



Mensajes : 2823
Fecha de inscripción : 15/04/2010

MensajeTema: UNAM, ¿verdadera universidad?   Dom Mar 20, 2011 5:29 pm

Supuestamente, una universidad es de esos pocos lugares donde se vale el ibre pensamiento, donde es válido tener ideas muy diferntes, donde es válido cuestionar, un lugar donde todos se enriquecen al tener acceso a todas las diferentes ideas posibles, debe de ser un lugar donde nadie es adoctrinado, un lugar donde se le pide a todos pensar profundamente y luego decidir en que cree.


No quise comentar nada hace poc cuando sucedió algo que, lamentablemente, es ya normal en la UNAM, que no se permitiera hablar a un invitado por la fuerza por pensar diferente a algunos ¿maestros?, ¿alumnos? y miembros del sindicato de la UNAM.

No comenté nada por que estas discusiones suelen dividirse en solo 2 bandos:

Bando A: Todo lo que sucede en la UNAM es malo, nido de fósiles, desqueacerados, porros, comunistas y terroristas.


Bando B: La UNAM es la neta del planeta, esas cosas son producto de una minoría, tan chiquita, pero tan choquita que ni los ves en un mes, la UNAM tiene grandes investigadores y los mejores.............................

No dije nada, por que supuse que el rector diría algo, para cuando me di cuenta que no diría nada, supuse que ya era tarde, no quería parecer del bando a.

Ahora si no me puedo quedar callado, ya muchos editorialistas han comentado el que ahora si el señor rector decidió hablar y darnos una clasesita de como formar ciudadanos.

Citación :
TEMIXCO, Mor.— José Narro Robles, rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) demandó acciones “más prácticas, directas, interesantes y, con todo respeto, inteligentes” para combatir el analfabetismo .

Luego de que el secretario de Educación Pública, Alonso Lujambio Irazábal, afirmara que las telenovelas son “el instrumento más poderoso para la educación de millones y millones de personas”, el rector dijo que la “educación tiene que ser vista en nuestro país como un asunto donde el gran propósito no es sólo enseñar algo, transmitir una información. Educar quiere decir formar ciudadanos”.

Al concluir la inauguración del Laboratorio Nacional de Sistemas de concentración Solar y Química Solar de la UNAM, el rector dijo no tener tiempo para ver telenovelas, pero lo que “sí me queda muy claro es que para combatir el analfabetismo... hay maneras mucho más prácticas, directas, interesantes y, con todo espeto, inteligentes”.

Con 31.6 millones de mexicanos en condición de rezago educativo en México, el rector calificó a esto como “monumental”.

Planteó que hoy muchos de los derechos plasmados en la Constitución mexicana “siguen siendo aspiracionales, no son parte de la realidad, ni exigibles siquiera”.

Dijo que si se revisan los indicadores del analfabetismo en el país en 1990 y luego los de 2010, menos de 800 mil mexicanos aprendieron a leer y escribir en ese periodo. A ese ritmo nos vamos a tardar 60 años, dijo, para acabar con más de 5.6 millones de mexicanos analfabetas.


Narro Robles explicó que la única manera de combatir el rezago educativo es “con más educación, con la apertura de oportunidades y posibilidades, enseñando a leer y escribir a la gente y transformando nuestro sistema educativo, que ya requiere una gran reforma”.

El rector dijo que no se trata sólo de dinero. Insistió que de acuerdo con cálculos realizados a partir de la cifra que representará la exención de impuestos por colegiaturas de escuelas privadas, se podría dedicar dos años de ese dinero para abatir el rezago educativo en el país.

“Es muy probable que hubiéramos alcanzado la meta de lo que la UNESCO reconoce como libre de analfabetismo (una tasa por debajo de 4 % de la población). Es muy probable que lo hubiéramos podido conseguir... si tenemos la capacidad de convocar a la sociedad entera. Es un problema de todos”, explicó.

“No tengo duda de que con 26 mil millones de pesos, este problema en dos o tres años, es abatible absolutamente. Es dedicarle, en tres años, 9 mil millones de pesos anuales. ¿México no puede dedicar eso?, claro que lo puede hacer”, dijo.

INEA respalda dichos de Lujambio

Juan de Dios Castro, director general del Instituto Nacional de Educación de los Adultos (INEA) coincidió con el secretario de Educación Pública en que las telenovelas son instrumentos poderosos para combatir el rezago educativo.

Al preguntarle si está de acuerdo en que las telenovelas son vehículos para ayudar en la alfabetización, dijo que todo lo que se pueda emplear para promover los servicios educativos es bienvenido, “sean programas radiofónicos, telenovelas, obras de teatro, sea lo que sea”. (Con información de Natalia Gómez)

Olvidémonos un rato de que Lujambo si es bastante wey, como es posible que este cuate que se dice rector de la UNAM, no haya dicho absolutamente nada cuando en su universidad suceden hechos tan lamentables, pero cuando Lujambo dice algo, ahí si se siente con calidad moral de hablarnos de formar ciudadanos, ¿así como el forma ciudadanos?

Podrán ser una minoría, pero si la mayoría, incluyendo los que manejan la universidad no dicen nada, es por lo tanto la mayoría la que acepta y deja que sucedan estos eventos, lo que a mi parecer, hace que la UNAM no sea un averdadera universidad, ¿que sigue?, ¿golpear o correr a los maestros con ideas opuestas a esa minoría?


Última edición por asperger el Dom Mar 20, 2011 6:46 pm, editado 1 vez
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Pepmac



Mensajes : 73
Fecha de inscripción : 12/12/2010

MensajeTema: Re: UNAM, ¿verdadera universidad?   Dom Mar 20, 2011 5:31 pm

Seguimos esperando la vacuna antiinfluenza que prometio la derecha y sus chicos ITESM... y eso que se jactan de ser los salvadores de la humanidad (la refineria de Tula juar juar juar)
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://twitter.com/pepmac
eljarras



Mensajes : 2823
Fecha de inscripción : 15/04/2010

MensajeTema: Re: UNAM, ¿verdadera universidad?   Dom Mar 20, 2011 5:44 pm

Pepmac escribió:
Seguimos esperando la vacuna antiinfluenza que prometio la derecha y sus chicos ITESM... y eso que se jactan de ser los salvadores de la humanidad (la refineria de Tula juar juar juar)

Espera sentado, en el ITESM están bien weyes la mayoría (bueno, así están en todas las universidades), pero el ITESM y sus borreguitos no son el tema, el tema es la UNAM y lo que hace una ¿minoría?, chistosamente, universidades como el ITESM, la Ibero y la ITAM son lugares donde he visto gente invitada a presentar puntos de vista opuestos, es mas, recuerdo haber asistido a uno de los campus del ITESM a escuchar a todos los candidatos a presidente, todos, no solo el PAN, PRI y el reciente PRD, el PARM, el PT, el Verde, por ahí tengo anotadas las fechas, partidos y candidatos, lo recuerdo bien por que Colosio fue uno de los invitados.

Si universidades "privadas" si tienen esa libertad de opiniones, ¿por que la UNAM no?, de ahí mi pregunta, ¿es universidad en el sentido de ser un lugar donde se permiten diferentes puntos de vista?

Luego abrimos un tema de gente dogmática, existen los pejezombies, los panzombies, los prizombies, bueno, pon el prejifo que quieras antes de zombie, existen zombies de todo, los zombies quieren ver un mundo, nosotros vs ellos y ve preguntas y temas serios como ataques, y en lugar de ersponder honestamente, atacan a lo que creen es el ellos, como tu caso, "¿hablan mal de la UNAM?, mmmhhh, seguramente es una panino, los paninos son fan del ITESM, atacaré el ITESM"
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Pepmac



Mensajes : 73
Fecha de inscripción : 12/12/2010

MensajeTema: Re: UNAM, ¿verdadera universidad?   Dom Mar 20, 2011 6:13 pm

asperger escribió:
Pepmac escribió:
Seguimos esperando la vacuna antiinfluenza que prometio la derecha y sus chicos ITESM... y eso que se jactan de ser los salvadores de la humanidad (la refineria de Tula juar juar juar)

Espera sentado, en el ITESM están bien weyes la mayoría (bueno, así están en todas las universidades), pero el ITESM y sus borreguitos no son el tema, el tema es la UNAM y lo que hace una ¿minoría?, chistosamente, universidades como el ITESM, la Ibero y la ITAM son lugares donde he visto gente invitada a presentar puntos de vista opuestos, es mas, recuerdo haber asistido a uno de los campos del ITESM a escuchar a todos los candidatos a presidente, todos, no solo el PAN, PRI y el reciente PRD, el PARM, el PT, el Verde, por ahí tengo anotadas las fechas, partidos y candidatos, lo recuerdo bien por que Colosio fue uno de los invitados.

Si universidades "privadas" si tienen esa libertad de opiniones, ¿por que la UNAM no?, de ahí mi pregunta, ¿es universidad en el sentido de ser un lugar donde se permiten diferentes puntos de vista?

Luego abrimos un tema de gente dogmática, existen los pejezombies, los panzombies, los prizombies, bueno, pon el prejifo que quieras antes de zombie, existen zombies de todo, los zombies quieren ver un mundo, nosotros vs ellos y ve preguntas y temas serios como ataques, y en lugar de ersponder honestamente, atacan a lo que creen es el ellos, como tu caso, "¿hablan mal de la UNAM?, mmmhhh, seguramente es una panino, los paninos son fan del ITESM, atacaré el ITESM"

veo que te dolio el hecho de la manifestacion de alumnos contra Labastida, distorsionas una vez mas la realidad embarrando a la UNAM, la facultad giro la invitacion al senador sinaloense aun y cuando en 1986 utilizara en su campaña a gobernador ayuda de la FAO y de la UNESCO para los desplazados guatemaltecos en Chiapas, si la facultad giro invitacion no veo el porque titules un tema embarrando a la UNAM, continuas con tus complejos de generalizar cualquier acto, los alumnos se manifestaron en su libre derecho contra una lacra priista nadie los utilizo, nadie los coopto, pero en fin...

Las universidades privadas no tienen ninguna libertad de opiniones, nadie puede hoy en dia cuestionar el origen de sus fondos, aun y cuando la UVM utilice a priistas renombrados como maistros o en sus programas de invitados siempre aparezcan nefastos como Manlio Fabio eso no quiere decir que tengan libertad de conocimiento, a cuantos organismos de la sociedad civil invitan el ITAM en sus estaciones de radio o conferencias? que derecho de replica dan a la ciudadania los paladines de la educacion globalizada?

En sus catedrales de la ignominia, a los privados no les importa Mexico, nunca salen con una propuesta en aras de buscar el bienestar de la ciudadania, a lo mucho llegan a conferencias de Isabel Miranda de Wallace y ya, se quejan de la inseguridad pero no proponen el mejoramiento estructural de sus organizaciones, porque no le entran a la educacion de la policia? en progreso cientifico mejor ni hablamos, la UNAM se los lleva de calle aun y con sus evidentes fallas en administracion del erario...

Invitar gente a la Ibero le reditua un bien a los egresados de esa universidad? estoy seguro que no, la derecha apela a las conferencias a los diplomados en el extranjero a los intercambios culturales pero esa no es la respuesta para mejorar la calidad educativa de un pais, no se puede concientizar a la sociedad y sus derechos atraves de "habladas" y de "invitaciones" eso es falso, claro, si lo que se pretende es la presuncion y decir "Al Gore was here" eso es muy diferente, en la izquierda queremos ciudadanos no empleados de una maquiladora...
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://twitter.com/pepmac
eljarras



Mensajes : 2823
Fecha de inscripción : 15/04/2010

MensajeTema: Re: UNAM, ¿verdadera universidad?   Dom Mar 20, 2011 6:32 pm

¿Me dolio que se manifestaran en contra de Labastida?, Labastida me cae mal, no me duele que se manifiesten en contra de el.

¿Me dolió que se manifestaran los estudiantes?, para nada, ese es mi punto, que se manifiesten todos, libertad de opiniones.

Lo que me dolío y por favor pon mucha atención por que tus dogmas no te dejan entender, me dolió que usando la fuerza, no dejaran que un invitado, hablara y expusiera su punto de vista.

Lo que me dolió mas y pon mas atención aquí, es que el rector, bueno, nadie de la UNAM, recriminara eso que no es una manifestación.

Que bonito, si lo hacen los que tu apoyas, es una manifestación, si se lo hacen a los que tu apoyas, es represión, eso es ser un zombie, sin mencionar que es hipócrita.

¿Si por ejemplo AMLO que es un político que tu aprecias, no pudiera hablar en la UNAM por que usen la fuerza, lo llamarías una simple manifestacion?, por que a mi me dilería igual que con Labastida que no dejaran hablar a AMLO usando la fuerza y que el rector no dijera nada, me dule, por que al no decir nada, se vuelve parte del problema.


Citación :
continuas con tus complejos de generalizar cualquier acto, los alumnos se manifestaron en su libre derecho contra una lacra priista nadie los utilizo, nadie los coopto, pero en fin...

Por lo visto, pensar no es lo tuyo, por lo visto solo escupes consignas, yo nunca dije que los utilizaron, ni que los obligaran, ese es mi punto, el rector habla de formar ciudadanos y no recrimina que los ciudadanos que pueda formar, hagan esos actos, que se manifiesten, que se quejen, eso se vale y es necesario, no usar la fuerza y censurar.

Citación :
Las universidades privadas no tienen ninguna libertad de opiniones, nadie puede hoy en dia cuestionar el origen de sus fondos, aun y cuando la UVM utilice a priistas renombrados como maistros o en sus programas de invitados siempre aparezcan nefastos como Manlio Fabio eso no quiere decir que tengan libertad de conocimiento, a cuantos organismos de la sociedad civil invitan el ITAM en sus estaciones de radio o conferencias? que derecho de replica dan a la ciudadania los paladines de la educacion globalizada?

Que ganas de meter otras universidades, yo hablo de la UNAM por que es pública, y mencioné que chistosamente, las privadas, ahí si se pueden escuchar diferentes puntos de vista sin que los estudiantes, maestros y trabajadores usen la fuerza para impedirlo, eso mi estimado es mas de lo que sucedió en la UNAM.

Además, aunque me interesa que hagan todas las universidades, me preocupan mas las públicas por que esas las pagamos todos, esas deben de ser vistas como que son de todos los mexicanos, esas deberían de ser patrimonio del país, no un club de Toby como lo han sido siempre.

Citación :
En sus catedrales de la ignominia, a los privados no les importa Mexico, nunca salen con una propuesta en aras de buscar el bienestar de la ciudadania, a lo mucho llegan a conferencias de Isabel Miranda de Wallace y ya, se quejan de la inseguridad pero no proponen el mejoramiento estructural de sus organizaciones, porque no le entran a la educacion de la policia? en progreso cientifico mejor ni hablamos, la UNAM se los lleva de calle aun y con sus evidentes fallas en administracion del erario...

¿Y esto tiene que ver con mi tema original de que manera?, ¿por que uqieres ver siempre un ellos ocntra nosotros?, además suenas a proselitismo barato.

Citación :
en la izquierda queremos ciudadanos no empleados de una maquiladora...

¿En la izquierda queremos?, ¿quienes on la izquierda?, ¿todos piensan igual?, ¿quien habla por la izquierda?, yo comulgo con el PSOE, con el partido laboral de Inglaterra, con los demócratas en los EEUU, ¿yo no soy izquierda?, ¿tu si?, además se me hace tan tonto decir, yo soy de izquierda en lugar de decir, yo soy Pepe Macias, yo pienso de esta forma.

¿Necesitas que te digan como pensar?, ¿por eso das respuestas ya escritas para ti y los demás?, aprende a pensar por ti mismo mijo, te tomarán mas en serio y no te usarán como piñata.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
kytaro



Mensajes : 1438
Fecha de inscripción : 21/04/2010

MensajeTema: Re: UNAM, ¿verdadera universidad?   Lun Mar 21, 2011 2:05 pm

Muy mal el rector Narro, no sé con qué calidad moral juzga al pendejísimo de Lujambio cuando deja que los "porros" hagan lo que se les pega en gana.

Estoy de acuerdo, la UNAM es una universidad impresionante, se hace la mejor investigación a nivel científica, tiene muchas cosas buenas; pero en su justa dimensión, también el que exista un doble rasero deja muy mal parada a la universidad nacional. Me cagan los doctores que idolatran al tal Narro porque es un rector "bien pensante" y aplauden que los "neoliberales" no hagan uso de la universidad porque son unos imperialistas que atentan contra el espíritu "del pueblo", eso sí cuando el alma del porro no da "ni un paso atrás" es bien vista además de vitoreada, porque están en su derecho... o sea en el derecho de correr al que no piensa como ellos.

Ches hipócritas!!!!
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
chololo



Mensajes : 1156
Fecha de inscripción : 02/06/2010
Edad : 34
Localización : Roma (La colonia)

MensajeTema: Re: UNAM, ¿verdadera universidad?   Lun Mar 21, 2011 2:14 pm

Se me hace muy interesante que los mismos fulanos que gritan "represión!", "presos políticos libertad!", "derecho de replica!", "fascismo!", "intolerancia!", etc etc. sean los mismos que de buenas a primeras hacen exactamente lo que ellos critican.

Y no, la neta bajo ningún ángulo puede justificarse, ni el uso de la fuerza, ni el negar la libertad de expresión en un espacio que se supone debe dar cabida a todas las opiniones, así como un espacio de libre discusión y pensamiento como lo debe de ser una Universidad.

De que la UNAM tiene un enorme prestigio, la mejor investigación, de los mejores profesores, un nivel académico insuperable etc etc nadie lo niega, que también alberga a gente de la más pinche en este país, tampoco lo pueden negar.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://chololotrevino.blogspot.com/
kytaro



Mensajes : 1438
Fecha de inscripción : 21/04/2010

MensajeTema: Re: UNAM, ¿verdadera universidad?   Lun Mar 21, 2011 2:43 pm

Aquí una muy buena editorial de LGA


Censura previa… en la UNAM
La Calle
Luis González de Alba
Acentos

Una de las herencias más enfermas y dañinas que nos dejó el régimen soviético y que aún predican el cubano y venezolano, es que la libertad de expresión termina donde comienzan mis enemigos. Ellos no tienen derecho alguno. Lo cual, recordemos, es exactamente lo que nos estuvieron recetando las autoridades cuando éramos oposición. Nos acusaban de conspirar contra el país, la Patria o algo así de grandioso.

Este 10 de marzo, MILENIO ofrece el motivo por el que un grupo impidió a gritos que Francisco Labastida presentara un proyecto de reforma fiscal en el auditorio de la facultad apropiada para eso: la de Economía. Las “razones” que sostuvo sin avergonzarse José Eduardo Amador, adjunto de asuntos universitarios del Sindicato de Trabajadores de la UNAM (STUNAM), fueron que el senador priista “representa al enemigo”, el cual tiene que ser derrotado por el sindicato. “Labastida es neoliberal y en el sindicato estamos contra el neoliberalismo. No vamos a permitir que los neoliberales vengan a pasearse a nuestra facultad y como universitarios tenemos la obligación de correr a quienes dañan al pueblo de México”, dijo muy orondo. Idéntico al PRI.

Estos hechos en la UNAM comprueban que la perversa semilla cayó en tierra fértil: ahora no pueden ir a hablar a la UNAM quienes no aprueben grupos estudiantiles y sindicato. Censura previa, pues.

Cambie usted el vago e indefinido término “neoliberal” por el muy claro de “comunista” y las mismas palabras nos aplicaban exactamente así en tiempos de la “dictadura perfecta” y la “presidencia imperial” que llegaron hasta el presidente López Portillo (1976-1982), ese 82 tan añorado por los priistas del PRD como el año que marcó el fin de las regímenes “de la Revolución” y que el pueblo transformó en “Robolución”. Recordemos la pejista tesis de que el pueblo siempre es bueno y tiene razón. ¿O no siempre?

Los sindicatos independientes, entre los que destacaba el STUNAM, no podíamos marchar ni el 1 de Mayo por el Zócalo porque éramos enemigos de la Patria y dañábamos al pueblo de México. Idéntico.

Ahora que la persecución cambió de orientación, el más viejo PRI reencarna en quienes fueron oposición y hoy son gobiernos. Sólo recordemos que Alejandro Encinas, como jefe de Gobierno del DF, le hacía a Carlos Ahumada, preso, lo que a él no le hizo el régimen de Díaz Ordaz ni el de Echeverría cuando iba a Lecumberri a visitar a su amigo Pablo Gómez sin dificultad alguna.

En 1969 escribí preso Los días y los años, relato del 68, y añadí la agresión, azuzando a los presos comunes, del 1 de enero del 70 sin que brigadas nocturnas entraran a mi celda para llevarse los papeles, nunca tuve necesidad de esconderlos ni menos de reescribir varias veces la narración, como sí debió hacer en Cuba Reynaldo Arenas con su Antes que anochezca. Es decir: señoras y señores: somos mucho peores (rima fatal). Lo afirmo con datos:

Mi manuscrito llevaba dos de las claves que hacen de Tlatelolco un crimen de Estado: la existencia de un batallón llamado Olimpia, que comenzó a disparar desde lo que había sido la tribuna del mitin (el tercer piso del edificio Chihuahua), existencia negada una y otra vez por las autoridades, y, peor aún, el grito que sólo pudimos oír los detenidos allí mismo, en ese tercer piso, y no los compañeros que buscaron salida subiendo escaleras y encerrándose en algún departamento, el grito que demuestra la confusión del operativo: ¡Batallón Olimpia, no disparen!, gritado en coro tirados al suelo del tercer piso.

Cuando Elena Poniatowska se propuso buscar las fuentes directas para su narración del 68, que éramos los dirigentes, no tuvo problema alguno para entrar a Lecumberri y entrevistarnos a todos. Tampoco lo tuvo para sacar mi manuscrito con esas denuncias que derrumbaban la versión oficial. Hacia marzo o abril del 70, llegó a Lecumberri con una guapa mujer, fueron a mi celda y me dijo: Te presento a tu editora. Era Neus Espresate, de ERA. Nadie les prohibió entrar por “dañar al pueblo de México” y ser parte del complot comunista que el presidente Díaz Ordaz había fabricado en su cabeza.

En mayo de 70 Elena dio a luz y por eso ya no pudo volver. Pero había salido esa información letal. Cuando nuestros abogados encontraron las actas ante MP de los heridos del Olimpia, nos los llevaron e hicimos un librote con eso y nuestras declaraciones. No pasó nada. En Lecumberri teníamos más libertad de expresión de la que hoy se permite en la UNAM.

Ideología mata amor: El sol de la tarde (Quimera).
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Wally



Mensajes : 1609
Fecha de inscripción : 20/04/2010
Edad : 42
Localización : Tampico

MensajeTema: Re: UNAM, ¿verdadera universidad?   Lun Mar 21, 2011 4:37 pm

El Obispo de Copilco

JESÚS SILVA HERZOG MÁRQUEZ escribió:

21 Marzo 2011

Supongo que es el favorito de las redacciones. Si la información es poca y hace falta llenar la primera página, se puede acudir a él para pescar una declaración ardiente. Sus palabras alcanzarán los titulares automáticamente y agitarán algún revuelo en la sección de comentarios. Si un reportero no tiene tiempo para investigar qué es lo que pasa en el País, puede resolver su apremio acudiendo a él para descubrir qué opina el rector de la Universidad Nacional sobre cualquier cosa. José Narro nunca le ha hecho el feo a un micrófono. Podemos estar seguros que de su boca no saldrán ideas ni creencias. Saldrá algo más jugoso: una Declaración. Las ideas se tienen, en las creencias se está, decía Ortega y Gasset. Pues bien, las declaraciones no tienen el chispazo de la idea ni expresan la identidad de la creencia. Las declaraciones son poses. No contienen el fermento de la razón ni el sedimento de las tradiciones: son reverencias al lugar común para la presunción del declarante.
El rector declara siempre con signos de admiración y en tono imperativo. Sus colegas, las cabezas de las universidades más prestigiadas del mundo, suelen ser cautelosos con sus palabras en público y tienen, en general una presencia discreta -si es que la tienen-, en los medios de comunicación. Pero el Rector de la UNAM no desaprovecha oportunidad para mostrarse, para aparecer, para ser retratado, salir en la prensa, dejarse oír en el radio o figurar en la televisión. El libreto al que se ciñe es, desde luego, predecible. Exige en cada ocasión más presupuesto, convoca con urgencia a un “acuerdo nacional,” llama a crear empleos y a darle educación a los jóvenes. Reparte regaños al gabinete y da lecciones de civismo a la clase política. Requerimos un nuevo modelo económico dice, sin tomarse la molestia de decirnos cuál sería ese modelo alternativo, ni qué implica el tal pacto de unidad. No extraña que el profesor Moreira lo admire tanto.

Lo notable de la afición declarativa del doctor Narro no es tanto su locuacidad sino su tono. Banalidades envueltas en un manto reverencial. El rector habla desde una pretendida autoridad moral dictando a la Nación sus inagotables y profundas enseñanzas. La prensa lo escucha como si, por su garganta, el espíritu (¿santo?) Hablara por la raza. La rectoría de la Universidad Nacional como faro de la República. Si pesáramos las palabras del doctor Narro por el mérito de sus argumentos, no alcanzarían el kilo. Pero se escuchan en el concierto público como si se tratara de la última palabra: la luz que traza el rumbo; el argumento que inclina la balanza del debate. El País a oscuras hasta escuchar la declaración del día (o de la hora) del Doctor Narro. En tiempos de confusión, en lugar de examinar argumentos, acudimos a la figura de autoridad. Si un día se nos olvida si necesitamos más empleos para los jóvenes o menos puestos de trabajo, debemos esperar la declaración del doctor Narro. Más empleos, ha declarado, resolviendo un complejo enigma nacional. ¿Debe haber más o menos inversión en la educación pública? Ya lo ha declarado el doctor Narro: necesitamos invertir más en la Educación pública. Obviedades pronunciadas con solemnidad de evangelista.

Como obispo, el Rector de la Universidad Nacional no solamente sermonea sino que también descalifica a sus críticos como enemigos de lo sagrado. Se escuda en una institución venerable para rehuir el debate sobre su desempeño. Cualquier crítica a la UNAM es interpretada como una embestida de los herejes. Hace unos meses, un legislador pidió, como era su deber, cuentas sobre el presupuesto asignado a la Universidad. El Rector reaccionó velozmente -como casi siempre lo hace- diciendo que esos comentarios “lastimaban” a la comunidad. Tal parece que pedir cuentas es ofender a los estudiantes y a los investigadores, es agraviar a José Vasconcelos y ultrajar los huesos de Don Justo Sierra. Quienes han pedido transparencia, quienes han pedido cuentas, quienes han cuestionado su organización o sus reglas han sido tachados, de inmediato, como infieles. El estilo deliberativo del doctor Narro es, en efecto, obispal. Quien no grite el Goya es un enemigo de la educación pública, un neoliberal que desconoce las aportaciones de la máxima casa de estudios a la historia patria.

Se pretende dar trato de autoridad al Rector de la Universidad Nacional por la oficina que ocupa y por el prestigio de sus antecesores, como a los obispos, por el traje que portan y la institución que representan. Pero la pasión declarativa del rector de la UNAM debe ser evaluada por el mérito de sus razones. Ni más ni menos. Ésa sería la primera lección de una universidad que dejó de ser pontificia. Por eso indigna que el Rector de la declaración permanente, que el hombre del reflejo declarativo más ágil del País no haya dicho una sola palabra sobre el grupo de fanáticos que impidió que Francisco Labastida hablara en la UNAM. Sermones para la plaza y en la iglesia, silencio.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
eljarras



Mensajes : 2823
Fecha de inscripción : 15/04/2010

MensajeTema: Re: UNAM, ¿verdadera universidad?   Lun Mar 21, 2011 9:33 pm

Citación :
Por eso indigna que el Rector de la declaración permanente, que el hombre del reflejo declarativo más ágil del País no haya dicho una sola palabra sobre el grupo de fanáticos que impidió que Francisco Labastida hablara en la UNAM. Sermones para la plaza y en la iglesia, silencio.

A mi me preocupa mas qye ni el rector ni nadie mas dentro de la UNAM, podrán decir que es una minoría, pero todos se convierten en complices al voltearse y hacerse olimpicamente weyes.

Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
ZaMaCoNa



Mensajes : 3505
Fecha de inscripción : 20/04/2010
Localización : aqui y que?

MensajeTema: Re: UNAM, ¿verdadera universidad?   Lun Mar 21, 2011 11:05 pm

la unam es un espejo de este pais, esta llena de gente chingona pero solo los mas mierdas tienen el mando oficial o son los que manejan todo a su antojo por la fuerza, fijense como en todo se refleja lo mismo que vemos en este pinche pais, teniendo todo el potencial del mundo dejamos que un pinche grupo infimo desmadre todo por x o y...
lo de labastida es normal pero la falta de huevos del rector es una mamda, no me imagine que dejaran entrar zombies a esos puestos, se que se puede tener favoritos pero a ese grado da penita.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Fercito



Mensajes : 629
Fecha de inscripción : 20/04/2010
Localización : Di Ef

MensajeTema: Re: UNAM, ¿verdadera universidad?   Mar Mar 22, 2011 12:39 pm

Pues sólo porque hace referencia explícita a José Narro, pero el artículo de JSHM puede aplicar sin distingo al Juan Ramón de la Fuente.

Por cierto, que excelente forma de hacer pedazos a alguien.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Contenido patrocinado




MensajeTema: Re: UNAM, ¿verdadera universidad?   Hoy a las 1:23 pm

Volver arriba Ir abajo
 
UNAM, ¿verdadera universidad?
Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 1 de 1.
 Temas similares
-
» EXCLUSIVA: La verdadera historia de Rosa Díez
» INAUGURACIÓN DEL TÚNEL Y LA UNIVERSIDAD DE JOSE C. PAZ
» Malvinas Argentinas. Nuevo periodo de inscripción para ingresar a la Universidad Nacional de General Sarmiento
» CONVENIO COMISION DEL BICENTENARIO PRO UNIVERSIDAD NACIONAL DE JOSE C. PAZ
» La Universidad de Oriente expulsa a un profesor tras descubrir su foto en un blog disidente

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
La Polaca  :: DEBATE :: Politica Nacional-
Cambiar a: