Politica Mexicana, Economia y Finanzas.
 
ÍndiceÍndice  SoporteSoporte  CalendarioCalendario  FAQFAQ  BuscarBuscar  MiembrosMiembros  Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios  RegistrarseRegistrarse  Conectarse  AdministracionAdministracion  Viejo ForoViejo Foro  

Comparte | 
 

 El ocaso de una Estrella o la Estrella que llegó a Supernova y estalló???

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
Ir a la página : 1, 2, 3  Siguiente
AutorMensaje
germanico



Mensajes : 436
Fecha de inscripción : 11/03/2011
Localización : Balacerrey, N.L.

MensajeTema: El ocaso de una Estrella o la Estrella que llegó a Supernova y estalló???   Miér Mar 23, 2011 3:23 pm

Roger Federer, sin duda alguna el mejor tenista sobre pista dura que ha existido..............
Si no les late el tenis, diganme y cierro esta madre y mejor hablamos de fucho, jejejeje, aunque para mi desgracia mis dos Equipos (América y AC Milan) no han dado una..........

Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
kytaro



Mensajes : 1438
Fecha de inscripción : 21/04/2010

MensajeTema: Re: El ocaso de una Estrella o la Estrella que llegó a Supernova y estalló???   Miér Mar 23, 2011 3:27 pm

Es un "fuera de s-e-r-i-e", he visto los mejores partidos de este deporte, de la mano de Federer; claro, como todo en esta vida la mejor época de RF ha pasado.

Pero creo que ya lo ha ganado todo, ahora el que está con un nivel rompe madres es Nadal y ver jugar a estos dos es digno de destapara las chelas!

Salud mi buen germánico!!!
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Chalchipinke
Moderador
Moderador


Mensajes : 2190
Fecha de inscripción : 14/04/2010
Localización : Tejuino & Moist Food's Land

MensajeTema: Re: El ocaso de una Estrella o la Estrella que llegó a Supernova y estalló???   Miér Mar 23, 2011 3:39 pm

El tenis es un deporte propio de floripondios. clown

_________________
"Cuando advierta que para producir necesita obtener autorización de quienes no producen nada; cuando compruebe que el dinero fluye hacia quienes trafican no bienes, sino favores; cuando perciba que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias más que por el trabajo, y que las leyes no lo protegen contra ellos sino, por el contrario, son ellos los que están protegidos contra usted; cuando repare que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un autosacrificio, entonces podrá afirmar, sin temor a equivocarse, que su sociedad está condenada"
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
kytaro



Mensajes : 1438
Fecha de inscripción : 21/04/2010

MensajeTema: Re: El ocaso de una Estrella o la Estrella que llegó a Supernova y estalló???   Miér Mar 23, 2011 3:40 pm

Ah qué floripondio soy!!! Escondido
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
mefisto



Mensajes : 47
Fecha de inscripción : 24/04/2010

MensajeTema: Re: El ocaso de una Estrella o la Estrella que llegó a Supernova y estalló???   Miér Mar 23, 2011 3:57 pm

kytaro escribió:
Es un "fuera de s-e-r-i-e", he visto los mejores partidos de este deporte, de la mano de Federer; claro, como todo en esta vida la mejor época de RF ha pasado.

Pero creo que ya lo ha ganado todo, ahora el que está con un nivel rompe madres es Nadal y ver jugar a estos dos es digno de destapara las chelas!

Salud mi buen germánico!!!

De Nadal tengo mis dudas, su estilo de juego depende demasiado en la parte física, no creo que las lesiones lo respeten más adelante. Para número uno futuro le voy más al Nole o a Del Potro (Murray no vale madres, es el cruzazul del tenis)...

De Federer, pues ya va en declive, aún así si se administra bien yo creo que se puede llevar todavía uno o dos majors, pero de que es el mejor de todos los tiempos, eso ni duda cabe.

Saludos
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
mefisto



Mensajes : 47
Fecha de inscripción : 24/04/2010

MensajeTema: Re: El ocaso de una Estrella o la Estrella que llegó a Supernova y estalló???   Miér Mar 23, 2011 3:59 pm

Por cierto, 'che germánico, irle al américa es de puñales (no más falta que digas que eres cowboy de corazón)
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
germanico



Mensajes : 436
Fecha de inscripción : 11/03/2011
Localización : Balacerrey, N.L.

MensajeTema: Re: El ocaso de una Estrella o la Estrella que llegó a Supernova y estalló???   Miér Mar 23, 2011 4:05 pm

Uta!, floripondio y puñal, en la madre, Ricky Martin me viene guango entonces, jejejejejeje..........

De Nadal siempre he escuchado lo mismo: "su juego es muy físico", "se va a romper muy pronto", "nada más es bueno sobre arcilla, en las otras vale madres"..........y el pinche español ya lleva 5 Roland Garros, 2 Wimbledon, 1 Australia y un US Open. Es el tenista mas joven en lograr el Grand Slam en la Carrera.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
germanico



Mensajes : 436
Fecha de inscripción : 11/03/2011
Localización : Balacerrey, N.L.

MensajeTema: Re: El ocaso de una Estrella o la Estrella que llegó a Supernova y estalló???   Miér Mar 23, 2011 4:05 pm

Nel Mefisto, soy NY Giant de corazón.......
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
mefisto



Mensajes : 47
Fecha de inscripción : 24/04/2010

MensajeTema: Re: El ocaso de una Estrella o la Estrella que llegó a Supernova y estalló???   Miér Mar 23, 2011 4:10 pm

germanico escribió:
Uta!, floripondio y puñal, en la madre, Ricky Martin me viene guango entonces, jejejejejeje..........

De Nadal siempre he escuchado lo mismo: "su juego es muy físico", "se va a romper muy pronto", "nada más es bueno sobre arcilla, en las otras vale madres"..........y el pinche español ya lleva 5 Roland Garros, 2 Wimbledon, 1 Australia y un US Open. Es el tenista mas joven en lograr el Grand Slam en la Carrera.

Yep... still, ¿cómo anduvo de lesiones después de llegar al no. 1 del mundo? yo no digo que se vaya a romper mañana, nada más señalo que su ocaso le va a llegar mucho antes que a Federer.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
germanico



Mensajes : 436
Fecha de inscripción : 11/03/2011
Localización : Balacerrey, N.L.

MensajeTema: Re: El ocaso de una Estrella o la Estrella que llegó a Supernova y estalló???   Miér Mar 23, 2011 4:21 pm

Estoy de acuerdo, algo que ha distinguido a Federer sobre el resto del circuito es que su físico está practicamente intacto, muy pocas lesiones, obvio, además de su infinito talento..........
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
kytaro



Mensajes : 1438
Fecha de inscripción : 21/04/2010

MensajeTema: Re: El ocaso de una Estrella o la Estrella que llegó a Supernova y estalló???   Miér Mar 23, 2011 4:24 pm

Sí lo único que va a acabar con Nadal, es Nada mismo, su físico se hace añicos, pero juega muy cabrón. Para mi es un deleite ver a esos dos tipos en un juego, se disfruta de a madres!
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
edgardini



Mensajes : 838
Fecha de inscripción : 20/04/2010
Localización : Tijuana

MensajeTema: Re: El ocaso de una Estrella o la Estrella que llegó a Supernova y estalló???   Miér Mar 23, 2011 4:36 pm

germanico escribió:
Roger Federer, sin duda alguna el mejor tenista sobre pista dura que ha existido..............
Si no les late el tenis, diganme y cierro esta madre y mejor hablamos de fucho, jejejeje, aunque para mi desgracia mis dos Equipos (América y AC Milan) no han dado una..........

Cefaz lo maldijo con su tema del camino a la perfección, desde ese momento no volvió a ser el mismo.
http://alterforo.17.forumer.com/viewtopic.php?t=366

Recuerdo haber leido un articulo donde mencionaban que Federer se aferraba a vieja tecnologia y no habia aceptado utilizar raquetas y cuerdas con tecnologia mas avanzada de la que usa, no se cuanto tenga que ver esto con su declive.

Offtopic: hoy leí un articulo sobre Derek Jeter y como ya estaba en declive, otro candidato para el titular.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
mefisto



Mensajes : 47
Fecha de inscripción : 24/04/2010

MensajeTema: Re: El ocaso de una Estrella o la Estrella que llegó a Supernova y estalló???   Miér Mar 23, 2011 4:48 pm

Offtopic 2: Yo pensé que el tema iba a ser sobre Ronaldo El Grande (no confundir con CR41)
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
ZaMaCoNa



Mensajes : 3505
Fecha de inscripción : 20/04/2010
Localización : aqui y que?

MensajeTema: Re: El ocaso de una Estrella o la Estrella que llegó a Supernova y estalló???   Miér Mar 23, 2011 5:13 pm

neta se les hace mejor que pete sampras? o no les toco verlo?

tengo un alucine de que federer tuvo la suerte de llegar en una epoca "semigris" del tenis, los rivales no eran como en la epoca de sampras por lo que sobresalio muy por encima de lo que realmente era (aikman ahi te hablan....), no se si se fijaron pero su caida conicide mas menos con la serie de tres juegos (creo que fueron 3) que jugo contra pete hace ya rato, en el primero y segundo los gano federer pero el tercero lo saco sampras y si mal no recuerdo lo hizo batallar cabron contodo y que ya no traia nada de forma fisica, creo que moralmente te pega que venga un cabron 10 años mayor que tu, fuera de forma y con un buen rato fuera de las canchas y a pura muñeca te gane un set, creo que le pego que todo mundo lo comparaba y llegando en su mejor forma batallo con un sampras "viejo".
ya no veo el tenis como antes pero creo que durante la epoca de sampras como que habia mas tenistas de primer nivel, creo que los 90s son la epoca mas brillante del tenis, la epoca entre los ultimos torneos de jimmy conors y el big mac hasta los años antes de el retiro de aggasi (85-00 mas menos) es para mi la mejor (para mi, para YO!!).

no se, pero siento que a federer le toco mas facil que a pete.

el guey de 2004 a 2007 barrio, tiene en finales 12-2 y del 2008 al 2010 tiene 4-4, creo que un cabron tan bueno como federer solo puede perder contra si mismo, siento que la presion fue enorme y el darse cuenta de el nivel real de sampras creo que le afecto.

sampras le jugo los 3 juegos en el 2007 y le saco uno, pero luego fue y madreo a tomy hass para luego perder el ultimo juego "amistoso" en el madison square garden

Citación :

On November 20, 2007, Sampras lost the first of three exhibition matches in Asia against Roger Federer losing 6–4, 6–3 in Seoul, Korea.[39] Two days later in Kuala Lumpur, Sampras again lost to Federer, 7–6(6), 7–6(5). However, Sampras was able to win the last match of the series, winning 7–6(Cool, 6–4.[40]

On February 18, 2008, in an exhibition match during the SAP Open, Sampras defeated another active player, former World No. 2 Tommy Haas. Sampras dispatched the German, 6–4, 6–2 in 43 minutes.[41]

On March 10, 2008, Sampras played another exhibition match against World No. 1 Roger Federer at Madison Square Garden in New York City. Sampras once again lost the match 6–3, 6–7(4), 7–6(6).[42]




muchos dicen que federer fue muy "caballero" y mantuvo a pete en el juego pero si ven durante el priemr set le dio contodo, luego igual y estiro el pedo pero se dieron un tiro 6-3 con federer a todo y pete muy jodidito pero como con la bici lo que bien se aprende jamas se olvida, veo a federer incomodo en muchas tomas, trae una cara de puta madre.

sampras podra ser el jugador mas aburrido del mundo pero creo que es el mas cabron, haber roto todos los records en una epoca con cabrones como agassi, becker, courier, edberg y lendel ya de salida, stich, chang, korda, rafter, ivanisevic, moya, safin... uta eran chingos y chingos de cabrones que tocaron los primeros lugares del ranking y con un nivel francamente chingon
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
mefisto



Mensajes : 47
Fecha de inscripción : 24/04/2010

MensajeTema: Re: El ocaso de una Estrella o la Estrella que llegó a Supernova y estalló???   Miér Mar 23, 2011 5:29 pm

Pues mira... lo mismo dicen por ejemplo de Lance Armstrong... que si hubiera competido con Induráin, que si con este o con el otro, que Ulrich nunca fue rival, etc etc..

Yo no veo particularmente floja la generación de tenistas del 2000 en delante. Por cuestiones cronológicas no te puedo hablar mucho del 97-98 para atrás, pero de que ha habido buenos tenistas no tengo dudas. Que luego el dominido del Roger haya sido tan abrumador puede deberse a que simplemente el tipo está a otro nivel.

Lo que pasa luego es que se sobredimensiona el pasado. Cuando Messi se esté retirando te apuesto a que van a decir que no se enfrentó a un equipo del calibre del Milán de Van Basten, que el Barza agarró puro pichón, etc etc... ergo no fue mejor que Maradona... luego el tiempo hará lo suyo y se empezará a valorar lo que pasó frente a nuestros ojos.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
mefisto



Mensajes : 47
Fecha de inscripción : 24/04/2010

MensajeTema: Re: El ocaso de una Estrella o la Estrella que llegó a Supernova y estalló???   Miér Mar 23, 2011 5:31 pm

Por cierto, ¿te cae lo de Aikman? Coincidió con Jim Kelly, Steve Young, Phil Simms, Dan Marino, John El-Way y otros weyes de buen calibre... No me caen los cowboys pero este cuate no me parece que haya estado inflado...
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
germanico



Mensajes : 436
Fecha de inscripción : 11/03/2011
Localización : Balacerrey, N.L.

MensajeTema: Re: El ocaso de una Estrella o la Estrella que llegó a Supernova y estalló???   Miér Mar 23, 2011 5:40 pm

Siempre ha sido "rete" difícil hablar de quién fue el GOAT, pero en el caso particular del tenis, que se juega sobre tres tipos de pistas, la cosa se pone macanuda.
En mi modesta opinión, Federer ha sido el mejor sobre pistas duras, ahí parece pez en el agua y tiene todos los récords habidos y algunos por haber.........pero si nos movemos a la arcilla (o polvo o tierra, como le llaman en otros lares), ahí si no tiene mucho que hacer frente a los records de Nadal, Borg o el mismo Kuerten. Y sobre el pasto (o césped o hierba), ahi también el suizo sobresale, aunque enfrenta los récords de Sampras (7 veces ganador de Wimbledon) o del mismo Borg (pentacampeón de ese torneo).
De los dinosaurios no hablo (perdón, Mr. Laver).......
Un tenista en particular que siempre me gustó verlo jugar, que aunque jamás ganó un Grand Slam si llegó a ser No.1 ATP es Marcelo Ríos, para mi fue como el "Ronaldinho" del tenis: virtuosismo puro........
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
ZaMaCoNa



Mensajes : 3505
Fecha de inscripción : 20/04/2010
Localización : aqui y que?

MensajeTema: Re: El ocaso de una Estrella o la Estrella que llegó a Supernova y estalló???   Miér Mar 23, 2011 6:01 pm

mefiso yo soy de los que cree que hasta emit estaba inflado, el exito de dallas no fueron ellos realemente sino una linea ofensiva que no se va a volver a repetir y un entrenador que odio pero estaba hiper cabron para hacer equipos.
igual y es porque me caga dallas pero la neta yo creo que en otros equipos ni emmit ni aikman hubieran sobresalido tan cabron, si le hubiera tocado esa linea a sanders hubiera corrido el doble de yardas que corrio en su carrera, eran LA mamada los pinches marranos.

no me toco ver la de oakland del 71 (croe que todos estan en el hall of fame) pero esta entre ellos y dallas la mejor de toda la historia, estos gordos tienen 30 probowls entre los 5 puercos, convirtierone a emmit en el jugador con mas llardas y le dieron horas de tiempo a aikamn para completar lo que quizo, la neta tener un rating de por vida de 81 con esos puercos no habla muy bien de tus habilidades y su radio de TD vs intercepciones no es nada alagador.

germanico: coincido contigo con marcelo rios, era un crack.
mi favorito de chavo era michael chang, pinche enano nunca gano mucho pero con muy poco el cabron hizo batallara los mejores de la historia corriendo como animal por toda la cancha, era divertidisimo verlo y nunca dejaba ir un punto.

dinosaurios? no sea mamon, los viejillos del tenis eran la mamada, por eso el que despues de los macenroe, connors, etc viniera un pinche jugador gris gris y se llevara todos los records es de festejar, tenia que llenar zapatos enormes en una epoca muy dificil llena de talento, hoy como que esta mas apagadon el pedo.
federer para mi es el mas cabron fisicamente pero creo que sampras era mejor al final del camino, creo que mentalmente pete lidio con mucho mas situaciones cabronas en el juego que federer, creo que sus rivales no tienen comparacion.
pero cada quien, roger esta muy cabron , mucho muy cabron pero creo que le toco muy facil.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
eljarras



Mensajes : 2823
Fecha de inscripción : 15/04/2010

MensajeTema: Re: El ocaso de una Estrella o la Estrella que llegó a Supernova y estalló???   Miér Mar 23, 2011 6:07 pm

Yo era super fan del tenis de joven, durante un rato llegué a estar rankeado en Coahuila (mi entrenador era de Saltillo, entrenaba con el en Monterrey de lunes a jueves, pero el se regresaba a Saltillo el fín de semana y para que asistiera a mis juegos, mejor jugaba los torneos en Saltillo), pero como cuando mas lo practicaba y lo jugaba fue en mi juventud, bueno, desde niño, esa es la época que mas recuerdo.

Recuerdo grandes partidos de Boris Becker, Ivan Lendl (y ese juego de mas de 4 horas entre estos dos), Stefan Edberg, el ocaso de John MacEnroe, Jim Courier, Cedric Pioline, Andre Agassi, Pat Cash y el regreso fallido de Bjorn Borg.

Además en esas épocas México jugaba la Copa Davis en el grupo mundial y muchas veces derrotaron paises con muchos mejores jugadores, o los agarrones con los EEUU en el Club Alemán done les daban peela a pesar de ser infinitamente superiores los estadounidense. Ver a un Leo Lavalle que cuando jugaba para el no lograba nada, pero jugando para México derrotó a jugadores mucho mejores que el.

Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
germanico



Mensajes : 436
Fecha de inscripción : 11/03/2011
Localización : Balacerrey, N.L.

MensajeTema: Re: El ocaso de una Estrella o la Estrella que llegó a Supernova y estalló???   Miér Mar 23, 2011 6:49 pm

En parte estoy de acuerdo que en la mejor Era de Federer (2004-2007) sobre la pista dura y el pasto no tenía rivales. Y sobre la arcilla, él mismo lo dijo una vez: "mi problema no es la arcilla..............mi problema se llama Nadal". Y "su problema" creció conforme Nadal seguía creciendo (épicas las batallas de las finales de Wimbledon 2008 y Australia 2009), y pa' acabarla de chingar llegaron Djokovic y Murray, dos especialistas de las pistas rápidas y durísimos de pelar.

Sobre "Troy" (a mi también me kgan los Montaperros de Dallas, jejeje) pues era parte de un equipazo con todas las letras, esos güeyes lo tenían todo: defensiva fuerte y rápida, una línea ofensiva que parecía un a muralla, una locomotora de fullback, alas abiertas que volaban y un QB que muy certero. No hay mucho que agregar. Los buenos tiempos de la Conferencia Nacional (Dallas, Washington, San Francisco, NY Giants, etc.)
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
ZaMaCoNa



Mensajes : 3505
Fecha de inscripción : 20/04/2010
Localización : aqui y que?

MensajeTema: Re: El ocaso de una Estrella o la Estrella que llegó a Supernova y estalló???   Miér Mar 23, 2011 7:14 pm

se te elvidaron dos muy importantes germanico, un ala cerrada increible y un Fb que bloqueaba como los mejores, el moose es el segundo Fb de toda la historia (una razon mas para que emmitt cumpliera con su record) y el mendigo de novacek era un tren, no bloqueaba tan cabron pero agarraba todo el perro.
el secreto de dallas fue un entrenador con una vision increible, yo creo que es la epoca con los mejores drafts para un equipo en la historia, hizo una dinastia con puros seleccionados bien estudiados, the trade es el movimiento mas rentable de la historia de la nfl por lejos.

los odio pero hay que reconocerle al putin de jimmy jhonson que es un cabron bien hecho, excelente entrenador solo que con una actitud tan mamona que solo cabia en dallas

hubiera sido un deleite ver a nadal contra agassi en arcilla...

alguien vio a borg jugar en tierrita? dicen que es el pinche rey, pero sinceramente cero que nadal va a ser el mejor de la historia jugando en polvo, debe de romper todos los records en lo que le queda de carrera, es un perro en esa superficie.



Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
eljarras



Mensajes : 2823
Fecha de inscripción : 15/04/2010

MensajeTema: Re: El ocaso de una Estrella o la Estrella que llegó a Supernova y estalló???   Miér Mar 23, 2011 7:28 pm

ZaMaCoNa escribió:
se te elvidaron dos muy importantes germanico, un ala cerrada increible y un Fb que bloqueaba como los mejores, el moose es el segundo Fb de toda la historia (una razon mas para que emmitt cumpliera con su record) y el mendigo de novacek era un tren, no bloqueaba tan cabron pero agarraba todo el perro.
el secreto de dallas fue un entrenador con una vision increible, yo creo que es la epoca con los mejores drafts para un equipo en la historia, hizo una dinastia con puros seleccionados bien estudiados, the trade es el movimiento mas rentable de la historia de la nfl por lejos.

los odio pero hay que reconocerle al putin de jimmy jhonson que es un cabron bien hecho, excelente entrenador solo que con una actitud tan mamona que solo cabia en dallas

hubiera sido un deleite ver a nadal contra agassi en arcilla...

alguien vio a borg jugar en tierrita? dicen que es el pinche rey, pero sinceramente cero que nadal va a ser el mejor de la historia jugando en polvo, debe de romper todos los records en lo que le queda de carrera, es un perro en esa superficie.




Yo si vi jugar a Borg en arcilla, no en su regreso, cuando Borg era Borg en mis preteens, es mas, mi primera raqueta de marca era una Borg Pro, cuando estaban de salida las raquetas de madera, la Borg Pro era lo mas parecido a una raqueta de aluminio, y mira que cuando em agarraba la nostalgia, ya en las épocas de las raquetas de cerámica (que isguen siendo mis favoritas a pesar de ya no ser la tecnología de punta), a veces jugaba con mi Borg Pro, me duró por que no necesitabas ponerla en un cuadro como las de madera tradicional, pintada todo de negro y con un mango bastante mas grande para tener un revés a dos manos como Borg.

Borg era la neta, era el amo y señor de la cancha, pero ese era su problema, era tan bueno para controlar la pelota, que el cuate nunca jugaba en la red, recuerdo haberle visto juegos en los que ni una sola vez subió a la red, justamente cuando el mundo del tenis estaba cambiando, cuando iniciaba el tener un saque fuerte e irse inmediatamente a la red.

Si Borg hubiera sido mas agresivo, hubiera dejado marcas imposibles de romper en arcilla, pero como que Borg veía el subirse a la red como algo vulgar.

Lo vi jugar también en su regreso, el wey decidió regresar con raqueta de madera del tamaño tradicional, en una época en que las rauqetas parecían guitarras, cualquiera le pegaba a la bola en esa época.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
germanico



Mensajes : 436
Fecha de inscripción : 11/03/2011
Localización : Balacerrey, N.L.

MensajeTema: Re: El ocaso de una Estrella o la Estrella que llegó a Supernova y estalló???   Miér Mar 23, 2011 7:49 pm

Si Borg hubiera sido más agresivo.............sería un Rafter o un Ivanisevic, y solo tendría uno o dos Wimbledon y ningún Roland Garros.........

Tengo varios videos de Borg, el tipo era genial desde el fondo, no necesitaba "subir".........como Sampras necesitaba servir como cañón y "volear" como jaguar en la red para ganar.........estilos son estilos............

Impagable un partido de fantasía entre Borg y Nadal, o Borg vs Kuerten, o Nadal vs Kuerten.........aunque es cierto, lo de Nadal en la arcilla raya en lo ridículo, recuerdo que en 2008 esperaba con ansias la final de RG, Federer venía jugando como nunca ahí, y Nadal llegaba sin perder un set, se venía un partidazo.............a la hora de la hora, putamadre, jamás he visto que alguien apaleara a Federer de esa manera, barrieron el polvo con él (6-1, 6-3 y 6-0)...............
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
eljarras



Mensajes : 2823
Fecha de inscripción : 15/04/2010

MensajeTema: Re: El ocaso de una Estrella o la Estrella que llegó a Supernova y estalló???   Miér Mar 23, 2011 8:02 pm

germanico escribió:
Si Borg hubiera sido más agresivo.............sería un Rafter o un Ivanisevic, y solo tendría uno o dos Wimbledon y ningún Roland Garros.........

Tengo varios videos de Borg, el tipo era genial desde el fondo, no necesitaba "subir".........como Sampras necesitaba servir como cañón y "volear" como jaguar en la red para ganar.........estilos son estilos............

Impagable un partido de fantasía entre Borg y Nadal, o Borg vs Kuerten, o Nadal vs Kuerten.........aunque es cierto, lo de Nadal en la arcilla raya en lo ridículo, recuerdo que en 2008 esperaba con ansias la final de RG, Federer venía jugando como nunca ahí, y Nadal llegaba sin perder un set, se venía un partidazo.............a la hora de la hora, putamadre, jamás he visto que alguien apaleara a Federer de esa manera, barrieron el polvo con él (6-1, 6-3 y 6-0)...............

Por eso dije que era el amo y señor de la cancha y que el problema era justamente lo bueno y lo fino que era, era un artista, pero si creo que de haber sido un poquito mas agresivo, un poquito, no las vulgaridades de hoy en día donde cada punto dura entre 3 y 4 golpes, hubiera sido mucho mejor por que le hubiera dado un hambre que no tenía al dársele todo tan facil.

Extraño esos tiempos donde veías puntos de hasta 15 golpes.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
germanico



Mensajes : 436
Fecha de inscripción : 11/03/2011
Localización : Balacerrey, N.L.

MensajeTema: Re: El ocaso de una Estrella o la Estrella que llegó a Supernova y estalló???   Jue Mar 24, 2011 9:30 am

Pues terminando el Masters de Miasmi empieza la temporada de arcilla, donde cada punto se resuelve en mas de 10 tiros.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Contenido patrocinado




MensajeTema: Re: El ocaso de una Estrella o la Estrella que llegó a Supernova y estalló???   Hoy a las 4:25 pm

Volver arriba Ir abajo
 
El ocaso de una Estrella o la Estrella que llegó a Supernova y estalló???
Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 1 de 3.Ir a la página : 1, 2, 3  Siguiente
 Temas similares
-
» El satélite Hubble fotografia "La estrella de la muerte"
» Miles de ciudadanos piden a Obama la construcción de la Estrella de la Muerte
» ¿Cuál es vuestro plato estrella?
» Estrella de Navidad FOTOS
» A mi pequeña estrella

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
La Polaca  :: GENERAL :: Deportes-
Cambiar a: