Politica Mexicana, Economia y Finanzas.
 
ÍndiceÍndice  SoporteSoporte  CalendarioCalendario  FAQFAQ  BuscarBuscar  MiembrosMiembros  Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios  RegistrarseRegistrarse  Conectarse  AdministracionAdministracion  Viejo ForoViejo Foro  

Comparte | 
 

 No. de Spots politicos 2012 sera de ....QUEEEQUEEEEEEEEEE???????!!!!!

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
Ir a la página : Precedente  1, 2, 3
AutorMensaje
ZaMaCoNa



Mensajes : 3505
Fecha de inscripción : 20/04/2010
Localización : aqui y que?

MensajeTema: Re: No. de Spots politicos 2012 sera de ....QUEEEQUEEEEEEEEEE???????!!!!!   Sáb Jul 02, 2011 9:49 am

oigan que pedo con el IFe? por lo que entiendo como que estan jalando a favor de los partidos y en contra de las televisoras???, no me queda calro bien a bien cual es el pedo, hoy escuche la entrevista con el pendejete que anda chantajeando, digo renunciando y neta no me queda calro que es loq ue pide el ife....
HELP!
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
benjolin
Administrador
Administrador


Mensajes : 3609
Fecha de inscripción : 13/04/2010
Localización : Quesque en mi chamba...

MensajeTema: Re: No. de Spots politicos 2012 sera de ....QUEEEQUEEEEEEEEEE???????!!!!!   Sáb Jul 02, 2011 1:16 pm

ZaMaCoNa escribió:
oigan que pedo con el IFe? por lo que entiendo como que estan jalando a favor de los partidos y en contra de las televisoras???, no me queda calro bien a bien cual es el pedo, hoy escuche la entrevista con el pendejete que anda chantajeando, digo renunciando y neta no me queda calro que es loq ue pide el ife....
HELP!

Pos que no has leido nada de lo que he puesto????? Facepalm

Este es el pedo:



Fue una disposicion tecnica hecha de manera arbitrariamente por parte del IFE y sin consultar a nadie. Lo peor del caso es que es inviable tecnicamente. Y los de la CIRT estan encabronados al grado de buscar el amparo.

El que voto en contra renuncio por la manera en que actua el IFE.

Vuelve a leerLee esto: http://www.razon.com.mx/spip.php?article81946 y el ultimo post mio donde puse lo de la renuncia y que no leiste.

_________________
RETIRADO DEL FORO. NOS VEMOS EN OTROS ESPACIOS.

Smile Smile Smile Smile Smile Smile


El Benja´s Blog
**
Twitter
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://lapolacaforo.blogspot.com/
Portnoy



Mensajes : 3244
Fecha de inscripción : 04/05/2010
Localización : In the middle of nowhere.

MensajeTema: Re: No. de Spots politicos 2012 sera de ....QUEEEQUEEEEEEEEEE???????!!!!!   Sáb Jul 02, 2011 1:55 pm

Benjo sinceramente creo que si a los medios les hubieran pagado por todos esos spots no estarian llorando. No estarian diciendo que censuran a los particulares.
Lo que querian era la feria de la campanias y se las quito el IFE. Siempre y cuando se pagaran te meterian 80 millones de spots.
En la epoca del PRI nunca lloraron y habia censura. O a poco Televisa sufrio mucho como dijo su v.presidente cuando el decretazo?
Puro pedo. Les vale madre la libertad de expresion. Quieren lana.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
benjolin
Administrador
Administrador


Mensajes : 3609
Fecha de inscripción : 13/04/2010
Localización : Quesque en mi chamba...

MensajeTema: Re: No. de Spots politicos 2012 sera de ....QUEEEQUEEEEEEEEEE???????!!!!!   Sáb Jul 02, 2011 2:08 pm

¿Pos que creias?

¿Que tienen canales de radio y tv por amor al arte?

-otra vez a explicar que el agua moja-

Priam.... te informo tambien que la gente que trabaja en talleres mecanicos, aeropuertos, ingenios azucareros y demas negocios lo hacen por dinero.

Y ellos tambien se enojarian si el Gobierno, por Ley, los obligara a regalarles su chamba.

En cuanto a lo de sufrio... yo lo hubiera hecho pues me estan tumbando el changarro. Sin embargo los grandes nunca pierden, solo replantean.

Ahora ya no venden spots: venden espacios de opinion, espacios noticiosos y entrevistas.


**************

Lo de la censura a particulares, me vale madre los "hubiera"... esta mal y punto. Y si, hay muchos editorialistas que consideran, con fundamentos, que esta mal.

_________________
RETIRADO DEL FORO. NOS VEMOS EN OTROS ESPACIOS.

Smile Smile Smile Smile Smile Smile


El Benja´s Blog
**
Twitter
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://lapolacaforo.blogspot.com/
Portnoy



Mensajes : 3244
Fecha de inscripción : 04/05/2010
Localización : In the middle of nowhere.

MensajeTema: Re: No. de Spots politicos 2012 sera de ....QUEEEQUEEEEEEEEEE???????!!!!!   Sáb Jul 02, 2011 2:27 pm

benjolin escribió:
¿Pos que creias?

¿Que tienen canales de radio y tv por amor al arte?

-otra vez a explicar que el agua moja-

Priam.... te informo tambien que la gente que trabaja en talleres mecanicos, aeropuertos, ingenios azucareros y demas negocios lo hacen por dinero.

Y ellos tambien se enojarian si el Gobierno, por Ley, los obligara a regalarles su chamba.

En cuanto a lo de sufrio... yo lo hubiera hecho pues me estan tumbando el changarro. Sin embargo los grandes nunca pierden, solo replantean.

Ahora ya no venden spots: venden espacios de opinion, espacios noticiosos y entrevistas.


**************

Lo de la censura a particulares, me vale madre los "hubiera"... esta mal y punto. Y si, hay muchos editorialistas que consideran, con fundamentos, que esta mal.


Yo lo comprendo. Pero entonces pq no decirlo? "Nos estan robando! No es justo"! Pq solo decir, "es censura"?

Es cierto que los spots cuentas 200 pesitos como dicen los comentaristas?

Tu crees que despues de que Ferriz dice todos los dias que AMLO es un loco la gente le va a creer que lo estan censurando?

Los medios de comunicacion saben que despues de que los grandes medios abusaron tanto en el pasado no tienen a la opinion publica de su lado. Solo se centran en el debate en la censura.
Pero cuando habia censura les iba mejor. Tan bien que hasta se autocensuraban.



Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
benjolin
Administrador
Administrador


Mensajes : 3609
Fecha de inscripción : 13/04/2010
Localización : Quesque en mi chamba...

MensajeTema: Re: No. de Spots politicos 2012 sera de ....QUEEEQUEEEEEEEEEE???????!!!!!   Sáb Jul 02, 2011 2:42 pm

Tu traes tu rollo y no te interesa ver mas alla de tu rollo.

Ai respondete tu solo.

Sleep

_________________
RETIRADO DEL FORO. NOS VEMOS EN OTROS ESPACIOS.

Smile Smile Smile Smile Smile Smile


El Benja´s Blog
**
Twitter
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://lapolacaforo.blogspot.com/
Portnoy



Mensajes : 3244
Fecha de inscripción : 04/05/2010
Localización : In the middle of nowhere.

MensajeTema: Re: No. de Spots politicos 2012 sera de ....QUEEEQUEEEEEEEEEE???????!!!!!   Sáb Jul 02, 2011 3:18 pm

benjolin escribió:
Tu traes tu rollo y no te interesa ver mas alla de tu rollo.

Ai respondete tu solo.

Sleep

Pues hazle como quieras.

cheers
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
chololo



Mensajes : 1156
Fecha de inscripción : 02/06/2010
Edad : 34
Localización : Roma (La colonia)

MensajeTema: Re: No. de Spots politicos 2012 sera de ....QUEEEQUEEEEEEEEEE???????!!!!!   Miér Jul 06, 2011 11:46 am

Leo un artículo bastante razonable sobre el IFE por parte de Carlos Ramírez (lo reproduzco completo porque ese wey los borra diario y además en general vale la pena leerse en su totalidad):

Citación :

El Instituto Federal Electoral ha sido llevado a su nivel de incompetencia. En lugar de perfeccionar al órgano electoral, los partidos se lo repartieron como un botín. Los problemas para nombrar a tres consejeros son apenas una muestra de que el IFE se convirtió en un instrumento de poder y en un nudo gordiano.

La estructura electoral que la sociedad le arrancó al gobierno en 1994 con el alzamiento zapatista quedó ya como un trofeo de los partidos políticos y de la burocracia electoral. Lo grave de todo es que los partidos forman parte fundamental del proceso electoral, por lo que se reprodujo el problema que tenía la anterior Comisión Federal Electoral: depender de uno de los protagonistas de las elecciones; antes servía al gobierno, hoy a los partidos; nunca a la sociedad.

El actual Instituto electoral ya no es una garantía de certeza electoral ni de procedimientos democráticos. Todos los afectados de una u otra manera por las elecciones tienen las manos metidas: partidos, funcionarios, representantes de poderes, candidatos, gobiernos. Aunque está en la lógica de los plazos fatales del proceso electoral presidencial, el IFE enfrenta una crisis que exige una reorganización integral para darle certidumbre a las elecciones de julio del año próximo.

El IFE ideal es contrario al IFE real. De acuerdo con expertos, hay diez puntos de lo que debería ser el órgano electoral mexicano:

1.- El IFE no debe ser un organismo político sino técnico. Su función principal es exclusivamente la de organizar elecciones. Por tanto, su gobierno interno debe ser más sencillo, sin consejeros ciudadanos, sin partidos, sin representantes de los poderes. Debe estar formado sólo por funcionarios. Y su objetivo central debe ser el de organizar las votaciones, sin representantes de partidos en las casillas.

2.- El padrón electoral debe estar separado del Instituto. La credencial de elector se ha convertido en un poder político; por eso el IFE no la quiere soltar. Pero la credencial del IFE sustituye lo que debe ser el documento fundamental: la cédula de identidad. Cada día se tiene pruebas de que la credencial del IFE es falsificable; un dato: todos los narcos tienen credencial del IFE con nombres falsos.

3.- Los cargos en el organismo realizador de elecciones no deben ser políticos. Su función es técnica: instalar casillas, vigilar el voto y contar las boletas. Por tanto, los nombramientos no deben pasar por el congreso porque se convierten en botín de los partidos.

4.- Los principales funcionarios del organismo electoral deben ser abogados, como en el poder judicial. El principal problema electoral es jurídico. Por tanto, la designación de las autoridades electorales debería estar en manos de los ministros de la Corte Suprema de Justicia. Y el cargo podría ser de magistrados electorales.

5.- El actual IFE está enredado en la designación de tres sillas de consejeros que quedaron vacías por la terminación de periodos de gestión de los anteriores. Y no se pueden nombrar porque el PRI, el PAN y el PRD quieren imponer a consejeros que respondan a sus intereses. Una salida a este problema sería regresar a experiencias anteriores, que por cierto están vigentes en algunos institutos estatales: ante la dificultad para consensar, entonces que cada partido designe a un aspirante al cada cargo y que lo decida lo que viene desde la Constitución de Cádiz de 1812: la suerte política: las ternas en una vasija y se designa al que salga en el sorteo.

6.- La creación de un organismo estrictamente electoral significaría un ahorro para el país: toda la burocracia política electoral sale sobrando porque no garantiza democracia electoral y le cuesta al erario. El Instituto electoral puede prescindir de los consejeros y de sus enormes salarios y prestaciones. Sería suficiente con una burocracia administrativa. En ningún país del mundo la burocracia electoral tiene tanta presencia mediática como en México.

7.- El falso federalismo ha multiplicado las burocracias electorales en los tres niveles de gobierno y en los trescientos distritos electorales. Los institutos electorales son ahora instancia de poder del gobernador en turno en cada estado, como se vio en el funcionamiento del Instituto Electoral del Estado de México controlado por la secretaría general de gobierno. Por eso también deberían desaparecer los institutos electorales y crear oficinas estatales de un organismo central.

8.- El coordinador de un organismo electoral nada tiene que hacer en medios, las reuniones del organismo electoral tampoco deben trascender porque se convierten en un atractivo político-mediático. El actual consejero-presidente del IFE opera para los medios, no para el sistema electoral.

9.- La fiscalización de los recursos entregados a los partidos debe estar en otra oficina; si los consejeros del actual IFE fueron impuestos por partidos, por tanto no hay certeza jurídica de que esos consejeros y funcionarios dependientes de ellos vayan a vigilar el gasto de los partidos. Se requiere de un organismo autónomo similar a la Auditoría Superior de la Federación, sólo que exclusivo para revisarle cuentas a los partidos. Y sus sanciones deben ser jurídicas, no políticas.

10.- El actual consejo general del IFE es una torre de Babel porque está formado por instancias de poder político que se anulan entre sí: consejero-presidente, ocho consejeros electorales, consejeros del Poder Legislativo, representantes de los partidos políticos y el secretario ejecutivo, más la cauda de asesores. El consejero-presidente ha fracasado como coordinador electoral y se ha convertido en un factor de división y encono.

La actual crisis en el IFE sólo está dejando el mensaje de que las elecciones presidenciales del 2012 carecerán de certeza electoral.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://chololotrevino.blogspot.com/
benjolin
Administrador
Administrador


Mensajes : 3609
Fecha de inscripción : 13/04/2010
Localización : Quesque en mi chamba...

MensajeTema: Re: No. de Spots politicos 2012 sera de ....QUEEEQUEEEEEEEEEE???????!!!!!   Miér Jul 06, 2011 11:55 am

Esta muy bueno el articulo, como todos los del autor.

Pero todavia deja muchas fallas estructurales del IFE por fuera, como lo que abordo en el tema.

_________________
RETIRADO DEL FORO. NOS VEMOS EN OTROS ESPACIOS.

Smile Smile Smile Smile Smile Smile


El Benja´s Blog
**
Twitter
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://lapolacaforo.blogspot.com/
Portnoy



Mensajes : 3244
Fecha de inscripción : 04/05/2010
Localización : In the middle of nowhere.

MensajeTema: Re: No. de Spots politicos 2012 sera de ....QUEEEQUEEEEEEEEEE???????!!!!!   Mar Jul 12, 2011 11:43 am

benjolin escribió:
Tu traes tu rollo y no te interesa ver mas alla de tu rollo.

Ai respondete tu solo.

Sleep

Y pq las demandas de amparo de los empresarios se han centrado solo en la libertad de expresion y no en lo relativo al articulo 5:

ARTICULO 5o.- A NINGUNA PERSONA PODRA IMPEDIRSE QUE SE DEDIQUE A LA PROFESION, INDUSTRIA, COMERCIO O TRABAJO QUE LE ACOMODE, SIENDO LICITOS. EL EJERCICIO DE ESTA LIBERTAD SOLO PODRA VEDARSE POR DETERMINACION JUDICIAL, CUANDO SE ATAQUEN LOS DERECHOS DE TERCERO, O POR RESOLUCION GUBERNATIVA, DICTADA EN LOS TERMINOS QUE MARQUE LA LEY, CUANDO SE OFENDAN LOS DERECHOS DE LA SOCIEDAD. NADIE PUEDE SER PRIVADO DEL PRODUCTO DE SU TRABAJO, SINO POR RESOLUCION JUDICIAL.
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 31 DE DICIEMBRE DE 1974

Yo ignoro si los empresarios han impugando la reforma del 2007 basado en el hecho de que al imponerseles todos spots gratis estan siendo privados de producto de su trabajo SIN orden juidicial.
De lo que yo he leido solo han promovido amparos pq le restringen la libertad de expresion pero ya quedo claro que ese no es el caso cuando la SCJN sobreseeo el amparo.

Ahora lo que asusta aqui es la interpretacion que le dan los ministros de la SCJN a dicho amparo:

En su intervención, Pardo consideró que la Suprema Corte, como tribunal constitucional, sí puede revisar el procedimiento de reformas a la Carta Magna, previsto en el artículo 135 constitucional, pero que el juicio de amparo no es la vía idónea para ejercer este control.
Explicó que el diseño constitucional vigente del juicio de amparo impide ese control, debido a que uno de los principios de este medio de defensa es la relatividad de las sentencias, es decir, la imposibilidad de dictar una resolución de efectos generales.
De otorgarse la protección de la justicia federal a los demandantes se establecería para ellos un régimen de excepción en el sólo ellos estarían exentos de cumplir las disposiciones de la reforma impugnada reforma impugnada, dijo el ministro.
"Se crearían tantos regímenes constitucionales como amparos se hayan concedido en razón de muy diversas reformas", consideró.


La SCJN dice que el particular no puede ejercer su derecho de amparo cuando un articulo constitucional contraviene a otro. Mas no dicen CUAL es la via para que el particular se queje. Queda un gran vacio y laguna tipico del sistema legal en Mexico. La SCJN solo se reserva su derecho a revisar cuando un articulo constitucional contraviene a otro pero al parecer solo a su criterio.



Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
edgardini



Mensajes : 838
Fecha de inscripción : 20/04/2010
Localización : Tijuana

MensajeTema: Re: No. de Spots politicos 2012 sera de ....QUEEEQUEEEEEEEEEE???????!!!!!   Mar Jul 12, 2011 3:27 pm

benjolin escribió:
Tu traes tu rollo y no te interesa ver mas alla de tu rollo.

Ai respondete tu solo.
Como admin vas de mal en peor.

Fomentando el spam. Crying or Very sad
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
benjolin
Administrador
Administrador


Mensajes : 3609
Fecha de inscripción : 13/04/2010
Localización : Quesque en mi chamba...

MensajeTema: Re: No. de Spots politicos 2012 sera de ....QUEEEQUEEEEEEEEEE???????!!!!!   Mar Jul 12, 2011 6:18 pm

edgardini escribió:
benjolin escribió:
Tu traes tu rollo y no te interesa ver mas alla de tu rollo.

Ai respondete tu solo.
Como admin vas de mal en peor.

Fomentando el spam. Crying or Very sad


_________________
RETIRADO DEL FORO. NOS VEMOS EN OTROS ESPACIOS.

Smile Smile Smile Smile Smile Smile


El Benja´s Blog
**
Twitter
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://lapolacaforo.blogspot.com/
Portnoy



Mensajes : 3244
Fecha de inscripción : 04/05/2010
Localización : In the middle of nowhere.

MensajeTema: Re: No. de Spots politicos 2012 sera de ....QUEEEQUEEEEEEEEEE???????!!!!!   Miér Ene 25, 2012 10:24 am

Si en Mexico tenemos el rollo de los spots en USA en donde se dio un fallo judicial que la televicracia en Mexico cito como "libertad de expresion" y "totalmente contraria a la reforma del 2007" hemos visto que el fallo de Citizens United v Federal Electoral Comission ha cambiado por completo el mapa electoral en USA.
Mucha gente hasta opina que lo ha ridculizado.
Bajo la bandera de "money equals free speech" los opiniadores liberales en USA han criticado muy severamente a la USSC sobre ese fallo.

There's Nothing Funny About Colbert's SuperPAC
by Peter Overby


Show-biz celebrities just gravitate toward someplace in Washington: Capitol Hill, the White House, certain restaurants. But on Thursday, Comedy Central star Stephen Colbert showed up at the Federal Election Commission, which was weighing his bid to launch a political action committee.

TV camera crews turned out, Colbert tweeted, and a crowd gathered. And along the way, the FEC made two significant decisions that could affect players in the 2012 elections.

'We Won! I Am A SuperPAC, And So Can You'


http://www.npr.org/2011/06/30/137527309/theres-nothing-funny-about-colberts-superpac

Puede veerse que es muy democratico el pedo pq mucha raza manda su feria a COlbert para que el ataque a los republicanos.
Pero esto es asumiendo que COlbert no recibe feria de la empresa en dodne trabaja que es VIACOM para el SUPERPAC.

Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Contenido patrocinado




MensajeTema: Re: No. de Spots politicos 2012 sera de ....QUEEEQUEEEEEEEEEE???????!!!!!   Hoy a las 8:21 am

Volver arriba Ir abajo
 
No. de Spots politicos 2012 sera de ....QUEEEQUEEEEEEEEEE???????!!!!!
Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 3 de 3.Ir a la página : Precedente  1, 2, 3
 Temas similares
-
» Si atacan Iran , Israel sera destruido totalmente
» Estoy embarazada y sera mi tercera cesarea
» Reconoce Castro que hay presos politicos en Cuba
» LA SOLUCION DE NUESTROS POLÍTICOS: EMPRENDEDORES Y PEQUEÑOS AHORRADORES
» PORRA INI: SERA NIÑO O NIÑA?

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
La Polaca  :: DEBATE :: Politica Nacional-
Cambiar a: