Politica Mexicana, Economia y Finanzas.
 
ÍndiceÍndice  SoporteSoporte  CalendarioCalendario  FAQFAQ  BuscarBuscar  MiembrosMiembros  Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios  RegistrarseRegistrarse  Conectarse  AdministracionAdministracion  Viejo ForoViejo Foro  

Comparte | 
 

 Richard Dawkins en Rice University

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
Ir a la página : Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 11 ... 17  Siguiente
AutorMensaje
Titivilus



Mensajes : 2265
Fecha de inscripción : 29/04/2010

MensajeTema: Re: Richard Dawkins en Rice University   Mar Sep 27, 2011 9:48 pm

Si si sabes leer, jarras, lee. Y tu quoque, cefaz. Van dos veces que digo que lo de los ninios para otro dia. Ni siquiera he dicho lo que pienso de ese argumento y ya me estan refutando.

Lo que si debo agradecerles es su agudo y acertado psicoanalisis sobre mis contradicciones mentales.
R
Me ahorraron como 10 anios de loquero, me cae, al revelarme la forma como mi inconsciente me hace descalificar al mensajero. Ya que estan en esas, expliquenme como en mi primer post del thread apoye Que fueran a oir a Dawkins. Comente qur el cabron es super inteligente. Dije que me ha forzado a repensar mis propias ideas... En fin. Me dedique a descalificarlo, supongo, puesto que Uds. asi lo dicen, pero no me queda clara mi propia terminologia.

Ayuda plis?
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
LuisJ



Mensajes : 977
Fecha de inscripción : 24/03/2011
Edad : 48
Localización : Guanatos (ahora si)

MensajeTema: Re: Richard Dawkins en Rice University   Miér Sep 28, 2011 8:55 am

bluejarras escribió:
Si sabemos leer TTV, no nos culpes si nos damos cuenta de tus maromas y nos da miedo que un profesor universitario no entienda bien la intolerancia y que necesite satanizar al mensajero para no seguir batallando con sus creencias religiosas y su trabajo científico.



Da mas miedo verte debatir muy diferente cuando se trata de tu religión, como que te molesta bastante cuestionarte tu mismo y prefieres encabronarte con los demás, da mas miedo que necesitaes apoyarte en gente como LuisJ.

ya ve profe, revise sus creencias por que para que alguien como yo, piense que esta en lo correcto, es que en verdad esta bastante mal, lo siento y no le vuelo a dar la razon para no bajar sus bonos antes las eminencias grasas del foro
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
chololo



Mensajes : 1156
Fecha de inscripción : 02/06/2010
Edad : 34
Localización : Roma (La colonia)

MensajeTema: Re: Richard Dawkins en Rice University   Miér Sep 28, 2011 9:33 am

Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://chololotrevino.blogspot.com/
ZaMaCoNa



Mensajes : 3505
Fecha de inscripción : 20/04/2010
Localización : aqui y que?

MensajeTema: Re: Richard Dawkins en Rice University   Miér Sep 28, 2011 10:14 am

chigasatumare cholo... eso no se le hace a nadie entrando en la puta crisis de los 40.... te odio.

esta mas que conmadre el carton.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
cefaz
ex-Evenflo


Mensajes : 3106
Fecha de inscripción : 17/04/2010

MensajeTema: Re: Richard Dawkins en Rice University   Miér Sep 28, 2011 12:17 pm

Titivilus escribió:
Si si sabes leer, jarras, lee. Y tu quoque, cefaz. Van dos veces que digo que lo de los ninios para otro dia. Ni siquiera he dicho lo que pienso de ese argumento y ya me estan refutando.

Tu quoque... quoque, TTV. Justo digo que "no dices qué es lo que piensas de ese argumento" y que solo lo utilizas para reforzar tu punto de que Dawkins es un intolerante: "Dawkins dice que la educación religiosa a los niños es una forma de abuso... ergo es un intolerante". Te cito o me ahorro la hueva?

Citación :

Me ahorraron como 10 anios de loquero, me cae, al revelarme la forma como mi inconsciente me hace descalificar al mensajero. Ya que estan en esas, expliquenme como en mi primer post del thread apoye Que fueran a oir a Dawkins. Comente qur el cabron es super inteligente. Dije que me ha forzado a repensar mis propias ideas... En fin. Me dedique a descalificarlo, supongo, puesto que Uds. asi lo dicen, pero no me queda clara mi propia terminologia.

Ayuda plis?

No, lo que decimos es que te equivocas en calificarlo de intolerante. Y ya. No me has leído decir nada que siquiera sugiera que tú lo has o descalificado, o que hayas dicho que era un pendejo, o que no había que leer sus libros, etc. Todo ha girado en torno a tu concepto de "intolerancia".
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
BlueKnight



Mensajes : 1640
Fecha de inscripción : 22/04/2010
Localización : La ciudad DFectuosa

MensajeTema: Re: Richard Dawkins en Rice University   Miér Sep 28, 2011 1:28 pm

Detecto profunda intolerancia hacia el concepto de intolerancia de TTV...
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
cefaz
ex-Evenflo


Mensajes : 3106
Fecha de inscripción : 17/04/2010

MensajeTema: Re: Richard Dawkins en Rice University   Miér Sep 28, 2011 1:30 pm

No mami... blue
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Chalchipinke
Moderador
Moderador


Mensajes : 2190
Fecha de inscripción : 14/04/2010
Localización : Tejuino & Moist Food's Land

MensajeTema: Re: Richard Dawkins en Rice University   Miér Sep 28, 2011 1:33 pm

Cefaz... ¿tu quieres un millón de amigos o estás triste y azul?

Bien rocker tu nuevo avatar pues

_________________
"Cuando advierta que para producir necesita obtener autorización de quienes no producen nada; cuando compruebe que el dinero fluye hacia quienes trafican no bienes, sino favores; cuando perciba que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias más que por el trabajo, y que las leyes no lo protegen contra ellos sino, por el contrario, son ellos los que están protegidos contra usted; cuando repare que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un autosacrificio, entonces podrá afirmar, sin temor a equivocarse, que su sociedad está condenada"
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
cefaz
ex-Evenflo


Mensajes : 3106
Fecha de inscripción : 17/04/2010

MensajeTema: Re: Richard Dawkins en Rice University   Miér Sep 28, 2011 1:39 pm

Todavía sigo siendo un chiquillo, what else can I say.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
BlueKnight



Mensajes : 1640
Fecha de inscripción : 22/04/2010
Localización : La ciudad DFectuosa

MensajeTema: Re: Richard Dawkins en Rice University   Miér Sep 28, 2011 1:40 pm

cefaz escribió:
No mami... blue

¿Dicho por el evenflo legítimo del foro?!!!! Shocked
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Titivilus



Mensajes : 2265
Fecha de inscripción : 29/04/2010

MensajeTema: Re: Richard Dawkins en Rice University   Miér Sep 28, 2011 8:47 pm

Mira cefaz, segun tu nunca trataron de psicoanalizarme. Segun tu, solamente:
Citación :

No, lo que decimos es que te equivocas en calificarlo de intolerante (a RD). Y ya.

Pero yo si leo lo que Uds. ponen. Just for the record, dijeron (dijiste) algunas pocas mas cosas:
Citación :

Llevar el discurso al absurdo para evitar tocar los puntos medulares de un argumento incómodo, por decir lo menos.

Citación :

En efecto, como apunta el jarras, los creyentes tipo el profe dividen su cerebro en la parte racional, científica y en la otra que cree que alguien nos escucha todo el tiempo. Cuando alguien reta eso (ya sea el que es totalmente racional o el que vive su vida basado en cuentos de hadas elaborados) mejor lo rechazan y etiquetan como "radical, intolerante, peligroso" y puede que hasta "cobarde". Pero alguien aquí es inconsistente. Guess who.

O el bueno de Jarras
Citación :

Cuando no te gusta el mensaje por que en el fondo sabes y tienes miedo de que sea verdad. cuando te da terror estar equivocado, necesitas convencerte de que el mensajero es un intolerante para poder entonces poder atacar el mensaje o al menos la parte que te da miedo.

Si esas es su manera de decirme que esty equivocado al decir que RD es intolerante, y ya, es una manera muy adornada.

Pero mira, la verdad, entrar en dimes y diretes sobre estos sicoanalisis de banqueta, es de ultrawebaloca. Ya se me olvidaron.

Me quedo con tu ultima afirmacion: Solamente me estaban tratando de decir, en su fantastico estilo, que estoy equivocado al creer que Dawkins es un intolerante.

Esta bien, en aras del argumento, pongamos que RD no es “falto de respeto sobre las opiniones o creencias de otros” (definicion de diccionario de intolerante).

Es muy respetuoso. Pero si concederas, porque el mismo lo ha dicho, que Dawkins es un ateo militante. O sea, un wey que no solo es ateo, como una minoria de la humanidad (y de paso, muy en su derecho. Yo respeto mucho a las minorias), sino que ademas quiere transformar a otros a su modo de ver. En pocas palabras, como los misioneros catolicos, protestantes o muslmanes que andan por el mundo tratando de convencer a la gente de que lo que creen esta mal, y se deben de cambiar.

O sea que el Dawkins es una especie de misionero del ateismo? Estariamos de acuerdo en eso? Y si es el caso, asi como a muchos de Uds. Les super-choca la idea de que alguien haga apostolado religioso, tambien les choca el apostolado ateo? O ese si esta bien, porque ese es en el que varios de aqui creen, y los otros estan mal, porque ese es el de los mochos pendejos que creen que Dios los escucha?

Y nomas, otra vez, for the record, este tema no es sobre teoria de la evolucion, ni creacionismo, ni intelligente design. Es sobre si alguien tiene derecho a andar tratando que otros cambien sus creencias religiosas (de manera tolerante o intolerante) desde el alto pedestal de su autoridad cientifica.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
eljarras



Mensajes : 2823
Fecha de inscripción : 15/04/2010

MensajeTema: Re: Richard Dawkins en Rice University   Miér Sep 28, 2011 9:14 pm

Citación :
Es muy respetuoso. Pero si concederas, porque el mismo lo ha dicho, que Dawkins es un ateo militante. O sea, un wey que no solo es ateo, como una minoria de la humanidad (y de paso, muy en su derecho. Yo respeto mucho a las minorias), sino que ademas quiere transformar a otros a su modo de ver. En pocas palabras, como los misioneros catolicos, protestantes o muslmanes que andan por el mundo tratando de convencer a la gente de que lo que creen esta mal, y se deben de cambiar.

O sea que el Dawkins es una especie de misionero del ateismo? Estariamos de acuerdo en eso? Y si es el caso, asi como a muchos de Uds. Les super-choca la idea de que alguien haga apostolado religioso, tambien les choca el apostolado ateo? O ese si esta bien, porque ese es en el que varios de aqui creen, y los otros estan mal, porque ese es el de los mochos pendejos que creen que Dios los escucha?



¿A quienes les choca que hagan apostolado religioso?, digo, di nombres para saber cuantos son en este foro y ver si es un punto válido o no, no vaya a ser como ya lo has hecho en este tema, que solo estés luchando contra molinos de viento para taparle el ojo al macho.



Yo te puedo decir que no me choca que nadie haga apostolado religioso, ni que repartan panfletos, renten tiempo en TV o radio.



Lo que si me choca es la gente que va y toca a tu casa y no acepta un "gracias, no estoy interesado", pero igual me chocan los vendedores que tocan a tu puerta y no aceptan un "gracias, no estoy interesado", dudo que RD o gente de The Richard Dawkins Foundation vaya y toque a la puerta de desconocidos para convencerlos de la evolución o de que creer en dioses no es muy inteligente, si lo hacen, yo mismo diré "que poca madre" y también diría "que es una forma desconsiderada de esparcir ideas"



Lo que si me choca es la gente que trata de presionar para que existan leyes que no permitan pensamientos diferentes a los suyos o no permitan actividades que van en conta de sus muy específicas creencias, dudo que Richard Dawkins quiera crear leyes que prohiban otras creencias, igual tu crees que si, ya hemos explicado por que te gustaría creer eso.



Sigues haciendo lo mismo, y ojo, mucho ojo, no estoy tratando de psicoanalizarte, no estoy tratando de criticarte, solo estoy escribiendo lo que yo he visto que sigues haciendo en este tema, si te molesta que lo diga, pues te verías hipócrita con eso de que acusas de intolerante, pero lo que veo es que a huevo quieres ver a RD y otros igualitos que muchos "creyentes", seguramente para creer que todos son iguales, pero como ene ste caso que nos acusas de que nos choque el apostolado religioso y no el ateo, nada mas falso, lo que molestan son ciertas actitudes que RD no tiene.



Puedo estar equivocado, me avisas cuando te visite un ateo con un panfleto en blanco y cuando tu le digas "gracias, no estoy interesado", el se quede una hora mas, pero si lo máximo que pasa es que cuates escriban libros, den entrevistas, den discursos en universidades, pues no mameis que no es corn flakes profe, a la mayoría no nos molesta que la gente religiosa haga lo mismo.



Y nomas for the record, estos son los únicos temas en el que te veo encabronarte, ¿por algo será? Laughing
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
cefaz
ex-Evenflo


Mensajes : 3106
Fecha de inscripción : 17/04/2010

MensajeTema: Re: Richard Dawkins en Rice University   Miér Sep 28, 2011 11:30 pm

Titivilus escribió:

Es muy respetuoso. Pero si concederas, porque el mismo lo ha dicho, que Dawkins es un ateo militante. O sea, un wey que no solo es ateo, como una minoria de la humanidad (y de paso, muy en su derecho. Yo respeto mucho a las minorias), sino que ademas quiere transformar a otros a su modo de ver. En pocas palabras, como los misioneros catolicos, protestantes o muslmanes que andan por el mundo tratando de convencer a la gente de que lo que creen esta mal, y se deben de cambiar.

Sheesh. Lo de "ateísmo militante" es UN JUEGO DE PALABRAS... that's it. La raza en TED se cagó de la risa cuando lo mencionó. Se refiere a hacer ateísmo activo, a que los enormes números que son tengan representación política justo como la tienen los cristianos, los judíos, los jotos, los ambientalistas, etc. Si me explicas por qué eso lo vuelve un radical fundamentalista intolerante, te la compro.

Citación :
O sea que el Dawkins es una especie de misionero del ateismo? Estariamos de acuerdo en eso? Y si es el caso, asi como a muchos de Uds. Les super-choca la idea de que alguien haga apostolado religioso, tambien les choca el apostolado ateo? O ese si esta bien, porque ese es en el que varios de aqui creen, y los otros estan mal, porque ese es el de los mochos pendejos que creen que Dios los escucha?

Y nomas, otra vez, for the record, este tema no es sobre teoria de la evolucion, ni creacionismo, ni intelligente design. Es sobre si alguien tiene derecho a andar tratando que otros cambien sus creencias religiosas (de manera tolerante o intolerante) desde el alto pedestal de su autoridad cientifica.

Varias cosas:

1. No, no me choca que hagan apostolados. Igual que al jarras, tampoco me choca que lleguen a mi casa. A veces hasta los he llegado a cotorrear. A unos mormones nada más les di raite porque tenía curiosidad de preguntarles algunas cosas sobre sus actividades y demás. Así que nel, te equivocas.

2. Que alguien sea activo en promulgar su mensaje es una cosa. Que alguien sea activo en impedir que los demás hagan en su vida privada lo que deseen, otra. Lo primero no es intolerancia por ningún lado, que es lo que hace Dawkins. Lo segundo es intolerancia pura, que es lo que hacen grupos religiosos y/o políticos.

3. Alguien tiene derecho a andar tratando que los demás cambien? Pues en algunos casos creo que tienen hasta la obligación de hacerlo, más que derecho. Dawkins, como biólogo evolucionista que es, entiende que la ciencia (y en general occidente, sobre todo EEUU) está cayendo en un frenesí religioso que puede ser peligroso. Eso es una idea. Promulgarla, impulsarla, debatir con medio mundo (y dale con las falsas equivalencias... tú lo comparas con O'Reilly, que más que debatir le grita a los que invita y no piensan como él; los debates de Dawkins son DEBATES) para convencer gente es una posición a la que no le encuentro intolerancia por ningún lado. Inclusive si en efecto RD pensara que toda persona religiosa es un reverendo imbécil (que no es cierto) eso por sí solo no es intolerancia.

Tú lo que quieres vender es que no solo es intolerante sino que está en la misma línea que los fundamentalistas cristianos e islámicos. Lo siento pero a menos que hayas llevado a la ironía a nuevos niveles, no puedo tomarte mucho en serio en este tema.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Titivilus



Mensajes : 2265
Fecha de inscripción : 29/04/2010

MensajeTema: Re: Richard Dawkins en Rice University   Jue Sep 29, 2011 6:12 am

Me da gusto oir que cefaz y jarras son tolerantes de los misioneros de puerta en puerta.

Mira jarras, reconozco que en este tema si me he irritado, pero no por si RD es intolerante o no, sino por los intentos repetidos de argumentar no sobre lo que digo, sino lo que suponen Uds. pasa en lo mas intimo de mi alma. Y si, ahi va de tu ultimo posting:
Citación :

Lo que si me choca es la gente que trata de presionar para que existan leyes que no permitan pensamientos diferentes a los suyos o no permitan actividades que van en conta de sus muy específicas creencias, dudo que Richard Dawkins quiera crear leyes que prohiban otras creencias, igual tu crees que si, ya hemos explicado por que te gustaría creer eso.

Yo NO creo que hay que promover leyes que prohiban creencias. No lo creo y nunca lo he dicho. De donde sacas que pienso semejante mamada? Entonces, si, me irrita, pero no el tema, sino la forma de discutirlo, por la via de atribuirle a tu interlocutor lo que tu te imaginas que el diria, si mas o menos raciocinara como tu te imaginas, y luego refutar sus hipoteticas pendejadas.

Pero otra vez, me da weba andar discutiendo sus opiniones sobre lo que pasa por mi cabeza, que no lo escribo, pero segurito ahi lo traigo.

El asunto se redujo ya a que segun cefaz esta bien, hasta es necesario, andar promoviendo ciertas creencias (las que son correctas). En este caso el ateismo.

OK. SI tengo tiempo lo voy a pensar, y si tengo tiempo vuelvo a postear. Lo mas seguro es que durante este mes que viene participe muy poco. A ver si dentro de varias semanas el tema sigue siendo de interes.

Ahi se ven.

P.s., desde el camion que va s la universidad. Ya se que comparar a RD con O'Reilly o con bin Laden es muy forzado. Pero los tres tienen algo en comun: no estan dispuestos a aceotar la posibilidad teorica de estar equivocados.

RD debate nice, cool, como don de Oxford que es, O'Reilly lo hace chuntaro style, como Moreira, y bin Laden ponia bombas. Cambia el modus operandi, pero la base es Igual: "mis ideas son las correctas y las tutyas estan mal."
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
kytaro



Mensajes : 1438
Fecha de inscripción : 21/04/2010

MensajeTema: Re: Richard Dawkins en Rice University   Jue Sep 29, 2011 11:30 am

Volvemos a lo mismo, una cosa es la idea que puedas tener y en cierta medida todos tenemos intolerancia a lo que no nos parece, pero hay niveles; una cosa es que RD debata sobre por qué el frenesí religioso es un peligro y otro es ser tan activo como para querer volar gente y edificios nada más porque no va de acuerdo a lo que piensan.

Una cosa es debatir ideas y otras es tratar de imponer por leyes ( la ley anti-aborto, por citar un ejemplo,que tiene un cariz altamente religioso) algún pedo religioso en estado laicos o que mates personas.

Por debatir ideas no nos vamos a matar.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
cefaz
ex-Evenflo


Mensajes : 3106
Fecha de inscripción : 17/04/2010

MensajeTema: Re: Richard Dawkins en Rice University   Jue Sep 29, 2011 12:50 pm

Titivilus escribió:

El asunto se redujo ya a que segun cefaz esta bien, hasta es necesario, andar promoviendo ciertas creencias (las que son correctas). En este caso el ateismo.

Wait a second. Yo me refería a promover la idea de ciencia > religión... si eres ateo, creyente, deísta o lo que sea, es otro pedo. Yo no soy propiamente ateo, by the way. Si leyeras bien te quedaría más claro. Checa:

Alguien tiene derecho a andar tratando que los demás cambien? Pues en algunos casos creo que tienen hasta la obligación de hacerlo, más que derecho. Dawkins, como biólogo evolucionista que es, entiende que la ciencia (y en general occidente, sobre todo EEUU) está cayendo en un frenesí religioso que puede ser peligroso.

Estoy defendiendo la necesidad de insistir tanto en la virtud de la ciencia como en el vicio de la religión. No en el "ateísmo".

Citación :
P.s., desde el camion que va s la universidad. Ya se que comparar a RD con O'Reilly o con bin Laden es muy forzado. Pero los tres tienen algo en comun: no estan dispuestos a aceotar la posibilidad teorica de estar equivocados.

RD debate nice, cool, como don de Oxford que es, O'Reilly lo hace chuntaro style, como Moreira, y bin Laden ponia bombas. Cambia el modus operandi, pero la base es Igual: "mis ideas son las correctas y las tutyas estan mal."

Hmmm nope, al menos yo no lo veo así. Dawkins por principio admite que su posición no puede ser 100% correcta; tiene un documental dedicado casi en su totalidad a eso, mi estimado. Inclusive explica cómo en strictu sensu no se puede ser 100 por 100 ateo, pues no es científicamente aceptable. Dawkins dice: muestra evidencia, yo te la compro. Los otros dos no están dispuestos a discutir nada, inclusive están por agredir físicamente al "enemigo", uno con el poder del estado, el otro con la autoinmolación de los fieles. De nuevo quieres equiparar, aunque no sea tu intención, creencias. "Bin Laden no está dispuesto a conceder que pueda estar equivocado en su guerra santa, pero RD tampoco está dispuesto a conceder que los creacionistas puedan tener razón". Right.

Vuelves a caer en el mismo error para insistir en tu punto.

Como dije en otro post anteriormente: Richard Dawkins, sí, ese wey, ha dejado bastante en claro que SÍ HAY lógica -si bien deja claro que no lo comparte- detrás del argumento de una figura creadora, otro pedo es el dios barbón, paternalista y con un apetito suicida. O sea, todo un fundamentalista radical que no está dispuesto a conceder un ápice de nada.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
ZaMaCoNa



Mensajes : 3505
Fecha de inscripción : 20/04/2010
Localización : aqui y que?

MensajeTema: Re: Richard Dawkins en Rice University   Jue Sep 29, 2011 1:12 pm

no he leido todo el tema pero meto mi cuchara.
segun yo si hay cierto "ateísmo militante" cefaz, para mi el libro y pelicula de la brujula dorada son el ejemplo perfecto, aparte si se maneja un cierto snobismo entre los ateos de ver para abajo a los pobres pendejos que creen en santa clos, pasa exactamente igual que con santa entre los niños donde los mayorcitos ven con cara de superioridad y burla a los menores.
Yo cuando lei el libro de la brujula dorada me quede con un muy mal sabor de boca porque par ami esta escrito de una manera tramposa, el priemr libro es una novela chingona para atraparte pero los otros dos ciento que se van mas por el camino de adoctrinar y voltear a la gente en contra de la religion que de exponer una razon logica para ser ateo. Aparte que no haya tenido huevitos (y dale con los huevos) de dejar la muerte como el punto final y se acabo saliendo con la mamada de esa especie depurgatorio donde luego te hacias polvo cuando quizieras se me hizo de lo mas cobarde, o no es ateo verdaderamente (que lo dudo) o le dio miedito la reaccion de los chavos que leyera su libro a que todo se acaba con un switch, salio con una mamadota para que no les diera miedo y que la "muerte" ahora si fuera decision de uno estando en ese extraño limbo que se saco de la manga.

saco mi cuchara y me voy, cuidense!
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
cefaz
ex-Evenflo


Mensajes : 3106
Fecha de inscripción : 17/04/2010

MensajeTema: Re: Richard Dawkins en Rice University   Jue Sep 29, 2011 1:29 pm

...
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
BlueKnight



Mensajes : 1640
Fecha de inscripción : 22/04/2010
Localización : La ciudad DFectuosa

MensajeTema: Re: Richard Dawkins en Rice University   Jue Sep 29, 2011 1:30 pm

NO entiendo el miedo a la muerte...

Tienes dos opciones
No crees en la vida después de la muerte:
Si te acabaste, ya estás en off... no hay problemas!!! no vas a sufrir, se te acabó el veinte, te tocó bajarte del carrusel, montaña rusa, o el juego que te tocaba... caput, se fini, arrivederchi, no hay de que preocuparse, lo vivido vivido, y lo que no... aún con "afterlife" no habrías de vivirlo, ya jue.

Si crees en la vida después de la muerte:
A menos de que seas un jijo de toda su ..#$#%... pues good for you!! es hasta mejor!

So? cual es el big deal!!???
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
edgardini



Mensajes : 838
Fecha de inscripción : 20/04/2010
Localización : Tijuana

MensajeTema: Re: Richard Dawkins en Rice University   Jue Sep 29, 2011 1:35 pm

BlueKnight escribió:
NO entiendo el miedo a la muerte...

So? cual es el big deal!!???
¿Que se te acabo la vida? Suspect
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Netzahualcóyotl



Mensajes : 828
Fecha de inscripción : 22/04/2010
Localización : LPZ, B. C. Sur, México

MensajeTema: Re: Richard Dawkins en Rice University   Jue Sep 29, 2011 1:35 pm

Vivir eternamente no es para mí, ¿se imaginan tener que levantarse todos los días a las 5:30am para mear por el resto de la eternidad? No jalen...
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
cefaz
ex-Evenflo


Mensajes : 3106
Fecha de inscripción : 17/04/2010

MensajeTema: Re: Richard Dawkins en Rice University   Jue Sep 29, 2011 1:39 pm

BlueKnight escribió:

Si crees en la vida después de la muerte:
A menos de que seas un jijo de toda su ..#$#%... pues good for you!! es hasta mejor!

So? cual es el big deal!!???

Bueno... lo pones muy sencishito. Si en efecto hay vida después de la muerte y alguna religión tiene razón, la mayoría estamos fritos. En una cosa o la otra no cumplimos.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Netzahualcóyotl



Mensajes : 828
Fecha de inscripción : 22/04/2010
Localización : LPZ, B. C. Sur, México

MensajeTema: Re: Richard Dawkins en Rice University   Jue Sep 29, 2011 1:41 pm

Por ejemplo, si tienes que llevar monedas de oro para el balsero y las olvidaste en tus otros pantalones, te jodiste. Doh!
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Netzahualcóyotl



Mensajes : 828
Fecha de inscripción : 22/04/2010
Localización : LPZ, B. C. Sur, México

MensajeTema: Re: Richard Dawkins en Rice University   Jue Sep 29, 2011 1:44 pm

Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
kytaro



Mensajes : 1438
Fecha de inscripción : 21/04/2010

MensajeTema: Re: Richard Dawkins en Rice University   Jue Sep 29, 2011 1:58 pm

Pues para saber eso hay que morirse primero, por el momento paso...
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Contenido patrocinado




MensajeTema: Re: Richard Dawkins en Rice University   Hoy a las 1:53 pm

Volver arriba Ir abajo
 
Richard Dawkins en Rice University
Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 5 de 17.Ir a la página : Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 11 ... 17  Siguiente
 Temas similares
-
» "World Miss University 2016 - FELICIDADES PERÚ
» Soul y Blues
» ¿Aviones o Los Pitufos 2?
» Conozca el futuro de la seguridad en Check Point University 2012

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
La Polaca  :: DEBATE :: Miscelaneos.-
Cambiar a: